Форум гитаристов

Кстати, рекомендую CadSoft Eagle. Есть и под Win и под Linux.
Рисовать схемы, платы, есть автотрассировщик, экспорт в гербер.

Аналогично порекомендую DipTrace. Есть те же возможности.
С учетом же официального некоммерческого ключа на 1000 выводов/4 слоя – и вовсе весьма прилично.

trengtor, а есть либы 3дшные ?) а то не все нашёл, а зело хочется смотреть красивые картинки

Есть уйма ресурсов, с которых можно подгузить требуемое (лишь бы форматы подходили).
Ну и ничто не мешает быстренько «испечь» модель самому, например, в Компасе-3D Home.

видимо я перестал мочь в поиск( но пошукаю ещё пару раз. испечь в компасе не хочу, лееень

Посмотри ветку диптрейса на радиокоте – так кто-то еще и свои художества выкладывает.

У меня в DT получается как-то так:

 

А KiCAD чем плох для рисования-разводки?

Кстати, рекомендую CadSoft Eagle. Есть и под Win и под Linux.
Рисовать схемы, платы, есть автотрассировщик, экспорт в гербер.

У меня есть ентот игл. Лицуха. Только не нравится он мне. Заумный и геморройный. Уж спринт лэйаут как-то ближе к телу, привычные и приятнее!

... и добавил:

Доброй ночи!

Не спится, бо не дает покоя такой вопрос: сколько витков имеет каждая катушка активного хамба? Хотя бы усредненное примерное значение, или "от" и "до". Подскажите, плиз, кто осведомлен  Гугол водит за нос туда-сюда, но без конкретики, только предположения и чьи-то эксперименты. В общем, пока добытые данные весьма противоречивые.

... и добавил:

PS: буду признателен 

Спринт отличная програмка для рисования платы вручную и всё.

Именно так

Основная фича Игла, ДипТрейса и пр. схемотехнических CAD-систем – т.н. сквозное проектирование (и вкупе с ним – сквозной контроль правильности и соответствий). А если всего этого не требуется, то вполне достаточно миллиметровки, карандаша, стеклянного рейсфедера и цапонлака.

Не надо сравнивать отвёртку и мультитул.

ЛЮБОЙ софт, который позволяет работать с ПРОЕКТОМ изначально сложнее в изучении, но потом ты понимаешь, что он очень и очень удобен и крут.

ЗЫ: Даже для лендингов использую PHPStorm, а не какой-нибудь Sublime. Просто Шторм удобнее

Не надо сравнивать отвёртку и мультитул.

ЛЮБОЙ софт, который позволяет работать с ПРОЕКТОМ изначально сложнее в изучении, но потом ты понимаешь, что он очень и очень удобен и крут.

ЗЫ: Даже для лендингов использую PHPStorm, а не какой-нибудь Sublime. Просто Шторм удобнее

Все правильно. Лично для себя решил, что все возможности не нужны, посему не стал разбираться даже в них. В спринте намного меньше возможностей - это да, но зато там интерфейс интуитивно понятен тому, кто первый раз открыл программу. Плату для усилителя или преампа нарисовать - дело пары часов.