Форум гитаристов

Алекс Манн, Если бы. Пока это будет эмуляция, то так и будет вторично по определению. Победить основу невозможно, нечего будет эмулировать.

Ногами валяет.   

Ну разве что!

Цифра, конечно же, победит. Но не в нынешнем ее состоянии и не на этих этапах развития.
Всего 13 лет назад общество увидело допотопный айфон 3G и смотрели на это вот так
После кнопочных звонилок и сверхсовременных смартфонов с аськой и полифонией
Конечно, цифра станет главенствующей. Через 10, 20, 50 лет, может раньше, может позже. Квантовые компьютеры, которые обзаведутся подходящими под требования технологиями производства. И прочее, и прочее. Но это явно не здесь и не сейчас. Нынешняя цифра – значительно лучше, чем лампа по абсолютно всем характеристикам, кроме звучания. Когда нибудь технологии решат и эту задачу.

Ну да, через какое-то время на сенсорном экране будут мало понятные традиционные названия в менюшках - 6l6, EL84 и т.п.  Примерно как мы сейчас говорим "прошивать", но на деле процесс записи памяти далек от того чем это было в момент появления термина. Скорее всего останется традиционный уровень абстракции - пред, оконечник, каб, а на деле - одна коробка с in/out.

А что сейчас с лампами, кстати? Складские запасы отечественных ламп. Производство. Китайцы запустились вроде шире чем раньше. Какова картина мира сейчас?

Цифра, конечно же, победит. Но не в нынешнем ее состоянии и не на этих этапах развития.
Всего 13 лет назад общество увидело допотопный айфон 3G и смотрели на это вот так
После кнопочных звонилок и сверхсовременных смартфонов с аськой и полифонией
Конечно, цифра станет главенствующей. Через 10, 20, 50 лет, может раньше, может позже. Квантовые компьютеры, которые обзаведутся подходящими под требования технологиями производства. И прочее, и прочее. Но это явно не здесь и не сейчас. Нынешняя цифра – значительно лучше, чем лампа по абсолютно всем характеристикам, кроме звучания. Когда нибудь технологии решат и эту задачу.

Лет 15 назад цифра начала валять ногами всех -- и лампы и твердотел.
Лампы по-хорошему -- уже лет 40 как потеряли актуальность.

Отнюдь. )
Это автор Medvedeff8 , с настойчивостью достойной иного применения, демонстрирует свою неспособность не то чтобы вникнуть, а даже и прочитать пост, который он берётся комментировать.
Только и всего.  Обычное торопыжство, вместо осмысления.
И если Вы удосужитесь и прочитать и вникнуть, то без труда обнаружите что я никого не взываю "забить на нормальные компоненты". Нормальные компоненты, это очень правильно и хорошо.   Но это если Вы удосужитесь. Только при этом условии. Иначе - никак. Без шансов.  :-)
Не надо писать суперглупости (если конечно это не главная Ваша цель) . В разработке какой-то придуманной схемы нет никакого неуважения к клиенту. Наоборот. Клиенты высказывают благодарность и за эксклюзивные разработки, и за идеи, и за готовые приборы.
Только извращенное мировоззрение рождает химеры с телевизорами Весна , резисторами из глины (вообще, в этом очень таки явно просматриваются комплексы) и неспособность различать разработку от готового прибора.
  А уж что говорить о возможности понять, что именно разработка, в какой то своей части перекочёвывает в готовое изделие.
 
А насчет электронных компонентов, которые я использую, то я ориентируюсь на свой личный опыт. (уточню, для некоторых обуреваемых комплексами "академизьма" :-), что не утверждаю что он единственно верный. Но он для меня реальный)
В доступных мне радиотоварах некоторые электронные компоненты, по всей логике, и по моим личным проверкам, ХУЖЕ по качеству, чем взятые в б/у аппаратуре. А это не всегда телевизор Панасоник (где есть заведомо хорошие конденсаторы и транзисторы), но и аппаратура посерьезнее по исполнению, а значит и компонентам.
  Так что глина у Вас в голове, а мне её приписывать не надо.
  Культура производства это хорошо. Но если она у Вас только в голове, это плохо.
Но я честно скажу про себя, что порою на культуру производства приходится забить, если она входит в противоречие с надежностью. Я так боюсь возможных поломок, что если соединение, пайка и прочее не красиво, но надежнее, то я выбираю второе. И не тружусь над выверенностью-вылизанностью -доводкой до какой-то степени внешней красоты внутри прибора.
   Просто выбираю для себя некий баланс. Конечно несовершенный. Риски есть.
И это мой баланс!! И я могу его обосновать.  А кто без греха, пусть бросит в меня свой перегретый в молодости германиевый транзистор МП39!
  Блинн, сколько писанины приходится делать, лишь бы спасти заблудших в дебрях дурно понятого академизма . Но что делать, если веянья ло-фая остаются для кого-то до сих пор не доступными.
Это всё от небезразличия. Всё это от неравнодушия 

Ну да, мы тут и читать не умеем, и осмыслить не способны, взгляды узкие и комплексы у нас какие-то академические...
Тут периодически заходят вот такие же, со "своими подходами" к делу, и каждый пытается как-то оправдать свою лень, криворукость, безграмотность и неаккуратность. Но вы преуспели еще более, выставляя в дурном свете тех, кто действительно своими руками делает отличные изделия, тех, на кого действительно стоит равняться. Заниматься словоблудием более нет желания.
В заключение могу лишь сказать, что любое изделие, а тем более, то что относится к окологитарной периферии, должно
1) Хорошо звучать
2) Надежно работать
3) Быть ремонтопригодным
4) Иметь эстетический вид, как снаружи, так и внутри
5) Иметь удобство в пользовании, и в транспортировке
6) Безусловно, должно быть безопасным
Если пренебрегать хоть одним из этих пунктов, то это путь в никуда. И поймите, что продавая свои такие изделия, вы портите не только свою репутацию, а и подрываете авторитет всех отечественных гитарных крафтеров. У народа и так уже сложился стойкий негативный стереотип касаемо местных умельцев, так, что продать реально качественно собранное изделие становится все труднее. Поэтому, для себя - да хоть из говна и палок. На продажу - смотрим шесть пунктов выше.

Алекс Манн, Как бы то ни было, продажи у производителей ламп растут от года в год... Это самый лучший показатель.

Гитарюги -- не массовый потребитель.
Комбари -- не аппараты для верного звуковоспроизведения.
Твердотел и качеством выше и предсказуемость результатов конструирования.

Да, только почему-то твердотельные комбари только в бюджетном сегменте. И качество там, и звук - предсказуемо не очень.

Spero_In_Inteligo, Еще Томас Янгблад весь путь на Транзисторнике топовом от Ампег плюс Чак Шульдинер с Маршаллом Валвстейтом. Вообще был момент когда почти все крутые конторы выпустили топовые транзисторные или гибридные решения, которые по качеству звука вполне поспорят с лампой. Но их времена прошли, ибо по цене как лампа.

Еще на Peavey XXL несколько известных играли. Сейчас уже и не припомню.

Я до сих пор встречаю у очень многих в сетапе транзисторные Пиви, Маршаллы Валвстейты, Карвины, Ампеги и т.п. Само-собой не как основной звук, но под определенные цели таки на сцене стоят.