Форум гитаристов

Пройдись по западным площадкам. Однотактов достаточно. Даже хайгейновых типа Рендалл РД и т.п. Как он звучит я знаю. Лучше б не создавали...

Не так и много серийных SE, и тем более, с фиксой, сатурацией и т.д. Какой выбор у потребителя? ну это так, в порядке аргументации.

Впрочем, если встал на путь истины взял в руки паяльник, то не столь важно что там в магазине лучше всего продается.

п.с. ну и PP аппаратов, таких, которых "лучше бы не делали" - думаю, не мало...?

Вообщем для себя вынес на текущий момент следующее: самостоятельно, для дивана - можно сделать прилично звучащий SE. Если задачи требуют, - не вижу проблемы сделать PP.

Spero_In_Inteligo, Отмазы...  Особенно если руки прямые, делать хрень ну такое себе.

Виолет Поносов, Ну вот Маршалл наигрался и все встало на место. Сначала выпустили ограниченную юбилейную серию, которая со свистом ушла. И потом подправили мелочи и выпустили уже полноценно.

... и добавил:

GeorgeM, Можно новальную панельку оставить под фазик и потом пару октальных для нормального мощника

iZEP, "..у ВГаврилова на УН7 было..."    Поясните ,плиз .   На  уН7  была исключительно  игрушка (неплохая )   2-х ваттная для КЛИНОВОГО звука .   Хард-роковый (с сатурацией) аппарат был на TDA7293 https://disk.yandex.ru/d/FXiSjA3_3GTcof     

Spero_In_Inteligo, посмотрим 

Spero_In_Inteligo, AZG,  Ох, шельмы  Ох ,хитрецы , в рот мне кило печенья  Не дадут помереть спокойно    А я отвечу !   По моим многолетним "исследованиям"  в вопросе "картинки и их звучание" ,ИМХО , установил , что для привычно -ширпотребного звучания фирмЫ  лучше применять SE с фиксированным смещением + выходник с оптимальной приведенкой  (4,5-5,5 КОм для 6п6с ,6п14п ....короче,понятно)  .  Режимами добиться симметрии при входе в перегруз (концепция хай-энда в общем случае) .    Ну и ООС небольшую неплохо бы.  Получится более динамичный ,чем с автоматом , звук .  Картинки с превалирующими нечетными гармониками ( почти РР  спектр) , да и вых. сопр. относительно низкое обеспечено , что хорошо при игре в дроп-строях гитары .   Значит , обязательно надо ставить " срачеустранитель (см. ветку про "GV-3HR" ) .    Эффект "sag"  почти не чувствуется (однотакт ...фуле...) .   Что касается SE с автомат. смещением . Для клИнового звука вполне нормально .   Почему я применил для "GV-3...."  ?? Если коротко - проще заказчику с заменой ламп ,  и мне нужен был уникальный породистый звук  именно с эффектом "sag" (компрессией )  и , главное, превалирующими четными гармониками (жир,теплота ,мелодичность даже при перегрузе )  Вот это все я получил от схемы "с автоматом+генератор тока) .   Вывод . Имхо для разного звука правомерно применять SE  с фиксированным  или автоматическим смещением . Т.е. сделать точкой отсчета  картинку (АСЧХ )  на нагрузке вых. каскада .   У кого есть иные мнения , пишите .Рад буду почитать и поучиться (даже и подискутировать ).

AZG,  Читаем  ВНИМАТЕЛЬНО !!!   Я про " GV-3HR"  писал!   "GV-14HG50 deluxe" - это совсем другая тема , хайгейновая  , но НЕ хеви-металлическая !   Для металла я вряд ли  опущусь ,терпеть его не могу . Но хай-гейновой темой заинтересовался , и именно 50-х  (несуществующий в мире доселе звук ....нет ,пока только один амп ) . Кстати ,переделал его  в плане баланса частот и 6н1п в мощник поставил .  Офигенно зазвучал (фон надо прибрать ,накалы постоянкой запитать)  на чисто воксовский селесшен .   Так-то .....to be continued

AZG,  Я гл.образом пытался ответить на вопрос  Spero_In_Inteligo про моё личное мнение .  Что касается твоего упоминания "...ибо разнообразие и вариантивность во много раз выше чем у менее тяжелых стилей "-я спорить не собираюсь .Просто напишу  Al Di Meola .  Любому из "театра хеви металла"  до него  ....нет ,до его комнатных тапочек ...как до марса на карачках .  Это если разбираться в музыке , не для фанатов металла .   Хотя ... разнообразие  джиджиканья  на 10 аккордах ..."кому и кобыла-невеста"  Но про это не в этой веке полемизировать .