Форум гитаристов

какое нахрен экранирование путем свивки проводов? Вы чего ребят?

Ну а те два чувака пусть считают.. это их право, и мы не будем его нарушать.....

Именно.

Извиняюсь, ники перепутал.Тебе не кажется, что если ты делаешь "маршал" (вставить нужное), то и компоновку лучше у него позаимствовать, а не изобретать свою?

ну вот например возьмем маршалл хотя бы, у них все трансы обычно скучены с одной стороны из-за чего усилок неудобно носить, перевешивает, вот тебе и повод для своей, другой компоновки.

Давай на 1000$ пари заключим, я найду профессионального переводчика и нотариально заверю перевод?
В нем будет фраза "рекомендуется скручивать вместе провода от каждого из триодов, как показано на картинке 12.16", а далее будут описаны преимущества подобного решения.

Охо-хо, шёл бы ты учебники по схемотехнике читать, чем переводчиков трепать. Ещё раз повторю - все описываемые "преимущества" либо не стоят забот, либо достигаются другими общеизвестными способами с большей гибкостью при этом.

ну вот например возьмем маршалл хотя бы, у них все трансы обычно скучены с одной стороны из-за чего усилок неудобно носить, перевешивает, вот тебе и повод для своей, другой компоновки.

Я уже понял, что "свой усилитель/преамп" cводится к минимальным изменениям в компоновке.

... и добавил:

Экраном от чего? ТЫ провода экранированные хоть раз дербанил? Что нибудь общее есть между конструкцией нормально экранированного провода и витой парой?

У меня сейчас этого экранированного провода хватит открутится мумией, так что да, ответ на твой вопрос - "дербанил".
Ты когда-нибудь видел, как берут провод и делают из него буквально катушку, одним концом цепляя на землю и располагая внутри определенные цепи или элементы? При этом конструкция работает... Похожа она на "экранированный провод"?

Охо-хо, шёл бы ты учебники по схемотехнике читать, чем переводчиков трепать. Ещё раз повторю - все описываемые "преимущества" либо не стоят забот, либо достигаются другими общеизвестными способами с большей гибкостью при этом.

Еще раз, в тексте об этом упоминается?
Ты не видишь в какой момент подменил предмет обсуждения, а в итоге слился?
Приведи цитату из текста (он приведен полностью), в котором упоминается "все описываемые "преимущества" либо не стоят забот, либо достигаются другими общеизвестными способами с большей гибкостью при этом.".

Возможно он вообще не правильный и всё взлетит на воздух, если так сделать. Тем не менее там написано, что написано, а именно это ты поставил под сомнение, написав, что я не правильно понимаю написанное. Пожалуйста, сделай это, либо честно признайся, что "не читал/не понял/имел другое ввиду" (любые прочие отмазки).

У меня сейчас этого экранированного провода хватит открутится мумией, так что да, ответ на твой вопрос - "дербанил".
Ты когда-нибудь видел, как берут провод и делают из него буквально катушку, одним концом цепляя на землю и располагая внутри определенные цепи или элементы? При этом конструкция работает... Похожа она на "экранированный провод"?

Даже не сомневался в ответе.

Покажи эти конструкции, без наглядности как то знаешь дискутировать.....
Так то да конечно, если взять например один проводник навить на другой, именнно навить, а не свить парой как ты тут акцентируешь внимание..... то это в какой то степени будет походить на экран. но и на конденсатор тоже.....

ytrikoz, не за что:) А навитый провод - конечно же будет и экраном тоже, даже есть формулы, определяющие эффективность подавления в зависимости от шага свивки.  И конденсатором будет, как и любой экранированный провод имеет емкость:)
Формул к сожалению сейчас привести не могу, не помню просто.

[удалил]