Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2982253 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96187
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48855 : Июня 08, 2026, 21:54:21 »
Валентин Гаврилов, Пойдет, емкостями подобрать  частоту резонанса.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13752
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48856 : Июня 08, 2026, 22:06:11 »
Цитировать
0.62 Гн , 210 Ом .  Подойдет для квакушки ?

Индуктивность пойдёт, но сопротивление огромное - у классических кваков сопротивление 10…20 Ом.
С большим сопротивлением резонанс будет вялый и квакание будет бледное.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96187
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48857 : Июня 08, 2026, 22:27:37 »
Есть регулировка добротности, где можно спокойно добиться нормального резонанса.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2940
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48858 : Сегодня в 07:01:12 »
Как я понимаю, этот кабель предназначен не только для разделения экрана и массы.

 конструкция также для уменьшения механических шумов, когда на кабель наступают. (если запаять экран и втр. кабель с двух сторон). Типа когда ширм двигается/продавливается, второй кабель параллелит его и шума становится меньше.

Либо - какая-то лабуда для подачи питания/переключения чего-то, чтоб отдельно от коаксиальной пары звука.

Если же сделать такой кабель с разделением (как выше написали) - получим ... ну немного плюсов/немного минусов. Как всегда в жизни.

Экран для ёмкостных наводок (электр. компонента поля) работает.(но не так же хорошо, как если бы 2 в экране)
 для магнитных - нет (второй кабель снаружи).
Зато ёмкость кабеля становится оч маленькой, 1/2 от нормальной. 41пФ/метр.  -  страты будут звенеть ;)

Микрофонный кабель несиметрично спаяный (экран с одной стороны) - будет иметь лучшую помехозащиту (это точно 100%). Но и бОльшую ёмкость. 
Не совсем понял про емкость, там вроде емкость сигнальная жила - экран 130пФ/м по даташиту. И она вроде как и будет итоговую емкость определять.
Хотя там в спеках черт голову сломит. Где какая емкость нихуа не ясно.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13752
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48859 : Сегодня в 08:03:33 »
Цитировать
вроде как и будет итоговую емкость определять

Нельзя верить написанному, всё надо перепроверять и мерить самостоятельно.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2779
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48860 : Сегодня в 12:57:35 »
Ну, накал в лампочке я точно не перемотаю))
Так что остаëтся попробовать подъëм... завтра...
Итак, свежие вести с полей))
Отпаял от 2х100 землю, соорудил трамплин 1М//220к||22мкф с анодки, припаял, включил - тишинааа :hitrez:
Так что ежели кто решится замутить пред на пентоде аля там всякие Воксы/Мачлессы и иже - крайне рекомендую 6ж51п. Звук - огонь, микрофона - ноль, вот вообще, совсем ноль (в отличие от ef86 и тем более 6ж32п).

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
  • Поциент-заМКАДыш
    • Surfin Bird
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48861 : Сегодня в 13:20:07 »
Любопытства ради попробую вместо 6ж7 в замоденном 90У-2  :)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13752
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48862 : Сегодня в 14:43:56 »
Цитировать
соорудил трамплин 1М//220к||22мкф с анодки, припаял, включил - тишинааа

Отлично, поздравляю!
А если уменьшить 220к, насколько это критично в плане фона?

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2779
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48863 : Сегодня в 14:59:04 »
А если уменьшить 220к, насколько это критично в плане фона?
Опыт ради опыта в данный момент для меня избыточен, уж извините...
Но, насколько помню - теоретически подъëм накала делается для запирания "диода" катод - подогреватель. Так что там и 100, и даже 50к должно хватить.