Форум гитаристов

0.62 Гн , 210 Ом .  Подойдет для квакушки ?

Индуктивность пойдёт, но сопротивление огромное - у классических кваков сопротивление 10…20 Ом.
С большим сопротивлением резонанс будет вялый и квакание будет бледное.

Как я понимаю, этот кабель предназначен не только для разделения экрана и массы.

 конструкция также для уменьшения механических шумов, когда на кабель наступают. (если запаять экран и втр. кабель с двух сторон). Типа когда ширм двигается/продавливается, второй кабель параллелит его и шума становится меньше.

Либо - какая-то лабуда для подачи питания/переключения чего-то, чтоб отдельно от коаксиальной пары звука.

Если же сделать такой кабель с разделением (как выше написали) - получим ... ну немного плюсов/немного минусов. Как всегда в жизни.

Экран для ёмкостных наводок (электр. компонента поля) работает.(но не так же хорошо, как если бы 2 в экране)
 для магнитных - нет (второй кабель снаружи).
Зато ёмкость кабеля становится оч маленькой, 1/2 от нормальной. 41пФ/метр.  -  страты будут звенеть

Микрофонный кабель несиметрично спаяный (экран с одной стороны) - будет иметь лучшую помехозащиту (это точно 100%). Но и бОльшую ёмкость. 

Не совсем понял про емкость, там вроде емкость сигнальная жила - экран 130пФ/м по даташиту. И она вроде как и будет итоговую емкость определять.
Хотя там в спеках черт голову сломит. Где какая емкость нихуа не ясно.

Ну, накал в лампочке я точно не перемотаю))
Так что остаëтся попробовать подъëм... завтра...

Итак, свежие вести с полей))
Отпаял от 2х100 землю, соорудил трамплин 1М//220к||22мкф с анодки, припаял, включил - тишинааа
Так что ежели кто решится замутить пред на пентоде аля там всякие Воксы/Мачлессы и иже - крайне рекомендую 6ж51п. Звук - огонь, микрофона - ноль, вот вообще, совсем ноль (в отличие от ef86 и тем более 6ж32п).

соорудил трамплин 1М//220к||22мкф с анодки, припаял, включил - тишинааа

Отлично, поздравляю!
А если уменьшить 220к, насколько это критично в плане фона?

Нет, нет...Что Вы.
Поставить потенциометр и смотреть на трехлучевом осциллографе

Undead_J,  не пробовал, в теории не силëн, но мы же во флуде, поэтому порассуждаем:)
1) схем в мире масса, но много ли известного конечного продукта с таким решением?
2) условно выражаясь, через сетку лампы ток не течëт. Так как тогда пот Баланса будет регулировать/менять напряжение на сетках?
3) что мешает добавить к тому, что нарисовано, ещë 4 резистора и один кондëр и сделать нормалтное раздельное смещение? Вот такое решение я встречал, крайний раз - пару месяцев назад, когда ковырял Тесловский Моно-130, или как его.
Ну и на закусь:  баланс настраивается в покое, а в динамике, если есть разбег по крутизне - токи прилично разъедутся, поэтому - 

Undead_J, На этой схеме и BIAS и BALANCE чреваты проблемами. Там не делают по причине слабой надежности подстроечников. Надо делать так, чтобы при отвале подвижного контакта на лампы прилетело максимальное напряжение (т.е. минимальный ток), а не полный подвис сеток. А тут поломка любого подстроечника приводит к разрыву цепи.

Лучше сделать двойную регулировку и с ее помощью настроить и баланс в том числе. Но это сложнее для неподготовленного пользователя.