Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 3105260 раз)

Bulldozerrr, M1g, major73727 и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 97132
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49560 : Октября 11, 2026, 09:56:39 »
Geo1, не страдай, у Мусье тоже нет осциллографа нормального, там только осциллографический показометр.

Оффлайн gvamps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Валентин Гаврилов
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49561 : Октября 11, 2026, 10:17:52 »
Geo1, Как правило ,но не непреложный факт . Прошлым летом мой кореш-гитарист купил крутую педальку (там и фузз и дисторшн...)  . В ней 4 подстроечника , раскрученные нафиг кем-то . Балбес звук выискивал ))). Долго пытался заводской звук на слух нарулить .  Дохлый номер. Принес мне для приборной настройки .  За пол-часа я ему нарулил картинки-кривульки звука "как с завода" . Сравнили с обзором этой педальки на ютюбе. Точь-в-точь звук получился.  Много за 50 лет случаев было : все в пользу использования приборов.   

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9569
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49562 : Октября 11, 2026, 11:42:08 »
gvamps, а в случае очевидного тоже запускать приборы? Или только когда проблема требует углубленного исследования? Ведь это время, а накапливаемый опыт в сборке и наладке может решать проблему кратно быстрее.

Меня пока останавливает от приобретения ослика то, что простые гитарные схемы в целом требуют соблюдения довольно общих правил и исправных компонентов и все просто работает.

Хотя, подобный прибор разумеется интересен, и иногда абсолютно точно просто незаменим.

Оффлайн gvamps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Валентин Гаврилов
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49563 : Октября 11, 2026, 12:21:47 »
Spero_In_Inteligo, Если собирать клон аппарата по проверенной годами схеме , то кроме мультиметра ничего не нужно . Лично для меня ,как разработчика эксклюзивных аппаратов ,без набора приборов (тестеры разные , осциллографы : одно- и двух канальные , ИНИ или спектроанализатор и т.п.)  и протестированных "слухачей" для субъективной оценки -никак не обойтись .   Лично мой проф. опыт ,никому не навязываю.  Сам в автомобильных приемниках при замене УМЗЧ  только тестер использовал )))))

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22104
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49564 : Октября 11, 2026, 12:42:02 »
 Десятилетиями "работал на работе" пользуясь осциллоскопом; если он есть, вполне заменяет все остальные приборы. Даже омметр, амперметр и частотомер))) но и их можно параллельно :dontmention:

Оффлайн gvamps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Валентин Гаврилов
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49565 : Октября 11, 2026, 12:48:38 »
iZEP, Абсолютно верно! Лет 10 поначалу так и жил . Но когда нужно Кг получить менее 0,1% , то осциллограф бессилен. Да и удобнее,когда много приборов: прицепил покаскадно -все ясно и понятно))))

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 97132
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49566 : Октября 11, 2026, 13:06:35 »
iZEP, Параллельно можно, но скорость считывания информации плюс некоторые оценочные функции у того-же мультиметра сильно выше.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14889
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49567 : Октября 11, 2026, 14:04:57 »
Цитировать
Пришлось написать в журнал Радио письмо с указанием косяков и правильную схему им для справки.

Супер!
Без всяких мальчишеских сарказмов, а чётко, и по существу.
Респект профессионалу.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10566
  • shit in - shit out
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49568 : Октября 11, 2026, 18:14:52 »
iZEP, Абсолютно верно! Лет 10 поначалу так и жил . Но когда нужно Кг получить менее 0,1% , то осциллограф бессилен. Да и удобнее,когда много приборов: прицепил покаскадно -все ясно и понятно))))

Факт, низкие THD осциллоскоп не покажет, о чем я постоянно твержу Гизеру, но тому как башкой об стену...
Он видит, что синусоида чистая и думает, что она чистая, на самом деле срач как был так и остается, просто не фиксируемый данными приборами. Они и не для таких целей.
Без грамотного спектр анализатора в звуковых делах не обойтись.

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2511
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49569 : Октября 11, 2026, 21:31:01 »
HiRes.GP,
Че то ты все усложняшь  :) какой еще анализатор спектра?
Берешь и просто слушаешь  ??? вкусно или не вкусно , фонит не фонит ,  все же делается для людей.
И человеческие уши самый лучший судья и анализатор
Естественно у мастера должен быть опыт , и группа поддержки из друзей музыкантов которым изделие выдается на тесты.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9569
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49570 : Октября 11, 2026, 21:37:36 »
Geo1, амп/педаль не только в соло идут. Ещё в пачку, в микс. Полагаю анализ тут нужен, а не только чтобы уху приятно(что, безусловно, важно).

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 97132
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49571 : Октября 11, 2026, 21:43:57 »
Geo1, Речь совсем про другое. К гитарному отношения не имеет, это аудио. И для таких измерений существуют спец-комплексы, а так же есть более дешевые АЦП/ЦАП со всякой термостабилизацией и т.п.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22104
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49572 : Октября 11, 2026, 22:37:59 »
Факт, низкие THD осциллоскоп не покажет, о чем я постоянно твержу Гизеру, но тому как башкой об стену...
Он видит, что синусоида чистая и думает, что она чистая, на самом деле срач как был так и остается, просто не фиксируемый данными приборами. Они и не для таких целей.
Без грамотного спектр анализатора в звуковых делах не обойтись.
Акулиничев во своё время надоумил "детектор дефект-сигнала" юзать. На счетверённом присайз ОУ от AnalogDevices осцилле я в 2002 году ловил тысячные процента объединённого wow & flatter
потом понял что и на слух неплохо

Оффлайн xmegacorel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49573 : Сегодня в 00:23:53 »
Хочу собрать на лампах 6H3П ламповую башку, трансформатор силовой выдает 350В постоянки,
планирую использовать автосмещение для выходных ламп и выходной трансформатор у Ерасова покупал вот такой:https://www.yerasov.ru/catalog/transformatory/transformator-vyhodnoy-tp-25-960r-ot-gta-15r, изначально использовал его для 6П14П

Нужно ли для этих ламп поменять на https://www.yerasov.ru/catalog/transformatory/transformator-vyhodnoy-classic-tv-50 ?

Спрашивал еще у всяких AI, говорят что для солдано подобных усилителей лучше 6L6 использовать, там с басами нет проблем в heavy стилях, это реально заметно?
Как по мне - на полную катушку усилитель не планирую выкручивать, пока нет помещения под > 20Вт. Ну а раз так, то аргумент с 6L6 не важен

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14889
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #49574 : Сегодня в 00:26:41 »
Цитировать
низкие THD осциллоскоп не покажет

Верно, мизерные значения он не покажет.
Но гитаристика - это не стерильный хай-фай.
В ней дозируемая порча звука вполне нормальное и даже поощряемое дело.