« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5]   Вниз

Автор Тема: ООС для тех кто понимает...  (Прочитано 10591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kOT13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +27/-0
    • MyZonetv
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #60 : Октября 06, 2009, 02:54:18 »
Цитата: AZG от Октября 05, 2009, 23:35:40
Не так.

Схему попозже нарисую.
Буду надеяться.... ;)

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4645
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #61 : Октября 06, 2009, 07:15:55 »
Цитата: Bohtvaroh от Октября 05, 2009, 23:31:57
А как узнать, есть в усилке ООС или нет? :pozor:

без ОС вообще трудно представить себе усилитель, так что общий ответ будет - да, есть.

Ну а ежели вопрос про ООС мощника по напряжению - то где-то после выходного трансформатора должна быть отводка в предыдущие каскады. Если есть - есть ООС)

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #62 : Октября 06, 2009, 16:25:38 »
Цитата: hell от Октября 05, 2009, 20:13:06
он думает, что она берется из катодов и подается на динамик, ничего, ничего, попробует - поймет :-)

"товарищи", я в курсе что оос берется с выхода уся и подается на землю так или иначе (через фильтры и фазик, через катодный резюк буфера и пр..).

мне любопытны конкретные варианты реализации оос, и в первую очередь любопытно почему тот или иной производитель делает так, а другой иначе. Хочу понять как же таки лучше. Так же любопытно почему в гейновых устройствах, мясобулки например, оос идет на фазик, а не как не чампе допустим... ну да на чампе фазика нет, но таки почем именно через катодный резюк буфера не кидают ?

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #63 : Октября 06, 2009, 16:37:08 »
Я на последнем аппарате (по мотивам vox ac-50) окончательно убедился, что без оос грустно - звук вязкий, хотя все это естественно на любителя.

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4645
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #64 : Октября 06, 2009, 18:57:05 »
Цитата: Hader от Октября 06, 2009, 16:25:38
"товарищи", я в курсе что оос берется с выхода уся и подается на землю так или иначе (через фильтры и фазик, через катодный резюк буфера и пр..).

мне любопытны конкретные варианты реализации оос, и в первую очередь любопытно почему тот или иной производитель делает так, а другой иначе. Хочу понять как же таки лучше. Так же любопытно почему в гейновых устройствах, мясобулки например, оос идет на фазик, а не как не чампе допустим... ну да на чампе фазика нет, но таки почем именно через катодный резюк буфера не кидают ?



:-) Перл номер два :-) Да не на землю, а на вход. Катод - он тоже неким образом вход, относительно сетки..

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #65 : Октября 06, 2009, 19:29:48 »
То, что у производителей сделано по-разному - просто последствия мнения гитаристов. Невыжившие решения не звучали, выжившие - звучат, причем все по-разному. Каждый для себя решает сам - как и все, что касается музыки.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #66 : Октября 06, 2009, 19:44:00 »
Цитата: hell от Октября 06, 2009, 18:57:05

:-) Перл номер два :-) Да не на землю, а на вход. Катод - он тоже неким образом вход, относительно сетки..

я имел ввиду что со стороны земли, либо на катод либо на сетку, так  или иначе.
я тебя чем то раздражаю? в чем дело? что тебе собственно надо? постебаться? тогда иди лесом.

... и добавил:

Цитата: cerr от Октября 06, 2009, 19:29:48
То, что у производителей сделано по-разному - просто последствия мнения гитаристов. Невыжившие решения не звучали, выжившие - звучат, причем все по-разному. Каждый для себя решает сам - как и все, что касается музыки.

спасибо, ясно.
таки любопытно посмотреть на прочие варианты оос в однотактных схемах.
вот например если делать буфер и ревер аля марк4, как там тогда реализовать оос... интересует какие есть варианты.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2009, 19:49:19 от Hader »

Оффлайн idimych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +0/-0
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #67 : Октября 07, 2009, 14:46:12 »
Дяденьки мастера, где же схема?

... и добавил:

Ну раз гуру лампового ампостроения пока не нарисовали нам схему, буду задавать наводящие вопросы) Я так понимаю на триодную часть 6Ф3П тоже надо дать анодку (через резюк 47к), верно?

... и добавил:

После гугления схем и некоторого втыкания в них, наваял вот это:


Так правильно?)
« Последнее редактирование: Октября 07, 2009, 21:43:09 от idimych »

Оффлайн InvaderAlex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
  • Репутация: +10/-0
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #68 : Мая 18, 2010, 05:30:32 »
Был задан вопрос :)
Мне тоже  интересно :)

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Re: ООС для тех кто понимает...
« Ответ #69 : Мая 18, 2010, 13:09:52 »
Номиналы режимные уточни (лень мне смотреть), но точно забыл кондёр 22нФ - 47нФ перед громкостью (анодку на пот, ага) и там где у тебя проводок на обратную связь вертикальный нарисован должен быть сопрот по вкусу, но что-то типа 47к - 100к.

Накал кстати проще будет приподнять прям от катода тетрода, а не городить огород.

Блин, анод триода кстати запитан неправильно - надо сопрот от следующего кондера запитывать, и тоже электролит ставить надо.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »