Форум гитаристов

Вот готовое решение:
https://www.drive2.ru/l/7016179/
Здесь на 4-х Омном динамике делается срез 4 кГц сверху.
Если крутизна среза (эффективность пескореза) недостаточна, то добавляем ещё одно звено LC и получаем не 12, а 24 дБ на октаву.
Попробуйте, этого должно хватить

В общем, на мой вкус (точнее, на слух) оптимально получилось вот так :
https://yadi.sk/i/tP8Q_0-oWnTGZQ
Индуктивности в микрогенри!

 не все так просто, если не учитывать выходное сопротивление усилителя и индуктивность динамика скорее не получится.
 В случае с ламповым усилителем без ООС можно поставить конденсатор параллельно динамику учитывая то что у динамика есть индуктивность
 резонанс сдвинется на более низкую частоту, то есть без кондера этот резонанс настроен на 7кГц и выделяет песок а добавили кондер резонанс уплыл на 4кГц, емкость проще подобрать чем рассчитывать, а чтобы рассчитывать надо начать с измерения индуктивности динамика.
То есть кондер и динамик это уже CL фильтр. Чтобы увеличить спад можно добавить катушку и получится LCL фильтр.
 А при большем количестве фильтров появится ещё одна сложность АЧХ будет с несколькими резонансами, и придется рассчитывать каждое звено.

Вообще, хз надо ли прямо четвертым порядком резать, излишество кмк. Третьим более чем достаточно, да даже вторым норм. Просто частоту среза посчитать поточнее.

Не надо ничего рассчитывать - просто спаяйте предложенный фильтр и послушайте живьём
https://yadi.sk/i/tP8Q_0-oWnTGZQ

  во первых я собирал  подобный подавитель уже давно, и вполне понял и услышал как он влияет на звучание, во вторых номиналы там другие   заранее проверенные в симуляторе учитывая индуктивность динамика.
 схему не трудно просимить
 выходное сопротивление усилителя 1 ом индуктивность динамика не учитываем

 выходное сопротивление усилителя 100 ом  индуктивность динамика не учитываем

 выходное сопротивление усилителя 100 ом  индуктивность динамика 0.3mH

 выходное сопротивление усилителя 1 ом  индуктивность динамика 0.3mH

Симулякры - любимая игрушка вчерашних студентов.
Результат слушать надо. Ухо картинкой не обманешь...

  только после того как в амт взяли на вооружение симуляторы, появились ЛА преампы, хамелеон,  Tube Cake, хоть схемы и простые
 и их можно было делать ещё в 70-80х ! годах, но видимо у конструкторов того времени ни хватило "ушей" 

AZG, скажу честно - поднятая мной тема для владельцев высококлассной профессиональной аппаратуры малоактуальна, и я не рассчитывал привлечь их внимание.
Другое дело - обладатели бюджетных "скворечников". Им это может действительно помочь

AZG, слух садится, это да, но песок раздражает по-прежнему!