Форум гитаристов

Это неосмотрительно. Частота не определяется однозначно номиналом кондера. В простых RC фильтрах она зависит от емкости И сопротивления. А в эквалайзере я с ходу так и не посчитаю частоту среза, там все на все влияет. И не уверен что выпиливание ручки тона из примочки даст ожидаемый результат. Если цель избавиться от лишнего пота на морде, то заменить его постоянным.

Что касается усилить сигнал после темброблока, да надо. Я подозреваю, что выход примочки будет тише выхода преампа, а если теброблоком задушим, вообще не сбалансировать будет.
Хочется как-то отрегулировать схему примочки, чтобы выхлоп был больше, но не могу разобраться как и что там работает

Можно сделать каскад на полевом транзисторе. Или на биполярном. Если концепция - отказ от байпаса в примочке, то можно эмиттерный повторитель на выходе примочки переделать в усилительный каскад. Выходной буфер будет в преампе. А байпас выпилить.


Не понял в какую сторону теперь концепция меняется. Ползунок мастера зря соединили с виртуальной землей - просто замьютили сигнал наглухо.

Предлагаю рассмотреть еще один вариант. Отказаться от готовой схемы чистого канала. Вместо этого:

• Врезать ТБ чистого с вольюмом в байпас
• Врезать ТБ грязного перед левелом примочки. Возможно понадобится буфер на ОУ после ТБ, надо подумать
• После примочки добавить один усилительный каскад на ОУ и мастер громкость
• С мастера на мощник

Рассуждаю так. В примочке уровень сигнала должен быть плюс-минус сбалансирован с байпассом (иначе как на ней играть). ТБ в байпасе и в грязном канале ослабят сигнал одинаково.
Профит:
1. Сбалансированные по громкости каналы
2. Из активных компонент добавляется всего одна микруха на 2 ОУ.
3. Не надо ставить тумблер, не надо выпиливать байпас.
4. Нет ручки гейна на чистом, от которой на транзюке все равно толку никакого.

Если идея нравится, завтра нарисую куда врезаться.

Что-то лейка печатной платы не совпадает с принципиальной схемой. По лейке тяжело схему читать.