Автор Тема: Подискутируем на тему "кранкенштейн"  (Прочитано 11490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #15 : Февраля 18, 2010, 12:59:02 »
AZG, вот и я об этом думал.

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #16 : Февраля 18, 2010, 13:14:39 »
ИМХО, сначала оконечник к стандартному виду привести, т.к. желтой пленки тут не очень уж много.
У меня с предом революшн работает такой конец: 2*6Л6, резистор в цепи ОС 47к с 8ом выхода, ФИ стандартный, регулировки презенс и резонанс, кондеры в конце 47н.
В проходе везде эпкос.
Вот, может поможет)


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #17 : Февраля 18, 2010, 13:15:36 »
AZG, вот и я об этом думал.

Меняй. Что-то я с ПП желтыми решил расстаться. Ставлю в питание, где им и место. ПП от ЭПКОС хороши, их можно смело в звук.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #18 : Февраля 18, 2010, 13:30:03 »
сборка зачетная респект.
а в качестве термоусадки что использовал?

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #19 : Февраля 18, 2010, 13:48:37 »
Hader, всмысле в качестве термоусадки?

... и добавил:

Вот что на этот счет думает Роман:
Цитировать
нормально 6Н1П работают в ФИ, именно в родном для нее режиме. качают 4х6П6С, 4х6Л6 чудно. однако, не ВСЯКАЯ 6Н1П. Ищи орловские или Ульяновские, это кружок зачеркнутый и ракета. и Лучше -ВИ
Цитировать
Пред вываливает дикие низы и нижнюю середку. всмысле, они-то нормальные, но не всякий оконец их выдержит. и попробуй ФИ на 12АХ7 обычный маршевый. фактически, выйдет так, что сам ФИ захлебнется, не выдаст такой ток, как 6Н1П, и выходной каскад перестанет подзахлебываться
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2010, 13:55:11 от _SlipknoT_ »

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #20 : Февраля 18, 2010, 13:55:29 »
липкая хрень которой электролиты приклеил.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #21 : Февраля 18, 2010, 14:46:00 »
Hader, это термоклей )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #22 : Февраля 18, 2010, 15:28:43 »
_SlipknoT_, Да, 6Н1П нормально, но звук совсем лругой. Потому и рекомендация собрать стандартный.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #23 : Февраля 19, 2010, 23:12:53 »
Короче о переделках.
1. Фазик с 6Н1П переделал на 12АХ7ЕН
2. Всю виму заменил на филипс
3. В оконечнике поставил 22н вместо 100н, короче ближе к джсм800
4. На вторые сетки 470 Ом.

Ощущения, включил уже в 22-00 и тихонечко поиграл, звук гораздо лучше стал. Нет этого фузза и захебывания по низам. Все ровно, красиво и т.д. Завтра будуть семплы.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #24 : Февраля 19, 2010, 23:36:37 »
_SlipknoT_, ВИМУ мог бы и не трогать. Самое главное - желтизна.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #25 : Февраля 21, 2010, 01:44:51 »
Так что со звуком то, исправился?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #26 : Февраля 21, 2010, 08:20:55 »
runing, да, ждем сэмплов.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #27 : Апреля 21, 2010, 16:37:33 »
Вот записал еще демки этого чуда

Дроп А
* psihosocial-2.mp3 (2729.25 КБ - загружено 322 раз.)

Стандартный строй
* nightwish.mp3 (1123.88 КБ - загружено 328 раз.)

Кранкенштейн прогретый скримером, мне так больше нравится... както собранней он звучит. Кстати я ж забыл то написать, каб у меня вообще был без задней стенки, тоесть открытый. Я его попой к стенке приткнул, на которой ковер висит. Низа булькать перестали.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #28 : Апреля 21, 2010, 17:14:09 »
Как по мне звук получился какой то "зажатый" глубины нехватает.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #29 : Апреля 21, 2010, 17:34:38 »
А у меня свистит :hitrez: и вообще херь какая-то, собрал шарп на соплях от нечего делать - гейна как у сатаны, почти не шумел, перекинул в домашнюю макетку и понеслось, свист, отсутствие гейна, кароче надо пересобрать хорошо)

Свист - самовозбуждение?
Лечится убиранием анодки  подальше от других проводников и проверка на наличие земляных петель?