« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Подискутируем на тему "кранкенштейн"  (Прочитано 11488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #90 : Июня 07, 2010, 19:01:08 »
runing, да вот и я думаю, какой смысл?  :)

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #91 : Июня 14, 2010, 10:35:27 »
Ребят, у кого пред собран по схеме кранка, попробуйте отпаять между вторым и третим каскадом шунт 470к, оставив в проходе 500пик, реально не могу нарадоваться, гейн стал нормально рулится, упало бешеное усиление, есть рык и т.д. Ну и достаточно подобрать проходной кандер, 500пик, 1н, 2н2 и т.д. для своего вкуса.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #92 : Июня 14, 2010, 10:38:30 »
Цитата: _SlipknoT_ от Июня 14, 2010, 10:35:27
Ребят, у кого пред собран по схеме кранка, попробуйте отпаять между вторым и третим каскадом шунт 470к, оставив в проходе 500пик, реально не могу нарадоваться, гейн стал нормально рулится, упало бешеное усиление, есть рык и т.д. Ну и достаточно подобрать проходной кандер, 500пик, 1н, 2н2 и т.д. для своего вкуса.
:) семплы давай - заценим.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #93 : Июня 14, 2010, 10:53:30 »
Кстати, до этого мода было ощущение, что играешь на проце, теперь это чувство ушло полностью, играть стало тяжело! Семплы будут позже, когда нормальный мик привезут. Выкладывать буду здесь http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137136.0

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #94 : Июня 14, 2010, 12:17:41 »
_SlipknoT_, надо будет попробовать, а то реально гейна навалом.

менял в катодах 470н на 220н.... разницы не ощутил, но убрал гигантские кондёры.
они влияют на Ку в определённой области частот, так ведь? Исходя из сопротивления конденсатора....

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #95 : Июня 14, 2010, 12:23:24 »
Цитата: Dying Fetus от Июня 14, 2010, 12:17:41
они влияют на Ку в определённой области частот, так ведь? Исходя из сопротивления конденсатора....

Наверное исходя из ёмкости конденсатора...

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #96 : Июня 14, 2010, 12:43:42 »
runing, ёмкость же не зависит от частоты? а сопротивление зависит....

ушёл читать умные книги ???

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8229
  • Репутация: +1834/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #97 : Июня 14, 2010, 12:58:06 »
Цитата: Dying Fetus от Июня 14, 2010, 12:43:42
runing, ёмкость же не зависит от частоты? а сопротивление зависит....

ушёл читать умные книги ???
Не просто сопротивление (подразумевается активное), а реактивное сопротивление, зависящее от ёмкости и частоты, в книгах об этом написано, и о других интересных вещах.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #98 : Июня 14, 2010, 13:05:27 »
Цитата: Rolly от Июня 14, 2010, 12:58:06
Не просто сопротивление (подразумевается активное), а реактивное сопротивление, зависящее от ёмкости и частоты, в книгах об этом написано, и о других интересных вещах.
я про реактивное и говорил. В моей книге("Секреты ламповых усилителей низкой частоты" Адаменко М.В.) написано только про то, что через этот кон-р "сливают" переменную составляющую анодного тока на землю....

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8229
  • Репутация: +1834/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #99 : Июня 14, 2010, 13:37:20 »
Цитата: Dying Fetus от Июня 14, 2010, 13:05:27
я про реактивное и говорил. В моей книге("Секреты ламповых усилителей низкой частоты" Адаменко М.В.) написано только про то, что через этот кон-р "сливают" переменную составляющую анодного тока на землю....
Не совсем так. Переменная составляющая сливается всегда через катодное сопротивление, даже если нет конденсатора. Этот резистор обеспечивает смещение и одновременно ООС. Если ставишь конденсатор, то по постоянному току всё остаётся по прежнему, а по переменному сопротивление (активное || реактивному) уменьшается, следовательно уменьшается ООС, следовательно растёт усиление. Подбором этого конденсатора можно изменить частоту, с которой начинается подъём усиления.

... и добавил:

В твоей книге специфика немного другая.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 13:46:19 от Rolly »

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #100 : Июня 14, 2010, 14:07:28 »
Цитата: Dying Fetus от Июня 14, 2010, 12:17:41
_SlipknoT_, надо будет попробовать, а то реально гейна навалом.

менял в катодах 470н на 220н.... разницы не ощутил, но убрал гигантские кондёры.
они влияют на Ку в определённой области частот, так ведь? Исходя из сопротивления конденсатора....
Какие гигантские кандеры?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #101 : Июня 14, 2010, 14:18:07 »
_SlipknoT_, у меня стояли К73-9....
23*16*11мм
Цитировать
Подбором этого конденсатора можно изменить частоту, с которой начинается подъём усиления.
исходя из формулы реактивного сопротивления?

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #102 : Июня 14, 2010, 19:53:33 »
Вариант с 500р не понравился.
Сейчас попробовал сделать так: разделительный после 1 каскада 2н2, потом 2н2 об землю, пот гейна 500к с шунтом 1н. цепочка 470к-470р убрана.
По желанию - 1н в аноде третьего каскада.
Таким образом, обрезаем ненужное сверху и снизу,выделяя серединку. Завтра прослушаю поподробнее,что вышло.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 20:02:39 от FEV »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #103 : Июня 15, 2010, 17:02:05 »
видео приветствие  участникам слета


Tony Dow (Krank Amplification) interview about Krank sound

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #104 : Июня 15, 2010, 17:11:14 »
D7, и вам привет))
по теме - в живом тестировании вариант описанный выше показался более рафинированным, а вариант в стоке+ оконечник 2204 - живее и прикольнее :crazy:
Уточню - строй стандартный, гейн на 9-10 часов, мне больше не надо:)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »