Автор Тема: Подискутируем на тему "кранкенштейн"  (Прочитано 11493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #75 : Июня 06, 2010, 01:49:51 »
что то ничего не понятно по звуку

... и добавил:

кстати, у меня то не совсем скример. В проходах кандеры вместо 1мкф - 220нф и выходного повторителя нет вообще, сигнал снимается прям с резика волум.

Оффлайн Xzert

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 874
  • Репутация: +23/-0
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #76 : Июня 06, 2010, 01:58:01 »
Ну я сразу сказал что звук не ахти  :hmmm: Лучше записи нет, возмжно сделаю еще когда новый транс анодный приедет, тот что был оказался слабоват...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #77 : Июня 06, 2010, 09:26:50 »
выходного повторителя нет вообще, сигнал снимается прям с резика волум.

Это вроде означает, что крутя рег. громкости у тебя скачет выходное сопротивление.
Если после педали длинный гитарный кабель, заметно ухудшается качество звучания.

... и добавил:

Ну я сразу сказал что звук не ахти  :hmmm:

В записи видео на "успевает" за звуком  :crazy:
Видимо так быстро играешь, что камера не успевает записывать  ;D

Там какие то проблемы с кодеком...
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 09:29:21 от runing »

Оффлайн Xzert

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 874
  • Репутация: +23/-0
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #78 : Июня 06, 2010, 10:44:23 »
runing, Это не я играю ;D А насчет видео... походу где-то накосячил с перекодировкой...  :rolleyes:

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #79 : Июня 06, 2010, 11:24:21 »
это не кодеки, а привет от червя Sality  :( все видео после него такие, мп3 и фотки по*банные(( приходилось весь винт форматить(

Оффлайн Xzert

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 874
  • Репутация: +23/-0
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #80 : Июня 06, 2010, 12:51:15 »
Dying Fetus, хм... Посмотрел оригинальные виде,  так у меня все нормально  ??? либо ютуб косячит, либо еще чего.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #81 : Июня 06, 2010, 13:06:08 »
Xzert, попробуй в другое место кинуть

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #82 : Июня 07, 2010, 14:44:09 »
начал эксперименты с предом, где лучше порезать нч? после первого каскада, или после второго? И как, какие будут мысли?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #83 : Июня 07, 2010, 15:01:23 »
начал эксперименты с предом, где лучше порезать нч? после первого каскада, или после второго? И как, какие будут мысли?

Традиционно, С1 пробуй уменьшать. Начни с 4n7. В хотбоксе, оранже ТТ там стоит 1нан и всем нравится ;)

... и добавил:

Так же можешь попробовать С8 на время убрать...
« Последнее редактирование: Июня 07, 2010, 15:02:59 от runing »

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #84 : Июня 07, 2010, 15:11:22 »
runing, ставил 1н, как то не впечатлило.

KMA

  • Гость
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #85 : Июня 07, 2010, 15:15:08 »
runing, ставил 1н, как то не впечатлило.
Ты пооперируй разделительным и катодным конденсатором.
Само собою ты должен понимать что от многих вещей зависит звук...  ;)

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +70/-1
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #86 : Июня 07, 2010, 15:35:09 »
_SlipknoT_, 1н там мало будет.
Я пробовал со стандартной межкаскадкой и 4н7 - для пониженных неплохо.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #87 : Июня 07, 2010, 16:16:40 »
runing, ставил 1н, как то не впечатлило.

Ты хоть подробнее расскажи, что не нравится. Быть может вовсе не в "преде" дело...

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #88 : Июня 07, 2010, 17:42:54 »
В общем пока остановился на варианте следующем:
После второго триода проходной на 22н, потом резик об землю, потом 500пик, потом резик об землю и сетка. Получился звук аля маршалоид

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Подискутируем на тему "кранкенштейн"
« Ответ #89 : Июня 07, 2010, 18:38:00 »
В общем пока остановился на варианте следующем:
После второго триода проходной на 22н, потом резик об землю, потом 500пик, потом резик об землю и сетка. Получился звук аля маршалоид

Вот так всегда, делают люди себя всякое, а в итоге приходят к Маршаллу  ;D Только какой смысл два разделительных кондёра  ???
Тогда может JCM800  ;)
« Последнее редактирование: Июня 07, 2010, 18:39:49 от runing »