Ок, это 28В амплитуда.
Я конечно немножко упростил, зависимость от переменки у них не точно такая, как от dc-bias. Там у кристаллов керамики есть определенная инерция в изменении Er (diel. const) при изменении напряжения.
Т.е. на высоких частотах емкость будет падать не так сильно, как показано в графиках.
На наших 100Гц изменения будут меньше, чем от DC
Все равно, MLCC я бы не стал ставить.
На счет электролитов: Ripple current дается для определенной частоты и температуры и времени работы, т.е.
кондер проживет свои заданные 5к часов (без сильного изменения емкости) при температуре скажем 105° и токе скажем 200мА на частоте 100Гц.
Это совсем не означает, что кондер сразу "сгорит", если через него потечет ток выше номинала ripple current.
Предположим, нам сильно хочется опустить максимально возможный ток ниже ripple current, ну чтоб вааааще долго жил.
При стандартном резонансе 220uF/8mH и 8 Омах, 50Ватт, макс. ток через кондер будет 5A, двойной от действующего
Електролит мы будем собирать антипоследов./парал. , из (минимум) четырех, значит ток через каждый будет 5/2=2.5А
Кто видел 220uF с 2.5А rated current?
У простых меньше 1А обычно.
Но ведь это не значит, что делать так низзя. Просто они будут греться, и проживут меньше заявленных часов. Но работать то будут.
P.S. есть специальные, которые проживут 10000часов при токе почти 2А. Это если захочешь внукам лоадбокс завещать
Размещение рекламы