Автор Тема: ржём вместе  (Прочитано 11060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1664/-336
  • Я - самодура
Re: ржём вместе
« Ответ #15 : Сентября 25, 2008, 12:50:10 »
а AZG это уже шильдик или ещё нет?
Предлагаю тру диаграмму развития гитарного производства

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1664/-336
  • Я - самодура
Re: ржём вместе
« Ответ #16 : Сентября 25, 2008, 12:52:14 »
Остап как-то песал про разнаи правада, серебро там, золото палладий и особенности звучания. Было чета сазвучное сабжу.
Аудиофилия и хайэндовщина, по-моему это явления на уровне психиатрического диагноза
Не надо путать, некоторые из этих факторов действительно имеют место. Провода к примеру точно.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #17 : Сентября 25, 2008, 12:59:00 »
RafaelRS, а сколько народу способно надежно слышать разницу в слепых тестах? Я думаю, 0.01% от того количества, которое заявляет, что слышит ее. С одной стороны гипнотический пиар производителей, с другой - самообман людей, которым нравится считать себя уникальными слухачами. Всем как бы хорошо.
:)

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #18 : Сентября 25, 2008, 13:02:43 »
Остап как-то песал про разнаи правада, серебро там, золото палладий и особенности звучания. Было чета сазвучное сабжу.
Аудиофилия и хайэндовщина, по-моему это явления на уровне психиатрического диагноза
разница то есть , большая разница - но есть и проблема одна - слышащих хайэндщиков всего 5% ))) как и музыкантов впрочем ))) про звукачей молчу  :)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1664/-336
  • Я - самодура
Re: ржём вместе
« Ответ #19 : Сентября 25, 2008, 13:08:15 »
RafaelRS, а сколько народу способно надежно слышать разницу в слепых тестах? Я думаю, 0.01% от того количества, которое заявляет, что слышит ее.
Ну как бы смотря в каком месте эта деталь/провод и в каких условиях. В каких то не слышная и не существует ее вовсе. А в каких то слышна даже медвежьим ухом.

А то ведь так можно докатиться до другой крайности - детали тот же проводник, неужто вы хотите сказать что они никакого влияния на электрический ток не производят :))))))

Во всем хороша золотая середина. Не надо скатываться и в ту и другую крайность. И стараться как то понять физические причины этих влияний различных проводов и т.д. чтобы все было научно обосновано. Тогда и поводов для шаманства будет меньше.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #20 : Сентября 25, 2008, 13:11:12 »
RafaelRS, все в аудиофилии заинтересованы только в шаманстве. Научный подход разрушит всю экономическую основу hi-end индустрии. И гитарную тоже слегка зацепит. Рикошетом.
:)

Онлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2806
  • Репутация: +345/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #21 : Сентября 25, 2008, 13:15:05 »
разница то есть , большая разница - но есть и проблема одна - слышащих хайэндщиков всего 5% ))) как и музыкантов впрочем ))) про звукачей молчу  :)
Да я понимаю, контактные разности потенциалов там, спектры шумов и все такое, разница должна быть, тока разница эта в очень тонких нюансах, типа как цвета в японской живописи. Вот про 5% полностью согласен. А то кажный муфлон из себя рвется эксперта изобразить.

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #22 : Сентября 25, 2008, 13:16:17 »
RafaelRS, а сколько народу способно надежно слышать разницу в слепых тестах? Я думаю, 0.01% от того количества, которое заявляет, что слышит ее. С одной стороны гипнотический пиар производителей, с другой - самообман людей, которым нравится считать себя уникальными слухачами. Всем как бы хорошо.
:)
да блин тут всё просто - основную массу людей опустили по аппаратуре звуковоспроизведения (началось в 70ых) , привыкли ... потом по звучанию (началось примерно в 81-84 году) привыкли ... затем эра компакт-дисков (динамический диапазон очень сильно уменьшен по сравнению с винилом и магнитной лентой) ... ну и что имеем - МП-3 .... ну и со всеми вытекающими ))) пересадили всех на репродукцию звука по фотографии исполнителя плюс пиар-компании и готово )))

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: ржём вместе
« Ответ #23 : Сентября 25, 2008, 13:17:06 »
Silent, Какой научный подход может быть в отрасли, где критерием выбора является "нравится-не нравится" ?
ostap_custom, прости, а какой динамический диапазон у "хорошего" винила?

Онлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2806
  • Репутация: +345/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #24 : Сентября 25, 2008, 13:18:15 »
Я, кстати, не эксперт и собственно в хай-энде не спец. Но некоторые вещи действительно выглядят дико и вызывают сомнения в психической адекватности аудиофилов.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #25 : Сентября 25, 2008, 13:18:20 »
Silent, Какой научный подход может быть в отрасли, где критерием выбора является "нравится-не нравится" ?

Так и я о том же. Ты это Рафаэлю скажи. :)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: ржём вместе
« Ответ #26 : Сентября 25, 2008, 13:19:21 »
RafaelRS, все в аудиофилии заинтересованы только в шаманстве. Научный подход разрушит всю экономическую основу hi-end индустрии. И гитарную тоже слегка зацепит. Рикошетом.
:)
Ага-ага. читаю и плачу от счастья. Мне как-то один гитарист из достаточно известной группы обещал за 15 минут накрутить звук на ПОДе как у Металлики. И как доказательство того самого звука обещал показать график АЧХ один-в-один как у отцов. Научный подход. Снимаю шляпу.

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #27 : Сентября 25, 2008, 13:19:48 »
RafaelRS, все в аудиофилии заинтересованы только в шаманстве. Научный подход разрушит всю экономическую основу hi-end индустрии. И гитарную тоже слегка зацепит. Рикошетом.
:)
хайэнд индустрия умерла уже давно - со смертью Сакумы и Кондо ... теперь только разводилово с подменой понятий плюс космическая стоимость "играющих" компонентов ... очень сильно разделены границы обычных деталей и звучащих ...

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #28 : Сентября 25, 2008, 13:20:05 »
Silent, Какой научный подход может быть в отрасли, где критерием выбора является "нравится-не нравится" ?
ostap_custom, прости, а какой динамический диапазон у "хорошего" винила?
до 140дб

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #29 : Сентября 25, 2008, 13:22:02 »
Да я понимаю, контактные разности потенциалов там, спектры шумов и все такое, разница должна быть, тока разница эта в очень тонких нюансах, типа как цвета в японской живописи. Вот про 5% полностью согласен. А то кажный муфлон из себя рвется эксперта изобразить.
вчера один умник впирал про межобмоточную ёмкость в дросселе ))) ну про трансформатор понятно - там есть первичная и вторичная обмотки ))) то ж специалист )))