« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: ржём вместе  (Прочитано 11045 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • Репутация: +184/-111
  • --=@=--
Re: ржём вместе
« Ответ #60 : Сентября 25, 2008, 18:12:22 »
есть у меня один такой знакомый :) правда, касается это фототехники... чувак на глаз отличает объективы))))

кстати сообщества гитаристов и фотографов очень похожи... иногда до смешного (живу я с профессиональным фотографом  ;D )

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • Репутация: +106/-0
  • In sludge we trust...
Re: ржём вместе
« Ответ #61 : Сентября 25, 2008, 18:49:45 »
Цитата: Smoked Gun от Сентября 25, 2008, 18:12:22
кстати сообщества гитаристов и фотографов очень похожи... иногда до смешного (живу я с профессиональным фотографом  ;D )

большинство "продвинутых любителей (филов)" такими и являются)))в какой бы области это не было)

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #62 : Сентября 26, 2008, 00:44:50 »
Вопрос к Остапу. А нахрена такой диапазон. У человека динамический диапазон слуха всего порядка 130 дБ? И это у человека абсолютно здорового.
Или я чета в универе на лекциях по биоакустике пропустил?
И еще, ну не верю я в динамический диапазон 180 дБ и сигнал-шум 192. Просто в НИИ 6 лет занимался акустическими измерениями. 192 дб - это 4 миллиарда раз. это Приведенный ко входу шум порядка 1 нановольта.
Это уже значения ниже параметров тепловых шумов радиоэлектронных компонентов. Если не так, то мне надо свой красный диплом инженера-электронщика выбросить. А Остапу смело заявку в нобелевский комитет делать.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #63 : Сентября 26, 2008, 00:59:24 »
Кстати, про лампы, типовое значение эквивалентного напряжения шума лампы 12АХ7 - 1.8 микровольт на секцию. Это явно в нановольты не укладывается. И кстати, Остап, сигнал-шум в широкой полосе мерял или в узкой! Ежали в узкой, тады можешь смело 40 децибел со своих 192 сымать и это по минимуму.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2008, 02:04:20 от Bulldozerrr »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #64 : Сентября 26, 2008, 04:20:34 »
Цитата: RafaelRS от Сентября 25, 2008, 13:48:53
ну как бы не должны же люди быть одинаковые и всем одно и тоже нравится. Значит тебя не впер девайс :))
Ну, по моему, не стоит она того бабла, которое Димон забашлял. А дезаен ваще гнусный. Хотя конечно дезаен там дело двадцатое.

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #65 : Сентября 26, 2008, 07:43:22 »
Цитата: Bulldozerrr от Сентября 26, 2008, 00:44:50
Вопрос к Остапу. А нахрена такой диапазон. У человека динамический диапазон слуха всего порядка 130 дБ? И это у человека абсолютно здорового.
Или я чета в универе на лекциях по биоакустике пропустил?
И еще, ну не верю я в динамический диапазон 180 дБ и сигнал-шум 192. Просто в НИИ 6 лет занимался акустическими измерениями. 192 дб - это 4 миллиарда раз. это Приведенный ко входу шум порядка 1 нановольта.
Это уже значения ниже параметров тепловых шумов радиоэлектронных компонентов. Если не так, то мне надо свой красный диплом инженера-электронщика выбросить. А Остапу смело заявку в нобелевский комитет делать.
про психоакустику и ощущения слышал ? хотя это у нас не преподают )))) у нас много-чего не преподают - а если не преподают , значит этого нет )))
п.с. а ещё есть такие пьезоизлучатели высокочастотные , которые воспроизводят полосу от 16кгц и если их просто прилепить к акустике по бокам ( что б в стены пищали) то заметно расширяется "сцена" ))))

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #66 : Сентября 26, 2008, 07:50:26 »
Цитата: Bulldozerrr от Сентября 26, 2008, 00:59:24
Кстати, про лампы, типовое значение эквивалентного напряжения шума лампы 12АХ7 - 1.8 микровольт на секцию. Это явно в нановольты не укладывается. И кстати, Остап, сигнал-шум в широкой полосе мерял или в узкой! Ежали в узкой, тады можешь смело 40 децибел со своих 192 сымать и это по минимуму.
12ах7 самая сраная лампа из делавшихся на планете ))) в хай энде этой лампе места просто нет ))) 6072 , 6922 (с натягом в корректоры виниловые) , 5687 , е182сс и.т.д. лампы с маленьким усилением , соответственно с минимальным фликкер-эффектом и , соответственно , с низким собственным шумом ... плюс грамотно построенный тракт - в начале разгон сигнала , потом понижение с увеличением тока сигнала и напряжения ... ну и с кабелями поиграться ))))

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: ржём вместе
« Ответ #67 : Сентября 26, 2008, 07:53:35 »
блин , чёт в последнее время кроме 12ах7 никто ничего не знает )))
мальчик , ты кем хочешь быть - катманаптам ...
мальчик , а ты кем хочешь быть - катманаптам
мальчик , ну а ты кем хочешь быть - катманаптам
доктор , а чего у вас все космонавтами хотят быть - нинаю ))))

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #68 : Сентября 26, 2008, 08:23:57 »
Остап а ты где цифирь в 140 дБ для динамич диапазона Винила нарыл. Ссылку бы дал. Полдня гуглил такой цыфири не нарыл. Там кстати и по сигнал-шуму вертушек больше чем на 100 дБ не видал.
Мне ваще сдается, что тема про Хай-Энд, это ваще тема развода богатых лохов на бабки. Када увидел вертушку ценой в 300 тыс уёв, просто охренел.
По другому, я в конструктора хай-эндовские не рвался, поэтому тему знаю слабо. Но с аудиофилами сталкивался, по большинству дурдом плачет.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #69 : Сентября 26, 2008, 08:33:18 »
Ышшо, Остап, ну признайся, что с цыфрами пагарячился. Я про ДД с SNR имею в виду - ну 140-150 я еще поверю, но 180 - это брехня.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2008, 08:35:40 от Bulldozerrr »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: ржём вместе
« Ответ #70 : Сентября 26, 2008, 08:33:57 »
Цитата: Bulldozerrr от Сентября 26, 2008, 08:23:57
Мне ваще сдается, что тема про Хай-Энд, это ваще тема развода богатых лохов на бабки. Када увидел вертушку ценой в 300 тыс уёв, просто охренел.
Мне тоже кажется что еде дороже китайской лапши быстрого приготовления это развод на бабки :alc: :good: тут я с Вами солидарен

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #71 : Сентября 26, 2008, 08:38:28 »
Цитата: zloy kuki от Сентября 26, 2008, 08:33:57
Мне тоже кажется что еде дороже китайской лапши быстрого приготовления это развод на бабки :alc: :good: тут я с Вами солидарен

Не, извращайте смысл, я имел ввиду, что в хай-энде выдумок и небылиц и мифов больше чем правды.
Хотя если людям хочется в них верить - пожалуйста. Плохо то, что кто-то на мифах бабло стрижет.

Это называется - сказал, как в тазик пёрнул.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2008, 08:51:10 от Bulldozerrr »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +344/-21
Re: ржём вместе
« Ответ #72 : Сентября 26, 2008, 08:45:44 »
Еще помню один козел рассказывал про кабеля в которых в сигнальных жилах проволочки разных диаметров, и идиотские стрелочки на кабелях показываюшие направление сигнала по признаку направления волочения проволок.
Тады помню долго ржал. А если еще корпуса колонок делать из осины, которая на могиле висельника выросла, и срублена в ночь полнолуния, а потом слухать тру мятал. Это на танцы с бубном похоже.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2008, 08:49:48 от Bulldozerrr »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: ржём вместе
« Ответ #73 : Сентября 26, 2008, 09:59:43 »
Цитата: Bulldozerrr от Сентября 26, 2008, 08:23:57
Остап а ты где цифирь в 140 дБ для динамич диапазона Винила нарыл. Ссылку бы дал. Полдня гуглил такой цыфири не нарыл. Там кстати и по сигнал-шуму вертушек больше чем на 100 дБ не видал.

Дык, понимать надо, это ж только сам Остап такие делает, весь тракт... Это он ненавязчиво прорекламировался... Надо ссылочку на аудиофильском форуме дать - сразу завалят Остапа  тамошние посидельцы баблом, может и квартирку расширит для Роботрона.... Хотя, черт, я же забыл.. Теперь никто нихрена не слышит и не понимает настоящих "психоакустических" шедевров, а только всякий хлам ширпотребный закупают... А бедным Остапам приходится lo-fi гитарные бошки клепать... :) Может это и к лучшему?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
Re: ржём вместе
« Ответ #74 : Сентября 26, 2008, 10:25:13 »
Цитата: Bulldozerrr от Сентября 26, 2008, 04:20:34
Ну, по моему, не стоит она того бабла, которое Димон забашлял.
Понятия не нравится и не стоит совершенно разные. Если тебе не понравилось, это не означает что это стоит 2 копейки.
Мне вот например лично мой остап-18 нравится очень, тем более кроме него есть и другие девайсы (преамп Carvin Quad-X, Ptera), вчера в очередной раз даже попробывал на них поиграть, в поисках более удачного звука. В итоге все равно вернулся к остапу, который оставил обоих позади. В принципе могу отметить среди преампов еще Hafler/Bogner Triple Giant - тож неплохая штука, только звук подсерает чуток по сравнению с остапом. H&K тоже комбы нравятся (из тех что видел например). Fender TwinReverb год назад активно щупал - друг с концертом выступал, все пытались его крутить и вытащить из него что то вменяемое - глухо как в танке. Ну он был из последних выпусков, то бишь 2000 годов. Так что мне субьективно из того что слышал и щупал остап очень даже стоит своих денег.

А дизайн - ты посмотри первые месы. Без слез взглянуть сложно.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »