Автор Тема: Схемы LIONSOUND  (Прочитано 135329 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sergjio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #390 : Июля 19, 2017, 10:59:42 »
...

Добрый день, Лев.

Я пока что не доделал вашу примочку LS14. Как я писал уже, собрал её на J201 с отсечкой больше чем 1.1 В. Подстройка резисторами сверху ничего не дала, перегруз получается очень слабый, а контрольные напряжения постоянно «плывут», в большом диапазоне.

Решил добыть транзисторы с нужной отсечкой, но долго не получалось, предложили такие варианты:

2N5457 - Vgs(off) 0.3-0.4v
2SK170 - Vgs(off) 0.5-0.7v

Можно ли ими заменить J201 без потери качества? Какой вариант из двух подойдёт больше?

Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #391 : Июля 19, 2017, 19:07:31 »
Sergjio, не пробовал ни одного, ни другого...
Возможно проблема не в транзисторах.

Оффлайн hi_daimon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #392 : Декабря 06, 2017, 13:40:47 »
добрый день!
подскажите, в 14-й версии ориентироваться на номиналы, которые в схеме указаны или на те, которые на плате (в .lay)?
просто есть по некоторым отличия и возможно пропустил, но не видел что бы где то акцентировалось внимание по этому вопросу

Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #393 : Декабря 06, 2017, 14:00:39 »
hi_daimon, огласи расхождения, плз.

Оффлайн hi_daimon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #394 : Декабря 06, 2017, 14:33:55 »
C15 (первый слева) по схеме 1н, на плате 2.2н
С52 на схеме 2.2мкФ, на плате 1мкФ (100мкФ)
R11 по схеме 6.8к, на плате 7.5к
R68 по схеме 1к, на плате 1к, в скобках 24 Ом
R20 по схеме 3.3к, на плате 3к
R25 (первый слева) по схеме 56к, на плате 47к
R22 по схеме 470к, на плате 200к
схему смотрю "14.0 FINAL gain mod"
плата, которая была в архиве вложена

если схема верная и "окончательная" - я не буду обращать внимание на плату
подумал что возможно были корректировки в процессе, вот и решил уточнить этот момент

спасибо!
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2017, 14:46:07 от hi_daimon »

Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #395 : Декабря 06, 2017, 15:08:18 »
C15 (первый слева) по схеме 1н, на плате 2.2н   (ставим 1н)
С52 на схеме 2.2мкФ, на плате 1мкФ (100мкФ)    (2,2u и 1u ставим что есть, без разницы, 100u ставим если  вариант выхода - на наушники)
R11 по схеме 6.8к, на плате 7.5к    (ставим тот при котором выходное напряжение стабилизатора ближе к 7-7,3 вольт)
R68 по схеме 1к, на плате 1к, в скобках 24 Ом  (ставим 24 Ома если вариант выхода - на наушники)
R20 по схеме 3.3к, на плате 3к      (ставим 3,3к)
R25 (первый слева) по схеме 56к, на плате 47к    (ставим 56к)
R22 по схеме 470к, на плате 200к    (ставим 470к)

Оффлайн hi_daimon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #396 : Декабря 06, 2017, 15:21:38 »
LIONSOUND,
большое человеческое спасибо! :)

Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #397 : Декабря 06, 2017, 15:31:26 »
 :rolleyes:

Оффлайн temol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #398 : Декабря 12, 2017, 15:13:50 »
Привет, Lionsound

Я собрал LS14 cabsim (компоновка печатной платы от Алексея Максаков, ответ # 370). На первый взгляд все выглядит нормально, но IMO, высокочастотный ответ как-то не прав.
Высокие суровые, острые, особенно при прослушивании в наушниках. Чтобы устранить этот неприятный звук, мне пришлось применять сильное ослабление около 9 kHz с эквалайзером. Любые предложения, что сначала проверить? При заполнении печатной платы я обращал внимание на частичные ценности, но, конечно, я не могу исключить возможность ошибки (которую я не вижу сейчас).

Я присоединяю график частотного отклика, который я приобрел с помощью RMAA и RoomEQWizzard. Я также загрузил короткую запись на soundcloud

образец № 1 - CAB IR
образец № 2 - LS14 cabsim
образец № 3 - LS14 cabsim с примененным эквалайзером

пс. извините за возможные ошибки грамматики, я использую онлайн-переводчик


Tomek.









Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #399 : Декабря 12, 2017, 20:42:58 »
этот неприятный звук
Это всего лишь характер Vintage30...
 :crazy:

Привет!
Цитировать
образец № 2 - LS14 cabsim
На мой вкус всё вполне соответствует прототипу. С известной долей приближения конечно.
Цитировать
образец № 3 - LS14 cabsim с примененным эквалайзером
Попытка получить звук Celestion Greenback, imho.
 :rolleyes:


ps. Для сравнения с собранным девайсом можно использовать эти образцы:
* preamp 800- LS sim 14.mp3 (1100.72 КБ - загружено 147 раз.)
* preamp 800- МЕСА-4X12-V30-SM57.mp3 (1113.78 КБ - загружено 136 раз.)
исходный файл для проведения тестов:
* preamp 800 nosim.mp3 (1122.35 КБ - загружено 111 раз.)

psps. Зубец на 6 кГц на картинках немного высоковат, следует перепроверить номиналы деталей в последних каскадах
В моем исполнении АЧХ выглядит вот так (сравнение с кабинетом MESA 4x12 V30):
2253534-3
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2017, 21:31:55 от LIONSOUND »

Оффлайн temol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #400 : Декабря 13, 2017, 01:46:12 »
Я обязательно проверю значения компонентов снова. Еще одна вещь, о которой я забыл упомянуть - я сделал пару различных спикосим, и LS14 имеет самый низкий выходной уровень (я проверил сейчас - я взял еще один спикосим, один без каких-либо уровней и регуляторов тембра, есть разница в 7 dB). Я заметил этот факт, когда делал сравнение частотных характеристик моих  спикерсимуляторов (7 или 8 разных моделей). Таким образом, это может указывать на то, что я допустил ошибку где-то при выборе компонентов или заполнении печатной платы. Конечно, я начну с последнего каскада - спасибо за предложение.

T.

Оффлайн LIONSOUND Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #401 : Декабря 13, 2017, 09:53:46 »
...LS14 имеет самый низкий выходной уровень...
 ...это может указывать на то, что я допустил ошибку где-то при выборе компонентов или заполнении печатной платы.
Не факт. Сквозной коэффициент передачи схемы примерно =1. Проверь.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2017, 09:55:23 от LIONSOUND »

Оффлайн Алексей Максаков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #402 : Декабря 13, 2017, 17:41:10 »
я начну с последнего каскада - спасибо за предложение.

Я бы начал с первого. Если мне память не изменяет, то как раз первые каскады задают характеристику кривой, а остальные добавляют нюансы в виде провалов на определённых частотах.

И вот такого зуда на высоких быть не должно (у меня нет :). Я бы послушал звук после каждого каскада начиная с самого первого.

Ещё стоит проверить, что при закороченном на землю входе на выходах с ОУ нет перекосов.

Оффлайн Kotimes

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #403 : Декабря 13, 2017, 18:05:28 »
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста новичку. В схеме cabsim'а Lionsound 14.0 из ответа #370 элементы R45, R47, R50, C38, C41 идут на полпитания, а на оригинальной схеме на землю. Где правильно?

Оффлайн Алексей Максаков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Схемы LIONSOUND
« Ответ #404 : Декабря 13, 2017, 18:23:27 »
Я Льву задавал тот же вопрос. Он сказал, что без разницы. Я смоделлил в мультисиме и убедился, что это действительно ни на что не влияет.
Я не помню кто, но кто-то из нас сделал так только потому, что разводилось проще.