Форум гитаристов

 с точки зрения прочности оба варианта примерно одинаковы, при качественной склейке ломается не  склейка а дерево- тут больше интереса в эстетике и экономии материала.  кстати кроме этих, есть еще парочка интересных вариантов приклейки головы- один на шип- как на ранних мартинах и старинных семиструнках, второй- вариация на итальянский замок.

Перо при склейке замка обычно еще и шпонируется, иногда не только спереди. Если клеить нормально проблем не будет.

вот какая ситуация с джексоновским пером
красным выделен первый вариант, зелёным - второй.

(сам гриф, чтобы одно а другое не налезало, в первом случае "обработанный", во втором нет)
 

С эстетической точки зрения я бы предпочел второй зеленый вариант. =)

это почему? чем красивее?

Второй вариант...Анкер и паз в теле одной из частей.
И тонкий шпон на перо. Насколькоя понимаю будет глухая чёрная покраска.

Я сейчас клею лесопалковый гриф вторым способом.
Во-первых: сбоков "пера" еще будут доклеены "уши", которые будут внахлёст перекрывать шов. Т.н. итальянский замок. Так что, прочность должна получиться хорошая.
Во-вторых: лицевая сторона "пера" будет оклеена шпоном, так что, швы будет не видно.
И в-третьих: многие Мастера говорят, что так лучше для звука.

Свой первый гриф я клеил по первому варианту. В силу криворукости получилось не очень эстетично  

ну из брендовых инструментов нечто похожее на второй вариант у Мьюзикменов

... и добавил:

вот на данный момент вроде остановился на таком варианте
для него только понадобится сделать заготовку потоньше...
точнее надо было бы купить её потоньше.. но лучше уж больше чем меньше...

ну вот как-то так
и сверху, хоть и маленький кусочек приклеивается, но он будет мобой закрывать склейку.