Форум гитаристов

Здравствуйте всем!

Вот смотрю я на ламповые усилки и удивляюсь (в молодости много занимался электроникой) Почему не делаются в них импульсные блоки питания?

Мастера, поясните плиз. Оно ж, кажись и надежнее и наводок по питанию меньше и (самое главное) легче в 10 раз!
Какие препятствия?

heaven_rover, потому что на нагрузку импульсные блоки по другому реагируют)))

боян:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=100212.0

... и добавил:

Оно ж, кажись и надежнее

Смотря как делать. По крайне мере комповые китайские блоки питания мрут как мухи через 2-3 года, редко какой блок доживает 10 лет.

А трансформаторные как работали несколько десятков лет назад так и работают (ну не все конечно - некоторые прошивает, которые криво сделаны или их втыкали в 1000 вольт  ). Да и трансформаторные БП в разы проще (всего 6-10 деталек), а чем проще - тем надежнее, как известно.

(м-ммда, все-таки проф.звук это особая область электроники).

скорее это к гитарам и аналоговым синтезаторам больше относится (т.е. где происходит формирование звука). А воспроизведение - там все попроще

Вообще, много раз говорили что основной режим работы гитарного усилителя - результат инженерных ошибок, а затем - экспериментов, в ходе которых правила естественно нарушались

Перегруз - сам по себе крайне нежелательный режим, но для гитарного усилителя он основной

... и добавил:

аналогию можно провести со стабилитроном - это особый диод, основной режим которого на обратном включении. Вроде абсурд, но он делает свое дело

heaven_rover, Звук, и этим все сказано. Пока что до параметров нормального трансформаторного БП ни один импульсник не приблизился. Даже самые лучшие варианты дают более жесткий и плоский звук прибора.

В остальном - все относительно.

нда вот сказал прям как истинный аудиофил!...да и видел я фирменные аппараты с импульсниками