Автор Тема: У Модеста появился младший брат...  (Прочитано 1497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Qwass Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Репутация: +2292/-2
У Модеста появился младший брат...
« : Августа 17, 2009, 23:15:04 »
    Ну вот, подошёл к завершению мой очередной проект по созданию гитарного комбика. Планы по его «созданию» я анонсировал в предыдущих сообщениях. http://guitarplayer.ru/index.php?topic=109507.0 Выбор пал на проект AX84, High Octanе, как более соответствующий моим запросам. В этот раз я решил делать не комбик, а раздельно «Head» и «Cab» для большей универсальности, чтобы можно было в дальнейшем варьировать сочетания усилителей и кабинетов.
На деле это обстояло так: корпус от старого прибора, в котором имелся даже рабочий миллиамперметр (чем не индикатор уровня громкости?), который я решил не выкидывать, к тому же пришла в голову идея использовать его для настройки тока выходной лампы. Остальное дело техники… Был подобран шунт, который позволяет производить измерения 1 в 1, прибор проградуирован до сотни, поэтому отстроить ток 40-45 мА при замене выходной лампы не составляет труда. В схему добавлен сервисный переключатель режимов, в «рабочем» режиме приборчик подключается к делителю напряжения, подобранному так, что его показания надо просто делить на 10. То есть при выходной мощности “Clean” 2,5-3 Вт он показывает 25-30 делений. На “Drive” (при выкрученных гейнах) немного врёт, из-за прямоугольной формы сигнала. Если высчитывать по формуле, используя показания В3-38, макс. мощность получается 6 – 6,5 Вт, а прибор показывает 5,2 – 5,8 Вт. Но это думаю никакой роли не играет, главное ЗВУК! Схема собрана, как я уже говорил в предыдущих сообщениях на базе магнитофона «Чайка 66М»,  вернее взят оттуда в итоге только силовой транс в виде ТОР-а. Две обмотки накала, анодное правда только под мостик, но кенотрон в принципе всё равно ставить некуда.  Для дросселя тоже места не хватило, выключатели пришлось разместить сзади, вместо индикатора питания — подсветка прибора. Выходной транс – ТВЗ-1-9, перебранный и домотанный  для нагрузки 8 Ом, в завершении ещё и сварен в парафине. Полномасштабный темброблок ставить оказалось некуда, а одной ручки “Tone” показалось маловато. Было решено попробовать фиксированные настройки, благо под руки попался подходящий «галетник» - 3 раздельные секции на 16 положений, решил, что и 9-ти мне вполне хватит… Если не понравится, придётся искать двойной регулятор, как в старых автомагнитолах и делать хотя бы простой ТБ (НЧ и ВЧ). Для начала настроил по приборам (более-менее линейную АЧХ на уровне “Clean”), так как поначалу «верхов» было уж слишком много, вплоть до возбудов при максимальной громкости. Пришлось порезать их, внести изменения в схему. Окончательную настройку оставил для работы с предназначенным для этого усилителя динамиком. В предыдущем проекте я обмишурился с этим делом, всё казалось на проверочном динамике – низких частот мало, в итоге в собранном 12” комбике их оказалось столько, что НЧ убраны на 2/3  практически всегда. Теперь непосредственно о “Cabinet”. Планировал поначалу сделать 10”, на каком-нибудь из недорогих Jensen, но по быстрому заказать не получилось, а ждать долго не хотелось. Так как выбор динамиков в нашей местности небольшой (можно сказать его совсем нет) взял то, что было наличии, т.е. “Selestion Super 8”.  Из 10” в наличии был только какой то “noname” динамик, на который вообще не было никакой информации. Поэтому решил, что пока попробую с этим. Хоть отзывы о нём и не очень, но думаю в моём случае достаточно будет и его. Тем более, что «отдельный кабинет» я всегда могу поменять. При случае запасусь чем нибудь посеръёзней. Корпус из фанеры 18мм, открытый примерно на 1/3 (тут ещё надо поиграться, найти лучший вариант, где-то на форуме встречалась цифра 23%, но там может был другой объём). Внешний вид на фото:
191849-0
Да, чуть не забыл самое главное! Я назвал его «Модестик»! Мне кажется это имя очень подходит этому проекту…
191851-1
191853-2
191855-3
191857-4
« Последнее редактирование: Августа 17, 2009, 23:17:35 от Qwass »

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: У Модеста появился младший брат...
« Ответ #1 : Августа 18, 2009, 06:56:51 »
Классно получилось! Молодец, лови плюсик!
Ручки регуляторов потом, если хочешь, можно и покрасивше поставить, но это мелочи.
Звук-то как?

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: У Модеста появился младший брат...
« Ответ #2 : Августа 18, 2009, 09:51:49 »
А что ты использовал в качестве защитной сетки на динамик ?

Оффлайн Qwass Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Репутация: +2292/-2
Re: У Модеста появился младший брат...
« Ответ #3 : Августа 19, 2009, 11:17:55 »
А что ты использовал в качестве защитной сетки на динамик ?
Сетку в этот раз я взял не металлическую, а капроновую. Случайно увидел в магазине строительных материалов. На такого “малыша” показалось излишним ставить металлическую, как на Модеста. При таких размерах она, на мой взгляд, выглядела бы грубовато… Сама сетка была белой, пришлось красить в чёрный цвет. Тут накололся с краской. Обычная, автоэмаль сохнущая  около часа, отказалась сохнуть на материале из которого сделана сетка. Висела она у меня на лоджии 2 недели, после чего всё равно пришлось покрывать сверху мебельным лаком. Только после такой обработки перестала липнуть, но несколько потеряла во внешнем виде.
Классно получилось! Молодец, лови плюсик!
Ручки регуляторов потом, если хочешь, можно и покрасивше поставить, но это мелочи.
Звук-то как?
    Ручки конечно, выглядят не очень убедительно, просто сразу не прикинул как будет выглядеть всё в сборе. А разметку панели уже  сделал… В идеале нужно бы переделать лицевую панель, получилось не очень качественно, ещё не отработана технология переноса на разные покрытия (какая-то новая экспериментальная автоэмаль, к которой ничего не липнет, для автомобиля конечно это хорошо, но в моём случае лишние хлопоты). В принципе присмотрел более “винтажные” ручки, но они бОльшего диаметра и закроют деления регуляторов. Может позже соберусь переделать.     
Оценить звук профессионально я не могу, мало опыта по эксплуатации фирменных ламповых усилителей. Отстраивал по технологиям и рекомендациям, нарытым в интернете. По тестам RMAA  АЧХ оценить сложно, не с чем сравнить. Пожалуй многовато “верхней средины”, и на драйве песочит. Фон практически отсутствует, по показаниям В3-38 на максимальной громкости и положениях Gain 1 и Gain 2, соответствующих режиму “Clean”,на выходе 1,2 – 1,3 мВ. При Gain 1 и Gain2 на ¾, слышно шипение, и то если выключен комп. Для дома в принципе устраивает, динамик новый, не “разыгранный”, эксплуатируется пока 2 недели и то не на полной громкости. Оказывается 2-3 ватта в домашних условиях очень много, жаль соседей. На драйве усилитель может выдать в максимуме около 6 ватт. В таком режиме при приближении к аппарату с гитарой на 1,5 м начинается “заводка”, я даже не удержался, пока жены дома не было немного оторвался в стиле Хендрикса, вспомнил молодость. Но к сожалению, я не гитарист, и кроме нескольких простеньких рифов и обычной пентатоники ничего изобразить не могу. Попытался записать несколько сэмплов, в принципе характер усилка в них прослушивается, не “фирма”, но может ещё позанимаюсь с доводкой звука. Скомплектован “Modestick” по максимуму, т.е. регулировка позволяет получить звук от “clean” до почти “дикого перегруза”. Есть даже вход для процессора (сзади, спереди не хватило места), понятно, что с флэнжером и ревером картина меняется. Попробовал снять на видео работу индикатора, но пришлось сильно ужать и качество сильно пострадало. Хотя движение стрелки разглядеть можно. Сюда не загрузить, но если интересно, так, для прикола, то ссылочка вот: http://files.mail.ru/ESWB3Q

Cэмплы, записаны в тех же условиях, что и cэмплы “Modest”. Только в миксе добавил немного ревера, чтобы убрать “сухость” в звучании гитары.
192012-0
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 11:57:21 от Qwass »