Форум гитаристов

Давно страдаю проблемой нормального ушного усилителя, который можно юзать на сцене, который бы давал достаточно мощности и качества звука, и при этом работал бы хотя бы несколько часов от батарейки. До настоящего времени я пользую сделаный когда-то отличный усилитель наушниковый на TDA2003 (в стерео, 2 микросхемы), и он отлично работает, но к сожалению - он получился достаточно габаритный, во вторых - питается через маленький трансформатор от сети (и подбирая трансформатор, я помню что на "маленьком" он не хотел работать - кушает много). И в третьих - я несколько раз пробовал его повторить - и все получалось значительно хуже. я устал от этих попыток "повторить", и забил на это. Но не суть. Так же пробовал разные усилители на ОУ, на транзисторах (Транзисторный класс А - 9в крону выжирают в час!), и прочее разное.

В последнее время начали появляются цифровые усилители для наушников, например TPA6120A2, которая заявлена как High Fidelity Headphone Amplifier. а на ибее даже появляются уже готовые, достаточно компактные платки на ней, типа - таких или таких и даже готовые усилители в районе 60-70 баксов.

Заказал себе как по второй ссылке, и пока она едет - задумался о питании этого всего дела. Разглядывая готовые решения на этой микросхеме не мог не заметить стабилизаторы напряжения на больших радиаторах, достаточно габаритные фильтры и прочий питающий стафф ( s-l1600.jpg (140.34 КБ. 1200x1200 - просмотрено 1148 раз.)  77D7B677F68BF6072355CF13CB929C56CC535ECE739A63D26346CF3E9ED243134356D2C77A9A3663D223CD33C6FC2333332616469DC817A0CA.jpg (188.81 КБ. 1200x1200 - просмотрено 694 раз.)  C982B6889047908F23F5031343929E739C5646CF33CACAD243239936CFD24366CC56D2C707C99A9ED2CB039323A336C7939CC9C77346CFF543.jpg (84.76 КБ. 1200x1200 - просмотрено 497 раз.)). И думаю - не сделал ли я глупость, заказав такой девайс себе, т.к. планировал это дело питать например от двух крон (чтобы получить двухполярное, +/-9в например).

Ток потребления в даташите заявлен в районе 15мА (что вполне логично, учитывая выходную мощность в 100мВ), но при этом максимальный выходной ток заявлен в 700мА. На сколько мне будет примерно хватать аккумулятора 9в/300мА (т.к. 700мА выходного тока нужно откуда-то взять, хотя я и понимаю что это скорее всего пиковый ток, в котором так же помогают конденсаторы, установленные в питании микросхемы).

Нужен ли ей какой-то дополнительный пред, или сигнала с аукса пульта будет достаточно?

Может есть какие-то другие толковые решения? (Behringer HA400 не предлагать, бóльшего шлака я не слышал) Желательно такие, которые можно самому посидеть попаять вечерами зимними ))

Смотрел я на ПАМы, только вот непонятно как он поведет себя на нагрузке 32 ома на канал, например, с моими шурами 425ыми, и какое кач-во звука будет на выходе... Хотя цена такая, что можно просто купить и попробовать.

7050 гадость редкая, сложно чтобы было что-то хуже чем она.

... и добавил:

Уговорил, закажу, посмотрим что за зверь.

заказал модуль на PAM8403, с потенциометром и выключателем на борту у местных. К концу недели должно быть уже - будем тестить...

Других идей вариантов - нету ни у кого?

я тоже думаю что с PAM8403 будет пустая затея, не для этого они. а вот с TPA6120A2 - может оказатся очень неплохо, если заработает от питания батареечного нормально. )

Мало ли что не рекомендуется. Работает, звучит вполне адекватно. Если есть сомнения, можно сделать подключение наушников четырьмя проводами.

... и добавил:

Вообще, для начала, надо определиться, какого уровня качества требуется усь. А уже исходя из этого искать схемотехнику.

Хорошего уровня, очень. я блин требовательный  .

У меня 2 пары концертных ушей - Shure SE215 и M-audio IE20, в последнее время, в связи с большим удобством, чаще пользуюсь шурами. Пока была радио-система от синхайзера - было все ок, но пришло время и пришлось ее отдавать. Пересел на самодельный проводной усь, с наушинками на удлинителе (я басист, особо уже не скачу по сцене, да и бас на кабеле, и кабель у меня составной кабель для баса и для наушников - очень удобно кстати). И в целом - все более чем клево с этим моим самодельным на TDA 2003. Звучит он действительно очень качественно а запаса мощности-громкости столько - что скорее перепонки в ушах у меня встретятся, чем он перегружаться начнет. )) Дома юзаю его же, для занятий с AKG K77 - жирно, вкусно, сочно - мне более чем нравится. Но - смущает что он все же стационарный, и его приходится ставить рядом с усилком, и если вдруг нужно сделать потише/погромче - приходится к нему топать.

Вот и думал о том, чтобы собрать какой-то небольшой батареечный усь, тоже с хорошим звуком, чтобы том же комбинированном кабеле, "ушной" линии шел сразу сигнал с аукса мультикора, я его забирал на усилитель на поясе - и по месту уже рулил громкостью например. Плюс такое бы решение подошло бы и нашим гитаристам, и вокалистам - т.к. им вариант с "напольником" не очень подходит, опять же - по причине неудобства изменения громкости и по причине проблемы с повторением усилителя на 2003 (толи микросхемы мне паленые попадаются, толи еще какая хрень...)



... и добавил:

напильник то фигня если честно. )) я мог бы и сам чип купить и обвес к нему развести... только зачем, если сам чип стоит 4 бакса, а готовая платка на нем - 5-6?

Приехал PAM8403.

1. Попробовал забрать плюсы выходов через конденсаторы (10uF, пленка)а общий кинуть забрать с земли - очень слабо было. Либо чот не так сделал.

2. Забарал только 1 канал на оба наушника (типа моно). И в целом - терпимо. Но - очень большая мощность (оно и понятно) и очень шипит это дело все. Как уменьшить КУ у этой микросхемы, кто знает? Пробовал увеличивать входные резисторы (которые сразу после входных конденсаторов) - влияет на громкость, но судя по уровню шумов (шипения) не влияет на КУ всего устройства в целом. Мне бы где-то так раза в 2 бы снизить громкость выходную вместе с шипением. Организовать какой-то простой делитель по выходу?

... и добавил:

Апдейт - изучив мануал и посчитав формулу КУ - Я смог его уменьшить - все таки вопрос уменьшения КУ был в увеличении входного резистора. Дефолтно стоял 10К, увеличивая до 20К - разница по шумам практически не была ощутима, увеличив до 47К - по сравнению с 10К уровень шума стал ниже, громкость тоже упала.

И вроде бы норм, и даже зазвучало как-то....... но при положении потенциометра громкости больше половины - при подключенном басе - он уже начинал подгружать усилитель (в принципе кстати это неплохо звучало, если смотреть на это как на перегруз), а при дальнейшем увеличении громкости (примерно 2/3) так же начали появляться какие-то высокочастотные призвуки (гармоники?) некрасивые. Опускаешь громкость до уровня отсутствия подгруза - но тогда соотношение сигнал-шум становится не к черту совсем... А подключив наушники в свой, референсный усилитель на TDA2003 наушинковый - было выяснено - что по сравнению с PAM - шума в нем нет вообще, а громкость накрутить можно такую - что у меня уши не выдерживают, и при этом - никакого подгруза - все чисто и сочно. Так что PAM оказался ровно тем, что и ожидалось - шипящей 1долларовой бюджетной микросхемой... в общем - вечер потрачен не зря, негативный опыт - тоже опыт. Так что - ищем дальше.