Форум гитаристов

Alkuz, спасибо) Я вас понял)

vorlicheck, рекомендую присмотреться к вот такой схеме: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=411846.0
Простая, но отлично звучащая. Там по сути, готовый проект. Ну и главное - с нормальной анодкой, хоть и питается от 9 В блока питания. При сравнении "в лоб" по динамике, запаса гейна и звучанию дала фору всем Боссовским оверам, Крысе, и прочим "каменным" примочкам. Причем примочка совершенно не критична к лампам - можно смело втыкать 6н2п, и будет отлично звучать. Установка импортных более дорогих ECC83 не имеет смысла, звучит так же. А вот установка 6н23п, ECC85 лишь слегка уменьшит запас гейна, будет чуть мягче. В общем, очень неприхотливый девайс. Накал там разведен проводами, с возможностью перепайки под наши или импортные лампы.

R8 лучше заменить на конденсатор, чтоб не шумел пот гейна из-за сеточных токов.

Не будет шуметь, там мизерные токи. Или имеются ввиду шорохи от перемещения скользящего контакта? Но это, строго говоря, не называется шум.

Полностью открытый второй триод - искажений много, но динамика, вероятно, никакая.

Что такое "полностью открытый"? При таком анодном он совсем не "полностью открытый", если я правильно понимаю, о чём речь. Так делают, всё нормально.

на схеме, правда, про питание ни слова ни полслова, но кого это волнует, правда? 

в топике есть ссылка на проект. Питание - обычный никси. На лейке все прекрасно видно. Если действительно есть желание собрать - могу поделиться файлом .lay .

По темброблоку - все зависит от того, в какой усилитель и в какой вход будет все включаться. Если в инпут усилителя, в котором уже есть трехполосный ТБ, то необходимость в ещё одном ТБ отсутствует. Если же планируется именно преамп, включаемый в линейный вход непосредственно в оконечник, то ТБ не помешает, и выходной буфер-повторитель все же нужен, а каскад перед темброблоком по вкусу - либо усилительный каскад, либо опять же повторитель, звук будет разный.
Что касаемо лампового диодного ограничения - экспериментально это делалось, ограничение есть, и оно очень просаживает сигнал на выходе, ещё больше, чем на германиевых диодах. В моем же случае, цепь ограничения на LED позволяет сохранить довольно широкий размах сигнала, и при этом получить вполне хороший запас гейна, без слишком жёсткого дистового клиппинга и без потери динамики (если смачно вдарить по струнам, это вполне хорошо будет слышно, есть внятная ощутимая атака, без излишней компрессии, даже на большом гейне).

Вот версия с усилительным каскадом- немного скученно получилось-но читабельно. По поводу замены R8 вопрос так и повис в воздухе одной ножкой))) что лучше? замена на номинал 100-470 нф или же вклчить последовательно после r8 аналогичный номинал конденсатора?

Потенциал сетки второго триода (если на схеме не ошибка), за вычетом падения из-за тока сетки на резисторе 470К-1М, почти равен напряжению анодного питания. Потенциал анода, из-за анодного тока и падения на анодном резисторе, меньше напряжения анодного питания. Т.е. потенциал сетки выше потенциала анода выходит.

Про потенциал сетки всё понятно, но это не означает, что лампе некуда больше открываться - вот, что я имел ввиду. Повторю, положительное смещение встречается в низковольтных схемах, и это не значит, что лампа "полностью открыта", для роста анодного тока есть ещё большой запас. А иначе бы было жёсткое ограничение одной полуволны даже на малых сигналах, чего не наблюдается.
---------
Сх вообще не нужен. R8 (470 кОм) подбирайте по звуку, он немного влияет на текстуру звука (зерно) и на предкоррекцию - срез ВЧ.

Всех с праздником Великой Победы!
Вот представляю 3 варианта. (с ИП после баллона, 1 усилительным каскадом и 2-мя усилительными каскадами). Сх скопировалось автоматом- будем считать, что его там нет. 470 нан это вроде как не кондёр по питанию Q5. Или ты образно имел ввиду? Нужен финальный лоск перед разводкой п.п.)