Форум гитаристов

Владислав Утюмов, Если восстанавливаешь ПО Плекси, то и надо смотреть схему например 1959 и делать как там. Выпрямитель можно и мостовой, это не так и страшно, а точнее, разница в мелких нюансах динамики. Навалом шикарных усилителей с мостом, не надо делать из этого трагедию. Все остальное 1:1.

Владислав Утюмов, Если восстанавливаешь ПО Плекси, то и надо смотреть схему например 1959 и делать как там. Выпрямитель можно и мостовой, это не так и страшно, а точнее, разница в мелких нюансах динамики. Навалом шикарных усилителей с мостом, не надо делать из этого трагедию. Все остальное 1:1.

В том то и дело, что не мостовой выпрямитель. Схема сейчас примерно такая:



Так что питание по плекси не получается. И я не знаю, соответствуют ли другие обмотки трансформатора тем, что используются в Плекси. На  схеме 1959 не прописаны напруги питания, и если я буду ее слепо копировать, то могу получить не то что задумано. Поэтому и полез в схемы ерасова, там подробнее расписано.
Упираться в копирование именно плекси не вижу смысла, т.к. без правильной комплектухи "того самого звука" все равно не получить. Да и не нужен он по большому счету - нужен рабочий мощник для подключения внешнего преампа или проца. Понимаю, что трудозатраты не стоят свечь и проще купить готовый, но хочется именно сделать самому.

Поэтому прошу не возвращаться больше к теме целесообразности, а сосредоточиться на практических вопросах, если есть что сказать.

Сегодня разбирался в переплетении проводов, чтобы знать, как сделано питание, и какие выводы трансформаторов куда идут. Попутно изучил разводку мощника. Выложу тут что нашел чтобы самому не забыть. И может кто что-нибудь дельное скажет. По-большому счету вопросов и проблем у меня нет, поэтому пожалуйста сильно не флудите.

Итак по центру идет толстый жгут из проводов в котором я нашел почти все выводы пентодов а также два провода ООС. "Сигнальный" провод ООС протянут экранированным проводком до презенса. Земляной провод ООС - простым проводом без экрана. В этом же жгуте мы видим один из концов накала.
Другой конец накала объединен с катодами пентодов. Т.е. на каждом пентоде катод соединен вместе с одной ногой накала и все это гирляндой к земле.

С другой стороны, прослеживается стремление отделить в пространстве слабые цепи от сильных. Весь преамп пространственно выделен в сторонку подальше от мощных цепей. Накал в преампе не соединен с землей, провода накала перевиты в пару и идут в стороне от сигнальных цепей. Т.е. тот кто это делал, понимал необходимость разведение сигнальных и силовых цепей, но на мощнике положил болт. Может и правда там это не сильно критично. Но пока я планирую это переделать: накал отдельно от всего перевитыми проводами, первые (сигнальные) сетки пентодов отдельно от силовых проводов. Катоды от накала отделить, хотя бы для того чтобы туда впаять резисторы 1 Ом.

Обнаружил, что в трансе есть две обмотки накала. Пентоды с фазиком запитаны с одной обмотки, преамп - с другой. Наверное в этом есть какая-то польза?

Вторые сетки запитаны с той же точки, с которой берется анодка на выходной трансформатор. Обычно питание на вторую сетку идет после резистора или дросселя, и навешаны дополнительные электролиты, чтобы лучше сглаживать напряжение. Тут этого нет. Наверное надо сделать.

Разобрался с питанием смещения. Выпрямитель там тоже сделан по схеме с удвоением напряжения. После сглаживания на электролитах напруга регулируется подстроечником, с которого идет на второй - балансирующий подстроечник. Собираюсь это оставить, балансировка плеч по току не помешает.

Все что нашел промаркировал, через недельку буду демонтировать провода, старые электролиты, отпаивать преамп от питания. Разбирать преам пока не буду, главное чтобы он был обесточен. Соберу мощник - буду его отлаживать.

Все верно, кишки все в помойку отправить и собрать заново.

от детонатора.

И еще не понятно по Ерасовскому  ТС-100.

от детонатора тс-150 https://www.yerasov.ru/sites/default/files/manuals/tc-150.pdf

ну 600 мне кажется все равно многовато если есть возможность отстегнуть анодные обмотки - то надо попробовать.

Сейчас пытаюсь разобраться и понять, как считать и выбирать смещение в зависимости от параметров анодного напряжения и приведенного импеданса нагрузки. Проверьте меня, кому не лень, правильно ли я все понимаю.

Коэффициент трансформации выходного транса в квадрате умножаем на импеданс кабинета - получаем "приведенку", сопротивление нагрузки с точки зрения выходной лампы. Если у нас квартет, то приведенку умножаем на два, потому что через каждую лампу течет половина тока.

Для примера я взял такие цифры: приведенка 6 кОм, анодка 500 В, ток покоя (смещения) 30 мА.

Рисую нагрузочную прямую:



Она показывает, как меняется напряжение на аноде при увеличении анодного тока.

Считаем, мощность, рассеиваемую на аноде = I*U. Видим что максимальная мощность достигается на половине от максимального тока (по нагрузочной) и составляет чуть меньше 20 Вт. Открываем даташит на 6П3С-Е - предельная мощность составляет 20.5 Вт - значит все в порядке.

Смущает то, что я нигде пока не использовал анодную характеристику лампы. Что полезного я могу из нее узнать? Может что-то важное упустил?

Еще вспоминаются разговоры о том, что мгновенная мощность может превышать предельную, это допустимо, главное, чтобы средняя не превысила. Вот только как прикинуть, превысит эта средняя или нет?

Ну и еще, нарисовав график один раз, теперь понятно, что рисовать его не обязательно. Вот формулы.

Imax = Ua/Raa + Io // максимальный ток = анодка делить на приведенку плюс ток покоя
Pmax = (Imax/2)^2 * Raa // Максимальная мощность = Половина максимального тока в квадрате умножить на приведенку