Автор Тема: Vox ac4c1 из бяки и палок  (Прочитано 12118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #30 : Марта 19, 2016, 19:44:00 »
У мя щас нормального полиэстера нема. Кроме орбитов дурацких. А они мне там чота никак ваще.
Ты за пикухи лучше скажи: чо ставить? Мюрату керамическую или сильвер мику? Оно там важнее.

СМ ставь. А орбиты - ты пробовал или как?

Онлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #31 : Марта 19, 2016, 19:46:49 »
СМ ставь. А орбиты - ты пробовал или как?

пробовал, на виме както приятственней вышло. Пред то кранчевый, причем не шибко гейнистый. В целом то окрас не сильно должен сказываться.

... и добавил:

Вот заставили задумацца. А хотел уже под виму лейку разводить. Сейчас в неопределенности.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2016, 19:48:57 от Bulldozerrr »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #32 : Марта 19, 2016, 20:00:04 »
Bulldozerrr, А поискать на развалах К73-11, 15, 16 и т.п.? К71-7 тоже супер.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #33 : Марта 19, 2016, 23:30:37 »
К71-7 тоже супер.

Подтверждаю.
Вот по поводу ТБ ещё хотел спросить, как он тебе в регулировке?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #34 : Марта 19, 2016, 23:44:35 »
runing, Воксовский ТБ ОК. Для его звука очень подходит и как бы формирует.

Онлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #35 : Марта 20, 2016, 04:51:13 »
В общем както все таки резковат супер 8. Подсыпает по верхам песочком. В гринбэк звучит вообще шикардос. Таки придется наверное придушить по верху.

... и добавил:

Так и есть, зашунтировал первичку выходника пленочником на 4.7 нана (приведенка 7кил). Резкость ушла. Даже черезчур. Тембр выправился. Не так резко и без ваты. Надо попробовать 3.3. Может будет поострей и без рези.
Вернул орбиты в тонстэк. Разницы не много, и так хорошо звучит. Надо будет орбит с предоконечного каскада на мастер громкость поменять. Можно еще внедрить убранный мной 100нан с выхода тонстэка на сетку предоконечного каскада.
Заказал на diytubes аксиальный полиэстер. Желтый, типа  недорогая замена sozo. Обычно от них за неделю приезжает.

... и добавил:

runing, Воксовский ТБ ОК. Для его звука очень подходит и как бы формирует.
Категорически согласен. Очень интересно работает. Правда сильно сажает сигнал.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 07:00:45 от Bulldozerrr »

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #36 : Марта 20, 2016, 09:44:12 »
.... Очень интересно работает. Правда сильно сажает сигнал.
Который, из двух вариантов ТБ, сильнее "сажает" сигнал. Обратите внимание на резистор номиналом 10 кОм. Этот резистор "отвечает" за количество СЧ составляющих в сигнале....
Схемы прилагаю.


« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 09:46:36 от kdtp »

Онлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #37 : Марта 20, 2016, 10:38:29 »
Который, из двух вариантов ТБ, сильнее "сажает" сигнал. Обратите внимание на резистор номиналом 10 кОм. Этот резистор "отвечает" за количество СЧ составляющих в сигнале....
Схемы прилагаю.



Первый вариант. Он вроде как эталонно воксовский.

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #38 : Марта 20, 2016, 11:37:33 »
"Эталонная"..., ну, не знаю, может быть. Просто "Схема №1" была основным вариантом в двухдиапазонном регуляторе ТБ, практически, во всех ранних "выпусках" усилителей VOX.
Что же касательно "Схемы №2", то этот "вариант появился в более поздних моделях усилителей этой фирмы.
Кстати, имеет место быть некая разница, как в рулёжке, так и в звуке. Да и просадка сигнала (по моему) у них то же разная. Писать можно много и долго. Проще собрать оба варианта ТБ и определить для себя - какой, из двух вариантов, нравиться больше.

Откровенно говоря, мне, вообще, нравиться схемотехника VOX. Что интересно - практически с любыми лампами (в том числе и с отечественными) можно легко добиться адекватного звучания. Впрочем..., эта тема совсем другого разговора. 8)

« Последнее редактирование: Марта 21, 2016, 13:03:46 от kdtp »

Онлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #39 : Марта 20, 2016, 11:53:23 »
"Эталонная"..., ну, не знаю, может быть. Просто "Схема №1" была основным вариантом в двухдиапазонном регуляторе ТБ, практически, во всех ранних "выпусках" усилителей VOX.
Что же касательно "Схемы №2", то этот "вариант появился в более поздних моделях усилителей этой фирмы.
Кстати, имеет место быть некая разница, как в рулёжке, так и в звуке. Да и просадка сигнала (по моему) у них то же разная. Писать можно много и долго. Проще собрать оба варианта ТБ и определить для себя - какой, из двух вариантов, нравиться больше.

Откровенно говоря, мне, вообще, нравиться схемотехника VOX. Что интересно - практически с любыми лампами (в том числе и с отечественными) можно легко дробиться адекватного звучания. Впрочем..., эта тема совсем другого разговора. 8)


У топ буста именно первый вариант. Причем есть интересный момент. Насколько я понял потенциометр баса рулится " вниз" то есть максимум нч будет при замыкании ползунка потенциометра на массу.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #40 : Марта 20, 2016, 12:05:08 »
runing, Воксовский ТБ ОК. Для его звука очень подходит и как бы формирует.

Не возражаю. Я просто поинтересовался как он регулируется. У меня в Matchless Hotbox тоже воксовский ТБ, так вот в крайнем положении регулятора Bass, там есть некрасивый провал. Что бы его убрать, пришлось ногу пот-ра которая на "землю" подпереть резистором 39к  ???

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #41 : Марта 20, 2016, 12:19:48 »
.... У топ буста именно первый вариант.
Ну..., может быть у "раннего" топ буста.
Кстати, вот схема более позднего "топ буста".
2100057-0
Выходит что, и первый, и второй вариант - "топ бусты"!?
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 12:21:20 от kdtp »

Онлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #42 : Марта 20, 2016, 12:24:44 »
Не возражаю. Я просто поинтересовался как он регулируется. У меня в Matchless Hotbox тоже воксовский ТБ, так вот в крайнем положении регулятора Bass, там есть некрасивый провал. Что бы его убрать, пришлось ногу пот-ра которая на "землю" подпереть резистором 39к  ???
Есть такой момент. Регулятор баса лучше до упоров на максимум и минимум не крутить. В воксовом тонстэке основу имхо трибл крутит.

... и добавил:

Ну..., может быть у "раннего" топ буста.
Кстати, вот схема более позднего "топ буста".
(Ссылка на вложение)
Выходит что, и первый, и второй вариант - "топ бусты"!?

Ну да, может сформулировал неточно.  По крайней мере смотрел схемы тридцаток до середины 90ых везде был первый вариант. Второй вариант уже по схемотехнике типично фендеровый. Просто пересчитаный на мегаомные потенциометры.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 12:28:24 от Bulldozerrr »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #43 : Марта 20, 2016, 12:31:16 »
Есть такой момент. Регулятор баса лучше до упоров на максимум и минимум не крутить.

Если подпереть его резистором, то получается, что можно крутить  :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8456
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Vox ac4c1 из бяки и палок
« Ответ #44 : Марта 20, 2016, 12:32:09 »
Второй вариант уже по схемотехнике типично фендеровый. Просто пересчитаный на мегаомные потенциометры.
Второй вариант не фендеровский именно из-за мегаомников, а чуть другое подключение резистора 10к - сущая мелочь, играющая роль только в одном крайнем положении.