Форум гитаристов

tube-freak, а подскажи пожалуйста, какие именно диоды Шоттки годятся для этих целей. Попробую поменять.

да не нужны они, по хорошему. Простейший снаббер убирает все проблемы.
Но..Если хочется попробувать - самые дешевые 600В 1-2А SIC schottky.
Вот такие я ставил в ламповый усилитель, не гитарный ( ) - хорошо работают.
https://www.mouser.com/ds/2/90/3d02060a-838569.pdf

... и добавил:
tube-freak, а как думаешь, экранная обмотка между анодной и накальной обмоткой сможет решить данную проблему?

вряд ли. Паразитки транса от этого почти не изменятся.
Да и не такая это большая проблема, не стОит заморачиваться. Весь гитарный мир просто ставит кондер, сдвигая частоту вниз. И там она спокойно давиться фильтрами питания.

Да, не дешевые диодики... Если брать для моста 4 шт, то на kosmodrom.com.ua выйдет по 43 гривны за штуку.
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=C3D02060A

Ну снаббер тоже нужно правильно как-то расчитать. А если я, к примеру обхожусь только простейшим мультимером, то как? Чисто экспериментальным путем?

... и добавил:

Да еще и теоретических знаний недостаточно. Я ж электрик-самоубийца самоучка)

С ГтЛаба, Медведь (Тимон) еще файлик заделал

А нет ли, случайно, "типового снаббера", который бы работал в большинстве случаев?)))

А нет ли, случайно, "типового снаббера", который бы работал в большинстве случаев?)))

Там дело такое - кондер большим не бывает.   Он просто отрезает от сопротивления низкочастотное сетевое напряжение.
По идее, даже без кондера будет подавление добротности паразитного контура, просто сопротивление будет бесполезно прожигать бешенную мощность.
Чем мощнее (и больше по номиналу) мы ставим сопротивление, тем больше можно брать кондер.

т.е. , если взять где-то 1мкФ - это точно закроет все вопросы.
Останется сопротивление. У меня выходило так: Стандартный силовик - 100-200 Ом
Иногда бывает 300.

Так что, если нечем смотреть - ставим 1мкФ/200 Ом. Это в 95% уже улучшит ситуацию.   

но это нагрузка в 3кОма на вторичку. При 300в - 100мА
0.1мкФ - вполне нормальный номинал. И не будет работать, только если уж совсем дрянный транс и диоды.

Короче 0.1мкФ/200 Ом 

Ден2,  у тебя открывается калькулятор?
У меня почему-то нет... может MS Office шашель побила - пишет Сбой активации. Хотя Word открывает документы нормально...

Сорри, не заметил сразу. Libre Office тоже открыл без проблем.

Возвращаясь к теме - вдумчиво поиграл в свой усилитель и рядом стоящий Marshall DSL40C, и мне больше нравится мой и на чистом, и на перегрузе. У Маршалла ощутимо ниже частота среза выходника, и за счет очевидных преимуществ - запаса мощности и полноценной двухканальности - можно нарулить абсолютно чистый на любом датчике и иметь запас по гейну для любой ситуации на перегрузе. На этом преимущества заканчиваются, и проявляется наибольший недостаток - мелкозернистая, слегка смазанная структура перегруза. Мой же однотактник звучит более открыто, собранно и прозрачно одновременно, лучше слышна сама гитара, а не усилитель (возможно, просто за счет фокуса на средних частотах). Перегруз же кажется взрослее на голову - крупное зерно и полный контроль звучания без излишней компрессии. Вполне возможно, что все выводы применимы только к домашней громкости и в пачке с живыми инструментами Маршалл раскроется, но для таких ситуация пятиваттник с 10" динамиком и не предназначен, а на своей территории он чувствует себя более чем уверенно.



Пожалуй, оставлю пока эксперименты, закручу все винты в шасси и доведу до ума внешний вид.



... и добавил:

Еще немного подумал... Для успокоения совести нужно все таки с референсным выходником попробовать. Вопрос что назначить на референс - Hammond 125BSE или что-то побольше?