Форум гитаристов

Псем здравия. Вычитал что некоторые музыканты вместо заземления используют нулевой провод розетки. Что вобщем то имеет право на жизнь потому что ноль все равно землиться на щитке. Есть некоторые аспекты с безопасностью и тем что нужно все время помнить как тыкать вилку и так далее. Замечу что ламповая аппаратура особенно чувствительна к заземлению а особенно хай гейн.
Так вот, возникла мысль прямо в усилителе поставить схему с электронным управлением(думаю она будет элементарной) которая при включении шнура питания в розетку определяет где в ней ноль и релюхой подключает ноль к корпусу усилителя.
Имеет ли место такое быть (особенно в суровых концертных условиях), и есть ли еще какик аспекты?

Мяталист, ты товарищ не сошел с ума? Или тебе нравится когда тебя током бьёт?
ПОГУГЛИ ПРО ЗАЗЕМЛЕНИЕ!!!

Мяталист, я бы на твоем месте этого не делал. Это не заземление никапли. Ты в частном доме живешь или квартире (какой этаж?) ?

Псем здравия. Вычитал что некоторые музыканты вместо заземления используют нулевой провод розетки. Что вобщем то имеет право на жизнь потому что ноль все равно землиться на щитке. Есть некоторые аспекты с безопасностью и тем что нужно все время помнить как тыкать вилку и так далее. Замечу что ламповая аппаратура особенно чувствительна к заземлению а особенно хай гейн.
Так вот, возникла мысль прямо в усилителе поставить схему с электронным управлением(думаю она будет элементарной) которая при включении шнура питания в розетку определяет где в ней ноль и релюхой подключает ноль к корпусу усилителя.
Имеет ли место такое быть (особенно в суровых концертных условиях), и есть ли еще какик аспекты?

Необходимость в такой схеме, давно назрела.
Но она неосуществима в нашей совковой, двухпроводилке.
Чтобы схеме определить, где ноль, а где фаза, её нужен живой электрик с индикаторной отвёрткой.

Необходимость в такой схеме, давно назрела.
Но она неосуществима в нашей совковой, двухпроводилке.
Чтобы схеме определить, где ноль, а где фаза, её нужен живой электрик с индикаторной отвёрткой.

Вобщем то необходимость потому и назрела что редко где есть настоящее заземление (которое с 3мя проводами). Сколько я видел, а я сам много работал электриком, в щитках всегда ноль сидит на корпусе. Мало того , даже если есть отделньная земля она все равно сходится на одном корпусе в главном щитке в распределительной и в подстанции.
Трансформатор который не 380/220 (где подключаются по звезде), а 220/127 (где подключаются по треугольнику) я никогда не видел, хотя живу в небольшом городе, скорее всего это пережиток прошлого который есть только в глубоких деревнях.
По поводу схемы. Думаю 4 полевика и 2 реле вот и все.
Единственный аспект в этой теме это приближенность конкретной розетки к щитку. То есть если щиток далеко то сопротивление проводов большое и увеличивается потенциал отношения фазы к нулю. Но думаю в условиях среднестатистической квартиры где щитки на каждом этаже это вполне применимо.
Можно сделать эту систему отключаемой.

Мяталист, вот не надо путать понятия. У нас на щитках нули, по той простой причине что сеть с глухозаземленной нейтралью.
Трансформаторы соединненые в треугольник используются там, где надо исключить токи последовательности кратной 3 (те же высоковольтные ЛЭП, но там еще есть эффективно заземленная нейтраль, это несколько другое), они там банально не циркулируют из-за отсутствия нулевого проводника.
В условиях квартиры это нифига не приемлемо потому как из-за неравномерности нагрузки по фазам компенсация перекоса ложится на нулевой провод. Даже если 0 окажется на корпусе, вас все равно может жахнуть, а если не приведи сила это будет в момент КЗ в девайсе... вылетите из своих носков как реактивный снаряд... если все будет очень плохо, то ваш пепел будут аккуратно собирать на совочек...

mogaed, он никогда ни ноль, вообще.

Убедили. Придется бить контур и пускать с 6го этажа провод