Форум гитаристов

Ну это просто для шоу 
А так то он, вполне серьёзный и интересный  гитарист и композитор. )

... и добавил:

Работаю. Есть очень хорошие результаты, но звук словами не  опишешь. Жду обзор. Обещали скоро. Чё зря болтать?

Это новая схема, или доработанная старая ?  Сколько питание ?
Всё так же используете только полевики ? или биполяры тоже есть в звуковом тракте ?
Ну вообще , было бы здорово послушать.
Жду с интересом.

... и добавил:

Купил этот чудо-бустер ...и полные трусы щастья ...фигачишь прямо как Ритчи 

Гарик. а ты уже нашёл ( у тебя он есть?) свой звук  перегруза, который тебя полностью устраивает ? или ещё в поиске ?

Гарик. а ты уже нашёл ( у тебя он есть?) свой звук  перегруза, который тебя полностью устраивает ? или ещё в поиске ?

Да каг бе уже давно всё найдено .... Оочень давно 

нонейм, завалил вопросами .....  любопытный какой..

Ну не может такого быть .
Неужели ничего не хочется изменить в своём сетапе ?

Что именно изменить? .... Мне, в принципе, без особой разницы - какой сет-ап .... Как однажды сказал мне D7 - у меня любой усил звучит как Маршалл  .... Утрировано, конечно - но доля истины в его словах есть

... и добавил:

А почему у тебя на аве -лампа ?  Ты  не веришь в транзисторы ? )

Верю .... Но предпочитаю лампу 

... и добавил:

Между прочим. некоторые крутые джазмены (забыл  фамилии) предпочитают транзисторные комбики - ламповым.

Ну, это вполне объяснимо - почему  ...именно джазмены ..
 Кстати, когда я работал с Бенсоном - у него стоял малюсенький тразисторный комбик ... Чистый звук был довольно убедительный - как у него на пластинке ...
Но, к сожалению, я не джазмен    мне перегуз нужен ...и немалый 

1) А можно узнать, в чём идеология (концепция) однозначного предпочтения полевиков-биполярам. В чём суть  такого предпочтения?
И как вы относитесь (гипотетически) к применению в будущем в ваших  девайсах - звуковых трансформаторов (не важно, в перегрузе или на входе\выходе) ?  Считаете их блажью, или как ?
2) Мне кажется что сейчас в асортименте такой переизбыток коробочек\коробчонков  с минимальными регулировками. что люди просто  устали от такого скудного набора управления. 
  Не думаете ли вы в будущем перейти  к рэковым размерам, у своего девайса , с полноценным  управлением и возможностью лёгкой модификации. ( есть место )

1) Суть в высоком входном сопротивлении полевика, что даёт возможность строить приборы для гитарного перегруза по звучанию аналогичные ламповым. Звучат они не хуже лампы. Спектр гармоник немного отличается, но на слух отличить сложно. Не все, конечно. С полевиками нужно уметь обращаться.
   Трансы это индуктивность. При перегрузе оконечника выгодно окрашивают звук, в отличии от транзюков. Редко услышишь хорошо звучащий транзисторный аппарат.
2) Коробочек\коробчонков завались. Покупает их в основном пацанва, если узнают, что какая-то знаменитость играет на такой же. Скудность регулировок...  это их бизнес, не надо об этом забывать. Рентабельность. Учитывают всё.
   В корпусе 12х12см. у меня живут два самостоятельных канала симуляторов и CabSim 4х12.
   Регулировок достаточно.
 
   У меня приятель (работали на заводе Радио Технологической Оснастки) всё спрашивал: "Чё ты аппараты такие маленькие строишь? Аппарат должен быть большой и тяжёлый, а то спи...т!" Вот, как то так. 

1) Суть в высоком входном сопротивлении полевика, что даёт возможность строить приборы для гитарного перегруза по звучанию аналогичные ламповым. Звучат они не хуже лампы. Спектр гармоник немного отличается, но на слух отличить сложно. Не все, конечно. С полевиками нужно уметь обращаться.
   2)Трансы это индуктивность. При перегрузе оконечника выгодно окрашивают звук, в отличии от транзюков. Редко услышишь хорошо звучащий транзисторный аппарат.
3) Коробочек\коробчонков завались. Покупает их в основном пацанва, если узнают, что какая-то знаменитость играет на такой же. Скудность регулировок...  это их бизнес, не надо об этом забывать. Рентабельность. Учитывают всё.
  4) В корпусе 12х12см. у меня живут два самостоятельных канала симуляторов и CabSim 4х12.
   Регулировок достаточно.
 
  5) У меня приятель (работали на заводе Радио Технологической Оснастки) всё спрашивал: "Чё ты аппараты такие маленькие строишь? Аппарат должен быть большой и тяжёлый, а то спи...т!" Вот, как то так. 

1) Хм...странный конечно приоритет для использования в музыкальном эффекте,..."как может быть связано высокое входное сопротивление с музыкальностью прибора ?" .. ну да ладно. Это ответ.
 У ламп , музыкальность звучания, это всё же  нечто другое. чем -только высокое входное сопротивление.  Ну это уже все знают.
2) Ну вот вы сами сказали -трансы выгодно окрашивают звук.  Так почему же не хотите их использовать в будущем ?
3) ясно.  без комментариев )
4)  SMD- компоненты используете ? )
5)  Здесь я на стороне вашего приятеля.  Тоже начинал с коробочек, но потом понял, что что то интересное  и музыкальное, собрать в коробочке - за пределами моих возможностей. Тем боле что я активно использовал в схеме  трансы. (не один, а несколько)
  Поэтому собирал в рэковом формате.  И регулировкам место есть, и самой схеме.

Ага раскрыли секрет звука блэцкмора, оказывается это майфун!))

А ты думал руки что ли

1) Хм...странный конечно приоритет для использования в музыкальном эффекте,..."как может быть связано высокое входное сопротивление с музыкальностью прибора ?" .. ну да ладно. Это ответ.
 У ламп , музыкальность звучания, это всё же  нечто другое. чем -только высокое входное сопротивление.  Ну это уже все знают.
2) Ну вот вы сами сказали -трансы выгодно окрашивают звук.  Так почему же не хотите их использовать в будущем ?
3) ясно.  без комментариев )
4)  SMD- компоненты используете ? )
5)  Здесь я на стороне вашего приятеля.  Тоже начинал с коробочек, но потом понял, что что то интересное  и музыкальное, собрать в коробочке - за пределами моих возможностей. Тем боле что я активно использовал в схеме  трансы. (не один, а несколько)
  Поэтому собирал в рэковом формате.  И регулировкам место есть, и самой схеме.

1) У биполярных при перегрузе спектр другой.
2) В преампах трансов нет, однако они звучат. Сначала схемотехника.
4) Нет.
5) Важно качество звучания, удобство в обращении, вес, а удобство для производственных экспериментов музыканта не должно интересовать.