Форум гитаристов

Повышенное, неразличимое на человеческий слух разрешение предназначено для уменьшения огрехов при цифровой обработке.Те кто работал с графикой могли наблюдать этот эффект глазами.

Верно, реверберационые хвосты, если о звуке говорить, к примеру. Там разрядность и частота играют роль.
Или концертные инсталляции, где 130 дБ давление.

А графика да, наглядно все показывает.100x100 или 5000x4000.
А изображение одинаковое, допустим.

ncr, в принципе барабанные перепонки можно рвать однобитным звуком - квадратные импульсы могут быть сколько угодно громкими.

WilliamWolos, у однобитного звука тоже может быть сколько угодно значений громкости.

А так - строго говоря, твоё замечание к моей фразе верное, хотя и занудство. Имел в виду я следующее - если весь динамический диапазон, который позволяет иметь разрешение 24 бита, транслировать в звуковое давление 1 в 1, то мы получим 144 дБ этого диапазона в виде звукового давления, ну и далее по тексту.

плавно подошли к однобитному сигма-дельта преобразователю

GT-1000,первый процессор в линейке BOSS за который они будут доплачивать,чтоб его покупали

Только диванным экспертам с ГП по подтверждающей справке от Кузьмича .. 

WilliamWolos, я так и написал про прямоугольный импульс.

ncr, причём тут исходная точка, порог и 144 dBi, мы разговариваем о качественых характеристиках ЦАП и АЦП в частности том на сколько градаций громкости он делит обрабатываемый сигнал.

/зевая/

мы говорим про аналогию vangrieg, который предложил пропорционально транслировать динамический диапазон, обеспечиваемый 24-битным сигналом в реальное звуковое давление. учитывая, что при повышении глубины квантования сигнала у нас смещается граница шума вниз, имеет смысл взять ее за исходную точку отсчета, порог слышимости в физическом мире, и от него уже отсчитать вверх 144 дБ звукового давления. после чего лопаются перепонки

Вы путаете теплое и мягкое.
Децибеллы в общем смысле это не уровень громкости, а соотношение величин.
В ваших рассужжениях нет градации 0,5 дБ например.
А часто, к примеру при сведении 0,5 дБ играют существенную роль.

зачем в его рассуждениях градация полдецибела?

Послушал в нормальные динамики и все понял

damage control engaged!

Товарищи!
Нет, не так, ТОВАРИЩИ!!!

Звуковое давление ни при чем. При чем вот что: есть гитарный сигнал. С амплитудой, ну пусть от керамического хамбакера, целых 1 Вольт. И вот этот 1 Вольт, мы можем оцифровать с разрешением 16 бит, 24 бит, 32 бит. В чем разница? Диапазон 1 Вольт мы разбиваем на 65 536 градаций (16 бит), 16 777 216 при 24 битах, 4 294 967 296 при 32 битах. Чем больше градаций, тем точнее описывается форма сигнала, тем меньше искажений (о чем уже упоминалось). Особенно это важно для тихих сигналов. В маркетинговых целях многие производители указывают теоретически возможный динамический диапазон, который зависит от разрядности оцифровки. Чем выше разрядность, тем больше динамический диапазон. На практике этот диапазон ограничен реальной схемотехникой входных аналоговых каскадов. Величиной аналогового шума этого каскада. 144 дБ - это не реальная величина, т.к. уровень шума лучших преампов лежит на уровне -123 дБ. Недавно участвовал в сравнении оцифровщиков 24 и 32 Бит именно на гитарном сигнале. Разница есть, но не сказать чтоб ааааах. С учетом того, что после оцифровки сигнал подвергается обработке многочисленными алгоритмами, точность исходного цифрового сигнала важна. То-же касается и 96 кГц. Высокая частота дискретизации позволяет более точно оцифровывать звук, особенно на высоких частотах. Высокие разрядности и частоты подразумевают значительное увеличение вычислительной производительности процессора.   

Но, цифры спецификаций - это всего лишь цифры спецификаций. Звук слушать надо.

народ, обсудили бы в личке эту бредятину.