Форум гитаристов

Raziel, насколько качественно THR100 звучит в линию ? Либо эта опция не самая сильная её сторона? При игре через импульсы в линию, лампы мощника то же можно выбирать? Не было ли возможности сравнить с современными топовыми процессорами? Держит ли марку? Девайс по меркам цифры не совсем свежий, разработка 2011 года, а обновления глянул аж с 2015 года не было.

Raziel, насколько качественно THR100 звучит в линию ? Либо эта опция не самая сильная её сторона? При игре через импульсы в линию, лампы мощника то же можно выбирать? Не было ли возможности сравнить с современными топовыми процессорами? Держит ли марку? Девайс по меркам цифры не совсем свежий, разработка 2011 года, а обновления глянул аж с 2015 года не было.

На мой вкус, звучит офигенно. Но опять же, я сравнивал его именно как эмулятор мощника/кабинетов напрямую только с АМТ-устройствами знакомых (лучше CP-100/FX) и одним рэковым Torpedo (на уровне). Вполне допускаю, что React:IR и подобные топовые решения будут лучше.

Лампы мощника можно выбирать для игры в линию. Можно и как преамп использовать, послав выходы петли на два внешних мощника. По топовым процессорам мне концептуально понравился больше условного Axe FX/Kemper, но тут моё мнение может быть нерелевантно. Опять же, физические ручки на большинство функций мне чисто психологически приятнее, когда "в софте" доруливаются лишь глобальные настройки типа режима работы петель или загружаемых в прибор импульсов.

При включении в его вход или мощники хороших ламповых перегрузов/преампов типа моего бывшего Trio Tango или Saint Crunch знакомого всё же чуть "не хватает" динамики, почему и хочу туда взять внешний ламповый перегруз, если уже совсем "упарываться в идеал". Но даже без идеальности результат на мой слух отличный и вполне достаточный даже для коммерческих записей, почему их прямо с обзоров себе сразу же повыкупали ребята типа Warren Huart, Phil X и Sam Coulson.

... и добавил:

Но немного не в ту линию...

https://www.youtube.com/watch?v=rcaV6Ge2WGE

У мужика как-то со звуком прямо беда на видео. Всё одинаковое.
Я ориентировался по этим демо. После мнения Warren Huart просто взял деньги и поехал)


https://www.youtube.com/watch?v=nmKl0QqDU3o


https://www.youtube.com/watch?v=LUxozWDyDug

Raziel, благодарю. Там кстати на первом видео "Amp 1" Томаса Блага, тоже очень интересная штука

Тоже не зашёл по сэмплам. И мужик играет и крутит звук как-то странно.
На моём первом видео - Warren Huart. Мультиплатиновый продюссер, писавший кучу народа от The Fray до Aerosmith и работавший над саундтреками к Lost, Grey's Anatomy и Scrubs.

Давно на него подписан, просто супер-специалист. Когда у тебя на студии каждую неделю пишутся Billy Sheehan и Ace Frehley, писать проплаченные обзоры за $100 - ну такое. Поэтому у него 90% оборудования из обзоров мега-годные штуки типа этой Ямахи или мониторов Kali Audio.

OffyGhost, что бы далеко не ходить, можно AMT SS серию рассмотреть, плюс вторичка в избытке ими завалена по приятным ценам.

... и добавил:

Ну и  мастеровые преампы никто не отменял, но это отдельная тема, не для обсуждения здесь.

AMT Bricks F-Clean - 13 700 руб.
AMT DC 12В - 2 700 руб. (Не у всех есть 12В БП!)
итого 16400 рублей вынь да положи

Есть шифт лайн твин мк 1/2 на бу - ~11/14к. Есть orage micro terror за 7к на бу с напоминающим фендер клином на минимальном гейне и возможностью приличный перегруз получить, который из выхода на наушники идет как преамп. Есть головы от joyo на одной лампе за те же 14к, где вдобавок так же есть транзисторный мощник - 100% должна быть по мотивам фендера.
Про мастеровые преампы возможные даже не знаю, но наверняка есть.

... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=wd2TQjFRa7Q&t=25s
Вот как раз по фендеру, как понял. Примерно 14к, по идее с бп в комплекте. Один минус: вместо эквалайзера тон.

За цену в MSRP $965.00 он просто не нужен для игры в линию, это оверкилл. Всё-таки это усилитель для игры в кабинет, а не для игры в наушники/линию, пусть там есть бонусом IR Player.
Да и за 39 900 р. он отсутствует, только бушные купить

Купил эту Ямаху как раз за 39,900 с рук, чувствую себя прекрасно. Про "усилитель для игры в кабинет" - это какой-то форумный бред.
Ну или на моём видео Warren Huart, купивший себе такой для студии, идиот. Мультиплатиновый продюссер-идиот, сразу севший писать на этом усилителе ритм-гитару для нового альбома Ace Frehley (экс-гитарист KISS).

Я, так понимаю, в треде обсуждается тема актуальности и стоимость своих денег у ламповых AMT Bricks?
AMT Bricks F-Clean - 13 700 руб.
AMT DC 12В - 2 700 руб. (Не у всех есть 12В БП!)
итого 16400 рублей вынь да положи

Есть ли за эту стоимость какие-то альтернативы? А чуть подороже?

Опять же, п...ж от фанатов АМТ. Для того, чтобы собрать аналог Ямахи, понадобится:
AMT Bricks F-Clean - 13 700 руб.
AMT Bricks *второй канал* - 13 700 руб.
AMT DC 12В - 2 700 руб.

Плюс два навороченных импульс-плеера с эмуляцией мощника и отличным железом (2 канала же). Плюс коммутация для подключения этого всего (включая 3.5 мм патчи).
Плюс два супер-гибких по настройкам усилителя класса D с переключаемой выходной мощностью 25/50/100 и переключением омности на 4/8/16.
Плюс дополнительный свитчер с гибкой маршрутизацией петель а-ля AMT GR-4 (хотя там нет такого функционала), чтобы на каждый канал сделать по отдельной петле или общую стерео-петлю.
Плюс два отдельных ревера 4 типов от Lexicon.
Плюс два настраиваемых независимо для каждого канала бустера с выбором из 3 моделей.


Чот как-то не 16,400 рублей? Фанаты АМТ не умеют в арифметику? Я ранее считал в теме, там за 40 тысяч далеко переваливает.
Только два "кирпича" и один БП уже будут стоить чуть больше 30 тысяч даже без соединительных патчей.
За лежащие в куче педали без педалборда, с геморройным подключением этого всего между собой и ГИБРИДНОЙ схемой.


У АМТ основная беда не в качестве самих приборов, а в непродуманной коммутации.

Raziel, да и с ценами у них перебор пошел.

Просто в оригинальном варианте это у них выглядело вот так:




Фактически сращение лупера на 4 петли AMT GR4, выпущенного потом отдельно, и педалборда с разъёмами для "кирпичей".
В этой идее был ряд просто офуительных решений, например:
1. Изначальная возможность стерео-входа, как на моей Yamaha. Чтобы втыкать 2 гитаристов/2 гитары или изначально заходить стерео-сигналом.
2. 4, а не 3 "посадочных места" под педали. Т.к. это, блин, логично - минимальнейшая рабочая схема - это 2 "канала" плюс мультиэффектор типа AMT U-2 плюс шумоподавитель/бустер для соло/усилитель TubeCake/ещё что-то. Трёх мест явно не будет хватать 90% пользователей.
3. Наличие МИДИ-ВХОДОВ И ВЫХОДОВ. Что сразу делает возможным активацию назначенных комбинаций петель/эффектов с внешнего контроллера.
4. Собственно, обещанная гибкая внутренняя коммутация. 4 СТЕРЕО петли - это прямо много. Туда реально подключить гору внешних эффектов пространственной обработки от каких-нибудь Strymon и собрать офигенный многоканальный преамп с отдельными петлями в КАЖДОМ канале.


Но как и с Pangaea FX произошло обычное АМТ. Маричев долго спрашивал пользователей в отдельной теме, чего бы им хотелось:
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/klassik-pedalbord-kakoj-on-a-tak-zhe-novinka-amt-gr-4/

Далее пообещал на основе собранных идей сделать идеальный "прибор мечты", за который бы готовы были отдать деньги сразу 90% читавших, ибо реально получалась уникальная вундервафля без аналогов на рынке.
Потом проsrал все сроки, послал пользователей в известное место и выпустил вообще не то, что обещал.

Наверное, ему тоже какой-то коронавирус помешал в 2013 году, а спустя год в 2014 он же не дал ему нормальную Pangaea FX выпустить.

Фактически сращение лупера на 4 петли AMT GR4, выпущенного потом отдельно, и педалборда с разъёмами для "кирпичей".
В этой идее был ряд просто офуительных решений, например:
1. Изначальная возможность стерео-входа, как на моей Yamaha. Чтобы втыкать 2 гитаристов/2 гитары или изначально заходить стерео-сигналом.
2. 4, а не 3 "посадочных места" под педали. Т.к. это, блин, логично - минимальнейшая рабочая схема - это 2 "канала" плюс мультиэффектор типа AMT U-2 плюс шумоподавитель/бустер для соло/усилитель TubeCake/ещё что-то. Трёх мест явно не будет хватать 90% пользователей.
3. Наличие МИДИ-ВХОДОВ И ВЫХОДОВ. Что сразу делает возможным активацию назначенных комбинаций петель/эффектов с внешнего контроллера.
4. Собственно, обещанная гибкая внутренняя коммутация. 4 СТЕРЕО петли - это прямо много. Туда реально подключить гору внешних эффектов пространственной обработки от каких-нибудь Strymon и собрать офигенный многоканальный преамп с отдельными петлями в КАЖДОМ канале.


Но как и с Pangaea FX произошло обычное АМТ. Маричев долго спрашивал пользователей в отдельной теме, чего бы им хотелось:
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/klassik-pedalbord-kakoj-on-a-tak-zhe-novinka-amt-gr-4/

Далее пообещал на основе собранных идей сделать идеальный "прибор мечты", за который бы готовы были отдать деньги сразу 90% читавших, ибо реально получалась уникальная вундервафля без аналогов на рынке.
Потом проsrал все сроки, послал пользователей в известное место и выпустил вообще не то, что обещал.

Наверное, ему тоже какой-то коронавирус помешал в 2013 году, а спустя год в 2014 он же не дал ему нормальную Pangaea FX выпустить.

Опять не понимаю этого всего. Надо компактно и функционально - процессор. Хорошая эмуляция ЦЕЛОЙ головы не хуже компромиссных гибридных преампов. Все остальные эффекты вроде дилеев, ревербов все равно цифровые. При наличии двух подобных педалей как минимум часть сигнала будем из аналога в цифру в аналог, потом опять в цифру и в аналог перегонять.