Я у трех групп был на репетициях с ушным мониторингом и нигде не нашел звука будто ты под альбом или треки с минусом дома занимаешься. А смысл тогда в унылом стрекотании метронома в уши?
... и добавил:
да...
Эээ... в возможности настроить себе в ушах любой желаемый уровень громкости и баланс инструментов, не поднимая уровень громкости на общей сцене? У тебя любой динамик выплёвывает звуковые волны, которые летят по залу, отражаются от стен и, смешиваясь с другими сигналами синфазно или в противофазе, усиливают или подавляют какие-то участки АЧХ. Чем меньше источников звука в зале и чем они тише - тем лучше будет звуковое пространство за счёт отсутствия каши, фазовых проблем и в целом меньшего уровня звукового давления, т.к. порталам не понадобится "перекрикивать" сцену.
В плане комфорта - сильно зависит от вложений. Я почему-то не уверен, что в этих 3 командах эти системы были заведены через хороший собственный цифровой пульт уровня хотя бы Behringer XR16, а лучше X32. Где каждому участнику можно набрать индивидуальный микс по балансу, при этом ещё и обработать что-то эффектами выборочно для бОльшего комфорта. Как правило, начальный уровень - купили одну китайскую систему типа Pasgao и 5 приёмников, дали всем в уши одно и то же.
Но даже так для звука в зале и для возможности слышать себя это "стрекотание" уже будет на порядок лучше, чем обычный клубный мониторинг. Это как с правильно отстроенным гитарным звуком - по отдельности какая-то сухая гнусавая ухорезка без баса, фу, играть неприятно, а в миксе внезапно гитара звучит, как стена, прорезает везде, где надо, и не лезет в чужой диапазон.
Размещение рекламы