Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 694569 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Еще читал, что без нагрузки можно спалить преамп или педальку, нагрузка это то,

Спалить это вроде когда в инпут пангеи включается ламповый оконечник, тогда в тхру должен быть подключен кабинет.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +208/-0
Опохмелкин, вполне норм вариант. Лучше взять преамп и его пускать в Пангею. В звуковуху подключить колонки и наушники, а Пангею в звуковуху. Учитывая, что у карты есть директ мониторинг, а у Пангеи собственная задержка крайне мала, то будет даже удобнее, чем пользоваться импульсами в DAW. Плюс не надо всегда включать программу записи, включил комп, да играешь. Если денег в обрез, то можно ограничиться импульсами на компе. Лично мне вариант с Пангеей нравится больше, сам так и играю, и даже пишу. Вполне приятный вариант для домашних занятий, плюс на репетицию\концерт всегда аппарат будет, даже если пока не актуально. 2-в-1, так сказать ;)

Оффлайн Опохмелкин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Опохмелкин, вполне норм вариант. Лучше взять преамп и его пускать в Пангею. В звуковуху подключить колонки и наушники, а Пангею в звуковуху. Учитывая, что у карты есть директ мониторинг, а у Пангеи собственная задержка крайне мала, то будет даже удобнее, чем пользоваться импульсами в DAW. Плюс не надо всегда включать программу записи, включил комп, да играешь. Если денег в обрез, то можно ограничиться импульсами на компе. Лично мне вариант с Пангеей нравится больше, сам так и играю, и даже пишу. Вполне приятный вариант для домашних занятий, плюс на репетицию\концерт всегда аппарат будет, даже если пока не актуально. 2-в-1, так сказать ;)
С деньгами проблем нет, просто искал оптимальный вариант без конфликтов с соседями ))

Оффлайн S_Paul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
  • Бренчу. Паяю.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, по коммутации, подойдет ли для домашних занятий  следующая схема и если в ней ошибки, просьба указать: Гитара - преамп (или педаль дисторшена, что лучше для дома? Хотел брать либо преамп AMT SS-11B или педаль дисторшн Fender Full moon) - пангея 100 - аудиоинтерфейс FOCUSRITE SCARLETT Solo 3rd Gen (для записи и директ мониторинга). Можно ли сразу воткнуть колонки кабелем от пангеи на 2*RCA в колонки и писать звук в компьютер одновременно, или либо пишем звук в наушниках или играем в колонки отдельно? Какие кабеля необходимо докупить помимо  TRS (Male) - 2*RCA (гитарный кабель есть)? Еще читал, что без нагрузки можно спалить преамп или педальку, нагрузка это то, что пангея должна быть воткнута в колонки или аудиокарту или как? Заранее спасибо, просьба ответить по подключению подробно (один кабель в этот вход/выход, второй в этот и т.д.), не все тут спецы :)
Запись: Гитара->преамп/дист->пангея->звуковая_карта+наушники->комп+DAW
Побренчать: Гитара->преамп/дист->пангея->наушники
Побренчать для других: Гитара->преамп/дист->пангея->УМ->колонки.
Без нагрузки можно спалить УМ(Усилитель Мощности).



... и добавил:

Преамп и педаль дисторшн - принципиально разные приборы. Дисторшн ставится перед преампом, чтобы "разогреть" перегруженный канал преда или чаще перегрузить чистый канал. В твоем случае, мне кажется, SS-11 предпочтительнее. Это полноценный предусилитель с двумя каналами (условно даже с тремя). Будет там тебе и чистый звук хороший, и перегруз. Пангея ставится после преампа для эмуляции усилителя мощности и кабинета. Про нагрузку не парься - для преампа она не нужна. А вот про подключение колонок я вообще не понял ход твоих мыслей. По логике выход с пангеи подключается во вход звуковой карты. А колонки - в выход звуковой карты. Чо там мудрить-то? А вообще, поднапрягись маленько и изучи теорию гитарного звука. Что такое гитарный усилитель, из каких частей он состоит, что такое кабинет, для чего нужна нагрузка и т.д. Тогда и все встанет на свои места. И вопросы типа "что лучше - преамп или дисторшн" отпадут сами собой)) Удачи!
Преамп и дисторшн принципиально похожие приборы, в общем-то одно и то же, отличаются количеством органов управления. А "разогреть" можно чем угодно, хоть квакушкой или эквалайзером.(даже больше вариантов нарулить можно)
С остальным согласен.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2019, 12:39:57 от S_Paul »

Оффлайн Опохмелкин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Побренчать для других: Гитара->преамп/дист->пангея->УМ->колонки.
Без нагрузки можно спалить УМ(Усилитель Мощности).
А вариант Гитара- преамп-пангея-звуковая карта-колонки не пойдет? Обязательно нужен УМ?

Оффлайн Mudlakh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +23/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
S_Paul Преамп в первую очередь поднимает уровень сигнала до приемлемого для усилителя мощности, чего простая педаль сделать не может. Собственно, это главное и принципиальное отличие. А вовсе не органы управления.

Оффлайн S_Paul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
  • Бренчу. Паяю.
А вариант Гитара- преамп-пангея-звуковая карта-колонки не пойдет? Обязательно нужен УМ?
Ну если колонки активные(с встроенным УМ), то всё конечно будет работать. Если обычные бытовые(Амфитон, АС-30, Кливер, Вега...), то УМ всё же нужен:)

Оффлайн Mudlakh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +23/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
S_Paul И насчет "греть квакушкой".... ну что тут скажешь... Квакушка искажает частотно, а не поднимает уровень сигнала, равно как и эквалайзер. А термин "греть" в гитарной среде подразумевает именно бустить сигнал перед преампом. Впрочем, грей чем хочешь))

Оффлайн S_Paul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
  • Бренчу. Паяю.
S_Paul Преамп в первую очередь поднимает уровень сигнала до приемлемого для усилителя мощности, чего простая педаль сделать не может. Собственно, это главное и принципиальное отличие. А вовсе не органы управления.
Извини, но нет:) Здесь PreAmplifier немного вводит нас в заблуждение. Иначе, что тогда представляют из себя:
Engl E-530
Marshall JMP-1
AMT SS-[0-9]*
SL/RD
...
?
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2019, 14:20:37 от S_Paul »

Оффлайн Опохмелкин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну если колонки активные(с встроенным УМ), то всё конечно будет работать. Если обычные бытовые(Амфитон, АС-30, Кливер, Вега...), то УМ всё же нужен:)
У меня Microlab Solo-2 mk3

Оффлайн S_Paul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
  • Бренчу. Паяю.
S_Paul И насчет "греть квакушкой".... ну что тут скажешь... Квакушка искажает частотно, а не поднимает уровень сигнала, равно как и эквалайзер. А термин "греть" в гитарной среде подразумевает именно бустить сигнал перед преампом. Впрочем, грей чем хочешь))
И у "квакушки" и у эквалайзера есть усиление, причём неплохое.(возьми да попробуй:)) "Подогрев" - это не только усиление, но и что не менее важно - частотная коррекция. Почти все гитарные усилители имеют предостаточно гейна(JCM-800 не считаем), но вот характер "вроде всё нравится, но хочется посуше и поплотнее"... и вот тут мы и можем использовать какую-либо примочку с регулировкой тембра, чем и обеспечиваем пре-коррекцию.

... и добавил:

У меня Microlab Solo-2 mk3
Ну активные же. Ты сам не знаешь что у тебя за оборудование дома?:)
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2019, 14:22:04 от S_Paul »

Оффлайн Опохмелкин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну активные же. Ты сам не знаешь что у тебя за оборудование дома?:)
Я покупать буду все вместе, у меня еще ничего нету дома, гитара только доделывается даже и будет на следующей неделе. А про активные, у меня лет 20 стоят самые дешевые колонки компьютерные и никак не ломаются, менять было жалко и в звуковую тему я не лез :))

Оффлайн Mudlakh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +23/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Извини, но нет:) Здесь PreAmplifier немного вводит нас в заблуждение. Иначе, что тогда представляют из себя:
Engl E-530
Marshall JMP-1
AMT SS-[0-9]*
SL/RD
...
?
Вот ничего не понял))) Все, что ты перечислил - преампы. О чем я и говорил. Они по своей задаче и функциям отличаются от педалей перегруза. В чем противоречие?

Оффлайн S_Paul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
  • Бренчу. Паяю.
Я покупать буду все вместе, у меня еще ничего нету дома, гитара только доделывается даже и будет на следующей неделе. А про активные, у меня лет 20 стоят самые дешевые колонки компьютерные и никак не ломаются, менять было жалко и в звуковую тему я не лез :))
Возможно, в наушниках(не затычки) тебе понравится больше чем через бытовые колонки.
Ну и почитать не помешает что-нибудь по теме. На ютубе могу посоветовать канал "Хардсаунд".

Оффлайн Mudlakh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +23/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
S_Paul Да, усиление у эквалайзера есть. Про квакушку сомневаюсь. У классической край бабы, скорее, нет. Разве что за счет усиления самих "горбов" частотного фильтра. Но это, скорее, побочные их функции. И все-таки грелками их не называют)) Зачем вдаваться здесь в эти тонкости и приводить в пример нестандартное использование приборов?
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2019, 14:36:36 от Mudlakh »