Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 358

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 430942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5142
  • Репутация: +677/-6
  • Все дело в восприятии
Вы нас пугаете? :) И кстати уж мощник ПОЛЮБОМУ должен быть перед кабом, а вот FX - ну уж 90% точно после...ну можно канеш поизвращаца..:)
хватит, не смогу я в омске быть  >:(
лан. вопрос у меня тут, все же, есть важный.
будет ли некоторое по, на подобие вышевыложенного?
а то для выбора пресета все придется прогонять на том, от чего мы с вами пытаемся убежать

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
О! Голосование говорит, что оставить необходимо так как есть в прототипе!

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
хватит, не смогу я в омске быть  >:(
лан. вопрос у меня тут, все же, есть важный.
будет ли некоторое по, на подобие вышевыложенного?
а то для выбора пресета все придется прогонять на том, от чего мы с вами пытаемся убежать
..мм..мущщина,мой мозг перестает Вас понимать,выражайте cвои мысли проще и понятней..:))

Оффлайн Денис Супрун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
Кстати, тут в теме кто-то начинал писать ПО для редактирования импульсов, пусть мне напишет, интересно поучавствовать.

... и добавил:

MarichevS, в топку голосование, это проделки недругов ! Оно некорректное !

К тому же надо учитывать, что варианты 2, 3 и 4 - это всё тот самый вариант, который новый, со стерео входом, поэтому победа на нашей стороне ))
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 17:36:41 от Денис Супрун »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
Кстати, тут в теме кто-то начинал писать ПО для редактирования импульсов, пусть мне напишет, интересно поучавствовать.
А оно надо? такова "добра" и достаточно профессионального в природе просто уйма! И кстати если действительно ктото хочет чемто помоч - с удовольствием рассмотрю варианты алгоритма тогоже вамми. Все что у меня получаеца на эту тему - пока не устраивает. (качество,производительность).
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 17:38:45 от StasVolkov »

Оффлайн Денис Супрун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
StasVolkov, а я бы сделал порт под Linux ((((

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5142
  • Репутация: +677/-6
  • Все дело в восприятии
..мм..мущщина,мой мозг перестает Вас понимать,выражайте cвои мысли проще и понятней..:))
ну понимаете, загружать их и так нудно, так и, скачав новый банк, не знаешь что там и как. приходится включать какой-нибудь NadIR, и записывать на листочек, что нам понравилось, чтобы закинуть в пангею.
я просто не знаю, насколько сложно разрешить пангее работать будучи подключенной к компу.
но если это будет возможно то та прога (уже написанная одним из участников форума) уже может быстренько прогружать импульсы в понгею. а если ее переработать под риалтайм то дело в шляпе.
надеюсь так понятно.
ну я какбы старался не говорить "сделайте норм, как у торпеды штоб"

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • Репутация: +119/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
О! Голосование говорит, что оставить необходимо так как есть в прототипе!
Потому что голосование составляли левой пяткой, разобрали уже этот вопрос  :) Вроде текущая раскладка всех устраивает, если неудобство испытают только владельцы действительно мощных голов, и качающие их на 11.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
ну понимаете, загружать их и так нудно, так и, скачав новый банк, не знаешь что там и как. приходится включать какой-нибудь NadIR, и записывать на листочек, что нам понравилось, чтобы закинуть в пангею.
я просто не знаю, насколько сложно разрешить пангее работать будучи подключенной к компу.
но если это будет возможно то та прога (уже написанная одним из участников форума) уже может быстренько прогружать импульсы в понгею. а если ее переработать под риалтайм то дело в шляпе.
надеюсь так понятно.
ну я какбы старался не говорить "сделайте норм, как у торпеды штоб"
аа..в этом смысле..ну в CP-100 так сделали чтоб избежать написания дополнительного софта для ПЦ. Просто накопитель. В новом приборе импульсы листать и слушать можно прям на приборе в реалтайме.

Оффлайн Денис Супрун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
StasVolkov, как видите, сюдя по постам от Sata, надо ))

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
StasVolkov, а я бы сделал порт под Linux ((((
А чем не понравился Audacity? Я тож в линухе пишу софт для контроллера

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5142
  • Репутация: +677/-6
  • Все дело в восприятии
аа..в этом смысле..ну в CP-100 так сделали чтоб избежать написания дополнительного софта для ПЦ. Просто накопитель. В новом приборе импульсы листать и слушать можно прям на приборе в реалтайме.
ну да тут такой вопрос. в первое время неудобно, а потом все равно отфильтруется все и останется на приборе, и уже не надо.

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +14/-467
  • GuitarPlayer.Ru
Денис Супрун если это "плохое", почему своё голосование не сделал?
Я тебе лично предлагал - напиши.
Про остальное -  ты ошибся - я к Маричеву отношусь у уважением, знаком и общаюсь с выставки 2012 или 13 года  Музыка-Москва 
Так же в Германии стенд АМТ посещал )))
Ценю его как мастера и как человека за терпение и такт, так как он находит время всякое мнение выслушать и людям идёт на встречу.

W. Angel я текст воспринял как про первую, как без новой обойтись )) . Если новая - то конечно всё складывается.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
StasVolkov, как видите, сюдя по постам от Sata, надо ))
Так реч идет о специальном софте который "как в торпеде" позволил бы рулить прибором с компа? :) А кто будет его делать? драйвер для прибора? Я не берусь.:) так как нет опыта разработки софта под  это добро под названием "Windows" :) Да и ненастолько это сложный прибор чтоб без компа ну никак. Но эт как говорица - дело каждого. Есть факт - на данный момент такова сервиса нет и когда будет - я ниче сказать не могу.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 17:54:27 от StasVolkov »

Оффлайн Денис Супрун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
StasVolkov, линуксойдам надо кооперироваться, вдруг что получится. Можно запилить для Мак и Линукс, уже норм будет ))

... и добавил:

НиколайМосква,

Про остальное -  ты ошибся - я к Маричеву отношусь у уважением, знаком и общаюсь с выставки 2012 или 13 года  Музыка-Москва 
Так же в Германии стенд АМТ посещал )))
Ценю его как мастера и как человека за терпение и такт, так как он находит время всякое мнение выслушать и людям идёт на встречу.

Это просто была шутка, я не стремился никого прям обвинить.

Денис Супрун если это "плохое", почему своё голосование не сделал?
Я тебе лично предлагал - напиши.

Я не эксперт в том, как пользоваться форумом, да и мне казалось, что такие вещи должен делать создатель/модератор темы. Я, и ещё несколько участников, несколько раз уже указали на то, что голосование некорректное, напрямую обращаясь к вам в том числе, так что теперь не обессудьте  :)
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 18:52:22 от Денис Супрун »