Форум гитаристов

P.S. Добавляйтесь в фан-клуб АМТ Вконтакте: https://vk.com/amtfans 

А чем официальная группа вконтаче не угодила? неоперативностью админов?

Датчик активный EMG 81 (сток), калибр у меня сейчас - стандартная 10-ка, до этого была 9-ка - звук аналогичный.

... и добавил:

Вот, записал примеры звучания. Последовательность IR такая:

OH 412 MAR T75-RI T1 Studio-Modern
STR - Nickelback - Animals IR
STR - Testament - Rise Up IR
STR - Kirk Hammet IR
STR - Djent IR
STR - Vader - Tibi Et Igni IR

 

Честно говоря, оригинальный импульс мне больше всего понравился)

Датчик активный EMG 81 (сток), калибр у меня сейчас - стандартная 10-ка, до этого была 9-ка - звук аналогичный.

... и добавил:

Вот, записал примеры звучания. Последовательность IR такая:

OH 412 MAR T75-RI T1 Studio-Modern
STR - Nickelback - Animals IR
STR - Testament - Rise Up IR
STR - Kirk Hammet IR
STR - Djent IR
STR - Vader - Tibi Et Igni IR

 

Что за испульсы STR ?? Вэйдер, Хэммет...интересненько....Для первой пангеи таких наверное нет??

Граждане, кто-нибудь поделитесь пресетом с эффектом wah wah. Хочу потестить. Педаль экспрессии AMT имеется.

 

Планируется ли октавер? Удивительно, что этим вопросом никто не задается. Или сложный алгоритм для реализации?

Не планируется. Я этим вопросом задавался ещё в середине лета: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=359688.msg10275574#msg10275574

Evi, Думаю что при желании переплюнуть ауру можно будет, система более гибкая. У торпеды вроде длинна импульсов ограничена, да и обработки такой нет.

Можно то можно. Насколько железо это позволяет, кто-то сравнивал? Вообще хотелось бы понять качество эффектов, понятно, если железо слабое, то такое количество эффектов плюс моделирование нереализуемо качественно. Например, для меня важен качественный ревер, в ущерб, например всяким фейзерам, тремоло, флэнжерам и др.

100FX vs. 100FX-S, тут дело такое, если использовать без ничего, то и моно входа хватит. Я уже давненько предлагаю Стасу сделать дополнительно в FX-S выбор входа, что бы можно было вместе с пресетами переключать инструменты. Если использовать внешние гармонайзеры/октаверы, то наверно лучше FX-S, единственный недочёт - когда включаешь такую педаль, она обычно в одном канале отдаёт прямой сигнал, в другом обработанный, а в FX-S так и не добавят функцию микширования этих сигналов.

У меня два сценария использования:
1. Концерт для игры в линию и мониторинг через уши. Нужно добавлять октавер, раз его не будет никогда в самой Pangea, и после Pangea ставить Eventim H9 для добавления интересных эффектов. Октавер, не уверен, что нужен стерео, все равно стереобазу создают все остальные эффекты. Нужен ли здесь стерео-вход - непонятно.
2. Запись через звуковую карту. Здесь мне хотелось бы собрать схему для того, чтобы можно было чистую гитару также писать для нормального сведения и постобработки. Здесь возомжно имеет смысл задействовать SPDIF. Но что лучше стерео или моно в этой ситуации? Можно ли как-то thru использовать?

3Сигма импульсы вполне хорошо работают на FX-S, в отличии от CP100, единственное ревер всё таки встроенный придётся использовать.

А реверы импульсные нельзя разве подгрузить и использовать? Это отдельная нереализованная фича для данного девайса? Вообще из текущего набора что нужно акустическому гитаристу? Preamp наверное нужен, PowerAmp - видимо нет, если искажения не нужны? Или все же есть импульсы акустических комбиков, которые дадут новое звучание? Чем плоха, например, Aura - она моделирует с пьезы акустический звук инструмента, снятого с микрофона. В идеале в студиях и на концертах для получения более плотного звука снимают и пьезу и с микрофона, потом миксуют. Вот желательно получить такой импульс звучания. А этого AURA к сожалению не дает, там только профили, снятые с микрофона акустического звука. В общем если кто-то даст советы именно акустическому гитаристу по использованию Pangea - будет супер. Не так много комлексных решений на рынке в этой области и если аппарат спозиционировать нормально, например, специальной прошивкой для акустики - думаю, был бы очень привлекательный продукт.

Как я получил, ревер мне понравился сразу, возможно я не сильно придирчивый к нему, допустим у того же дилея я не смог правильно эквализировать хвосты.

Спасибо за ответы! Не нашел в руководстве, есть ли там predelay? Detune, насколько я понимаю, т.е. модуляция - есть.

Импульс загруженный уже может и реверберацию содержать, но вас устроит 80мс?

Как дополнительное средство улучшения реалистичности и качества ревера -  да. Лишь бы в основном ревере постобработки не было слышно дискретности и была возможность отрегулировать хвост по частотам и мягкости затухания. Delay у меня не прижился, поэтому без надобности.

Если не требовательны к звуку или октавы надо добавить мало, можно и на босс посмотреть.

Я все больше смотрю на TC-electronics, так как там можно очень тонко настроить на компе звучание. Но пока не попробуешь, не узнаешь насколько он хорош. К примеру, у меня октавер и другие питчшифтеры в Eventide h9 есть, работают, но не все цепляют, акустику трудно таким алгоритмам правильно обрабатывать.

Если есть стереовход, это лучше чем нету, сегодня не нужен, завтра может и понадобится.

Вопрос главный здесь больше, может ли понадобиться Thru выход, например, на концерте или на записи для параллельной записи чистого сигнала? Пока не могу сообразить.

После того как попробовал дома записать гитару микрофоном, совсем не хочется возится с пьезой, но тогда я ещё не владел подгоночными импульсами для формирования звука акустической гитары.
Скорее всего не то, не другое не надо. У 3Сигма подгоночные импульсы есть рассчитанные на работу с пьезой, датчиком в розетке и для электрогитары. Возможно для других может и понадобится.
Есть ещё по соседству тема про подгоночные импульсы и программа для расчёта их выложена там. Можно записать гитару одновременно микрофоном и с пьезы, после этого отматчить импульс что бы при съёме с пьезы звучала гитара как  с микрофона.

Спасибо за информацию. Хотелось бы просто получить универсальный звук и для записи дома и на концерт, где с микрофонами всегда лишняя проблема с заводами и подстройкой. А создание импульса - это тоже в планах, и хочу как раз получить звук, который бы объединял акустические свойства с отэквалаженой пьезы и с микрофона, возможно еще и целевую запись до идеала эквалайзингом довести. Я вот одного не понимаю, есть топовые акустические усилители, например, AER, со своим звучанием. Почему нет для них импульсов, или на акустиках и нейлоне только барды играют? Или я просто не в теме и такие импульсы есть?