Форум гитаристов

Отсутствие октавера - единственная причина, по которой до сих пор не купил прибор

..качественно(ну типа вамми) нет..проц не потянет..а делать дрожаще противную типа многих китайских нехочу.

Вот это конечно неприятность, придется в педалборд до моделирования ставить октавер. Не хватает конечно разрыва в данном девайсе. Я бы вот проще отказался от стерео, но разрыв, хотя бы совмещенный (вход-выход) на одном гнезде, но хотелось бы увидеть с возможностью поставить этот разрыв в любое место коммутации.

Стас, и еще вопрос, почему в качестве октавера упоминается Whammy, POD уже не является эталоном?

Весь "Ивановский фан-клуб АМТ" после перехода с POD HD500 на Pangaea CP-100FX, вспоминает POD и его эффекты разве что, как говорится, для "поржать". Даже не смотря на то, что некоторых эффектов POD нет в Pangaea FX.  POD не является эталоном уже лет 5.

Не, ну Dimension там был очень приятный имхо

..качественно(ну типа вамми) нет..проц не потянет..а делать дрожаще противную типа многих китайских нехочу.

  Даже если во время работы этой октавы ограничить число эффектов? или это не спасёт?

Друзья, простите меня, я конечно же имел ввиду не POD, а POG. Хотя приятно, что такое активное сообщество!

"Семён Семеныч!"   

А вопрос немного не по теме, почему часто на шифтерах идёт дрожжание или вибрато какое-то?

..все таже нехватка ресурсов..упрощают алгоритм..в вамми5 стоит 2х ядерный ДСП! это тока на один эффект! качественный питч шифтинг - оч сложное математическое действие.

А в первой вамми? или прочих старых шифтерах, возможно нужна больша я сложность для промежуточных сдвигов,  раньше октаву вообще в аналоге делали.

..ну этоже моно сдвиг..поли - что октава что промежуточно - одинаково по сложности...разложить спектр на части,все сдвинуть,собрать в кучу да плюс куча окон чтоб небыло слышно сшивания кусков..оч ресурсоемко.