La1 то же весьма (как по мне) не доработанное решение, но кому-то и их хватило. В итоге компания доросла до La2, до вполне самодостаточного прибора, которого в таком форм-факторе на рынке не было.
FX и FX-S та же участь, сначала хотели спикерсим, а в итоге пошли как процессоры пост-эффектов на подобии G-Major только со спикерсимом.
Я согласен с тем что мало тратят ресурсов на конструирование и доводку, возможно больше и нет этих ресурсов. Рынок не достаточно объёмен.
Я бы не назвал это ростом. Мы включали М1 и М2 в Apogee через качественный дибокс и в хорошие мониторы. Первая версия по большинству мнений была в разы живее по звуку, а вторая - сильно закомпрессированней. А в плане FX и FX-S - когда полтора года назад гремели баталии, куча народа, включая меня, просили сделать единственную функцию - сделайте тупо 9-контактное "умное гнездо" на входе, которое при включении моно-кабеля будет работать обычно, а стерео-кабеля - будет кидать сигналы СРАЗУ на 2 независимых спикосима. Всё. Не нужно стерео полноценного, нихрена не нужно, такую хрень элементарно делают десятки фирм.
В итоге вместо этого пообещали сделать стереоверсию с отдельным входом летом 2016 года. Ну и вот. А какой смысл было делать новые корпуса, покраску и пр., если нужно было заменить одну деталь НЕ меняя корпуса и тупо прописать в контроллере байпас блока эффектов при замыкании 2 контактов - мне лично неведомо.
При этом за это время уже подтянулся Ерасов, предлагая то же, но дешевле и в более продуманном варианте. Подтянулись Mooer c GE200 и ещё куча ребят со сходной ценой, но гораздо бОльшими бюджетами и возможностями. Ну вот как-то так.
... и добавил:Raziel, за почти полгода использования, прошивался один раз и ни одного бага не нашел.
Понятно, что по эффектам я и 25% не заюзал настроек, а некоторые эффекты и вовсе не использовал.
Но я думаю, что таких как я предостаточно.
В первой Пангее лично словил зависон, заезжая с другом к дилеру АМТ с целью прикупить через месяц после выхода. Задержались поиграть подольше, через 40 минут игры прибор взглючило. Покупка отменилась, ибо коллега (профессиональный каверщик) сказал "нет, спасибо, я бета-тестером за 10 штук работать не нанимался".
По FX наблюдаю новости только заходя на форум иногда. Но в теме стабильно вижу:
- Стас, я чёт нажал, и оно всё исчезло.
- Ладно, дня через 2 посмотрю, вы должны понимать, что много работы, не успеваю.
Я вообще слегка в шоке от данного "семейного" подхода к потребителю, но мне ещё больше непонятен "Линукс-подход" к разработке.
Компания АМТ не занималась ранее разработкой цифровых процессоров. Она заходит на рынок, где куча конкурентов с многолетним опытом и ресурсами даже в масс-маркете. От полу-аналогового моделирования у Rocktron до Mooer, не говоря уже про Line 6 и прочих грандов. И вместо того, чтобы разумно ограничиться минимумом функционала, но втопить все силы в его качество, тестинг на музыкантах и безглючность, силы постоянно кидаются на "а давайте запилим в прибор ещё вамми, октавер, компрессор, тюнер и секс-машину".
Это с самого начала напоминало какое-то интервью с Невским. В духе "уххх, какой мы чип туда поставим, сколько он всего сможет". Блин, но дело же не в чипе, а в том, что без опыта если взять друга Шварца, камеру, как у Шварца, оператора Шварца и сценариста Шварца всё равно получится "Красная жара". Возможно, я чего-то не понимаю.
Как пример более близкого мне подхода - я себе, не дождавшись, купил усилитель от одной компании с импульсами и пр. Из него, несмотря на вой КУЧИ пользователей на форумах, производитель выпилил все их хотелки типа встроенной звуковой карты, дилеев и кучи всего ещё. Чтобы сконцентрировать все силы на том функционале, который указали важным привлечённые к разработке профессионалы. В итоге через полгода после выпуска обзор на этот усилитель пилил чувак, писавший последние альбомы Aerosmith и Ace Frehley. Который его себе купил и записал, по его словам, на нём на следующий день Слэша. Но у нас путь всегда свой, особый.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только (Прочитано 443663 раз)