Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 [1132] 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... 1141 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 749025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2698
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16965 : Октября 14, 2026, 08:26:41 »
Цитата: sportloto82 от Октября 14, 2026, 07:05:10
Я просто повыеживаться , потому и девайсы огласил ага. Мопед мачлесс не мой, есличо

Все понял, принял, осознал😄

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16966 : Октября 14, 2026, 08:54:31 »
В общем кто угадал - молодец.
Кто не угадал … да тоже молодец!!!

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11351
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16967 : Октября 14, 2026, 08:55:23 »
Цитата: peace_frog от Октября 14, 2026, 06:13:50

P. S. А вы почему-то хотите записать для лампы каб, а для процессора FRFR как я понял. Это точно будет не объективно.
Это как раз объективно. У процессора своя эмуляция оконечника, с раскачкой и искажениями.

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16968 : Октября 14, 2026, 09:18:26 »
Цитата: NT от Октября 14, 2026, 08:55:23
Это как раз объективно. У процессора своя эмуляция оконечника, с раскачкой и искажениями.
Эммм. Т. е. по вашему объективно пустить проц в с FRFR и записать звук на выходе реальным микрофоном? А вас не смущает что из FRFR уже идет записанный виртуальным микрофоном звук? Импульс в процессоре уже эмулирует конкретный звук с конкретного микрофона и в конкретном помещении. Т. е. вы предлагаете наложить поверх готового записанного микрофона частотку реального микрофона? :o

Сравнение вживую проводят объективно только таким образом:

• Ламповая голова ➡️ Гитарный кабинет.
• Процессор (выключить кабсим/IR и эмуляцию оконечника) ➡️ в ретурн петли лампового оконечника (Power Amp) ➡️ Точно такой же гитарный кабинет.

Так мы адекватно сравним именно качество эмуляции процессора. Оконечник и кабинет в обоих случаях у нас будут одни и те же, так что любая разница в динамике, плотности перегруза, отклике на ручку громкости и т.д. и т. п. это будет сугубо разница между цифровым преампом процессора и физическим преампом ламповой головы.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6791
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16969 : Октября 14, 2026, 09:37:59 »
Цитата: peace_frog от Октября 14, 2026, 05:56:19
1. Берем лоадбокс и импульсы кабов, чтобы совсем исключить влияние настоящего помещения, динамиков и микрофонов. И главная задача при таком сравнении — послать сигнал с проца и соответственно сигнал с лампы через один и тот же виртуальный каб (то есть один и тот же IR-файл) в мониторы / наушники.

Можно записать усилитель микрофоном, снять импульс с кабинета в том же положении микрофона, и этот импульс использовать с процессором.

Только все это делалось миллион раз, для собственного любопытства может быть интересно, а тут все равно никому не поможет ни в чем. :)

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16970 : Октября 14, 2026, 09:44:53 »
Цитата: vangrieg от Октября 14, 2026, 09:37:59
Можно записать усилитель микрофоном, снять импульс с кабинета в том же положении микрофона, и этот импульс использовать с процессором.

Только все это делалось миллион раз, для собственного любопытства может быть интересно, а тут все равно никому не поможет ни в чем. :)
да, вот это самый трушный путь. Те, кто делал капчи на квадкортекс именно так и проверяют - он последним шагом предлагает A/B тест. Куча роликов на ютубе

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6791
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16971 : Октября 14, 2026, 09:58:44 »
Цитата: Егор Ефремов от Октября 14, 2026, 09:44:53
Куча роликов на ютубе

Они ж ютюбу не верят

Вот если рандомный ноунейм с гп что-то запишет, то да

Но все равно найдут миллион поводов рассказать что все не так, и все пойдет по кругу. Потому что в реальности никто тут никаких ответов не ищет. Уж по крайней мере таких которые можно получить слушая сэмплы.

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16972 : Октября 14, 2026, 10:04:40 »
Цитата: vangrieg от Октября 14, 2026, 09:37:59
Можно записать усилитель микрофоном, снять импульс с кабинета в том же положении микрофона, и этот импульс использовать с процессором.
Только все это делалось миллион раз, для собственного любопытства может быть интересно, а тут все равно никому не поможет ни в чем. :)
Ну, или так. Про этот способ я тоже писал. Их всего два — адекватных способа. ???
Ну и согласен с тем, что это ничего и никому не доказывает. Тут уже 300 последних страниц к этим сравнениями возвращаемся, и сколько раз уже говорили про неотличимость в миксе. А Рифулькин до сих пор требует чего-то сравнить... Теперь вот Энгл из последнего  :pozor:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1200
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16973 : Октября 14, 2026, 10:07:53 »
Цитата: vangrieg от Октября 14, 2026, 09:58:44
Они ж ютюбу не верят

Вот если рандомный ноунейм с гп что-то запишет, то да

Но все равно найдут миллион поводов рассказать что все не так, и все пойдет по кругу. Потому что в реальности никто тут никаких ответов не ищет. Уж по крайней мере таких которые можно получить слушая сэмплы.
Это хотя бы забавно. Я подобные случаи встречал на разных форумах с совершенно другой тематикой, тоже такой прикол годами тянется

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6791
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16974 : Октября 14, 2026, 10:21:06 »
Цитата: Егор Ефремов от Октября 14, 2026, 10:07:53
Это хотя бы забавно. Я подобные случаи встречал на разных форумах с совершенно другой тематикой, тоже такой прикол годами тянется

Ну вот есть же огромное количество людей, верящих в плоскую землю. Ты им можешь сколько угодно показывать доказательств, но их не проведешь - вот ты мне покажи чтобы я лично увидел.

В Штатах вообще есть люди, которые реально делают ракеты самодельные, на которых пытаются взлететь чтобы своими глазами убедиться. Калечатся и убиваются.

С лампой против цифры хотя бы безопасно. :)

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16975 : Октября 14, 2026, 10:23:20 »
Цитата: vangrieg от Октября 14, 2026, 10:21:06
С лампой против цифры хотя бы безопасно. :)
Судя по поехавшим крышам некоторых персонажей, вообще не уверен ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6791
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16976 : Октября 14, 2026, 10:24:45 »
Цитата: peace_frog от Октября 14, 2026, 10:23:20
Судя по поехавшим крышам некоторых персонажей, вообще не уверен ;D

Ну тут важно разделять причины и следствия. :)

Не думаю что крыши едут от лампы или цифры, с ними проблемы безотносительно данной темы есть.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22129
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16977 : Октября 14, 2026, 10:45:10 »
 Есть люди - и вчера одногго  такого знакомого в строймаге встретил –
деятельные, увлекающиеся, почти успешные( средний крепкий уровень без отрыва в олигархи))
но они как роботы, поверхностны, как будто чего-то сермяжного не ощущают...как раз алкаши в подворотне могли бы этим "знанием" поделиться, их образ жизни на этой сермяге замешан(царь Иоанн Грозный погружает лицо в бобровую шапку)))—
так вот тут эти люди и двигают эту суету с удивительным обходом ключевых, ставящих точку в споре, понятий ???

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6778
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16978 : Октября 14, 2026, 11:31:42 »
усложним и заодно скорректируем.
два семпла: аналоговый насколько может быть (ток что не на ленту записанный) мачлесс - каб - мик - карта,
аналоговый насколько может быть (ток что не на ленту записанный) мачлесс - каб - мик - карта, и цифровой слепок с этого аналога, который ток что набросан на кемпере

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1730
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16979 : Октября 14, 2026, 11:44:56 »
Цитата: sportloto82 от Октября 14, 2026, 11:31:42
усложним и заодно скорректируем.
два семпла: аналоговый насколько может быть (ток что не на ленту записанный) мачлесс - каб - мик - карта,
аналоговый насколько может быть (ток что не на ленту записанный) мачлесс - каб - мик - карта, и цифровой слепок с этого аналога, который ток что набросан на кемпере


очень приятный тембр, думаю это одна и та же запись под разными названиями ;D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 [1132] 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... 1141 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »