Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 763271 раз)

Smeagorl (+ 2 Скрытых) и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11267
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17580 : Октября 24, 2026, 13:42:29 »
anDDRew, не, бро, я понимаю что ты об общем восприятии изначально, но как говорится одно другому не мешает, по итогу им проще его бездушным напильником считать

Бах при жизни сделал очень много материала. Но при жизни он не был признан как мировая культура.
Так, локальный обсерити для церкви.

Чуть позже благодаря интернету благодаря записям на бумаге и копированию записей, оно попало в руки Моцарту. И остальной бригаде. Которые популяризировали Баха.

Вопрос. Почему "за Баха взялись и возродили из пепла"?
Потому что самобытность и новый жанр.

Почему Сатч пролетит как обсерити для поп и рок музыки?
Потому что нет ничего там самобытного.

... и добавил:

Тут быстрее твоя полифия как то может быть закреплена. Хотя крайне навряд ли.
Двое из ларца в горошек их уже обошли.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 13:54:20 от nout »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10079
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17581 : Октября 24, 2026, 13:48:50 »
Почему Сатч пролетит как обсерити для поп и рок музыки?
Потому что нет ничего там самобытного.
Ха-ха, лол, это ты так решил? Ну, по-мне так если у исполнителя есть всего одна единственная песня, которую можно разобрать, то это уже неплохо, а  иногда даже очень хорошо. Мне может быть пофик на Иглз в целом, но минимум одну прикольную песню у них можно и поразбирать. Точно так же у Сатча всегда была его буги. Браться оценивать что там время куда там расставит я бы не спешил, Сатч достаточно нишевый чел, его конечно знают в основном гитаристы, но уже за парочку песен они его и не будут спешить забыть. Там у Полифии тоже под два ляма подпищеков на ютабе, сложновато уйти в забвение после подобного, знаешь ли, тоже.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10713
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17582 : Октября 24, 2026, 13:49:12 »
HiResGP,
откровенная слабость твоей позиции в этом твоём посте
заключается в том, что ты переходишь на личности,
нападаешь на меня лично, это при том что тебя лично
мой пост никаким боком не касался, я тебя не упоминал,
к тебе не обращался, и ни о чём с тобой лично не спорил.
Эти играющие музыканты могут играть что угодно,
а я имею полное право выбирать,
нравится мне их творчество, или нет.
Оценивать их так, как мне заблагорассудится.
И они в твоей тут защите - не нуждаются.
Не забывай главный принцип общения на ГП:
любой тут может называть гавном любого исполнителя.
Кузьмин тоже гавно, никто не спорит и не доказывает.
Владимир Ли имеет право так считать.
И за их персональные мнения никто не должен их обвинять!

Симметрично , и Садовник имеет полное право
и за это цепляться к личности посетителя форума -
моветон.
Ты плохо ведёшь себя, HiResGP.
Некрасиво. Не культурно и не воспитанно.


Я и есть, не культурный, не воспитанный - хам! И веду себя не красиво, живи с этим.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11267
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17583 : Октября 24, 2026, 13:55:22 »
Ха-ха, лол, это ты так решил? Ну, по-мне так если у исполнителя есть всего одна единственная песня, которую можно разобрать, то это уже неплохо, а  иногда даже очень хорошо. Мне может быть пофик на Иглз в целом, но минимум одну прикольную песню у них можно и поразбирать. Точно так же у Сатча всегда была его буги. Браться оценивать что там время куда там расставит я бы не спешил, Сатч достаточно нишевый чел, его конечно знают в основном гитаристы, но уже за парочку песен они его и не будут спешить забыть. Там у Полифии тоже под два ляма подпищеков на ютабе, сложновато уйти в забвение после подобного, знаешь ли, тоже.

Горошек уработал мат-рок полифии в труху.

... и добавил:

В труху это значит в полную труху. И Фингер стайл не помог.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10079
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17584 : Октября 24, 2026, 14:04:42 »
nout, я не знаю кто такой "горошек", но мне и как-то всё равно, потому что уработать в подобном никого невозможно - каждый исполнитель прекрасен по своему, в данном случае, то что придумывают ребята из Полифии никто в точности придумать не сможет (стиль конечно повторяют, это не про стиль). Ну, в принципе оно и всяких там "миталек" касается тоже. "В труху" достаточно специфический термин ведь, ну может какого-нибудь Джо ты бы реально без шуток мог задоминировать парой рифцов и сказать, что в труху. Правда так, за пределами приколов это всё нафиг надо. Ты же не думаешь, что я тебе например всерьёз пытался доказать что я играю на гитаре? Мне было скорее интересно, у кого духу хватит признать, что вот дескать взял попробовал и обосрался повторить. Пока что мало кто себе такую роскошь как честность позволил, всегда найдётся отговорка про "а у тебя звук хреновый", или вообще офигенный довод про у кого там какая кукуха не на месте. Хотя, сам примерно так же реагировал году на втором обучения электрогитаре, но блин печально такие реакции от людей сильно далеко за двадцать наблюдать. Короче, продолжай в труху там уделывать, ага.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2686
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17585 : Октября 24, 2026, 14:09:23 »
Почему Сатч пролетит как обсерити для поп и рок музыки?
Потому что нет ничего там самобытного.
Ну, как минимум, а) у него есть узнаваемая манера, и бэ) его будут помнить, как того типа, у которого Ваец и Кирюша учились.
А так-то, в принципе вся эта движуха гитаристов-виртуозов в кожанках осталась в 90-х - начале 00, и никому, кроме узкого круга лиц не интересна более.
ЗЫ: чистых инструменталистов имею ввиду.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 14:19:02 от anDDRew »

Оффлайн Craig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 276
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17586 : Октября 24, 2026, 14:13:05 »
Ну, в принципе оно и всяких там "миталек" касается тоже. "В труху"
не, метла играет мощно и может - "жахнуть"
Именно за это Ulysses, и любит метлу.
а малыши из полифии так не смогут жахнуть :)
https://youtu.be/POSG8xyXUYw
« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 15:54:00 от Craig »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5279
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17587 : Октября 24, 2026, 14:14:12 »
Сильвер, не мешай человеку счастливо жить в персональной вселенной). У него там горошки, кузнечики, битвы, победы, труха, и прочая супер-героика. Марвел отдыхает!  ;D
 Там у него и супер звук лани побеждает Принстона, и собственные семплы разносят в труху всю рок-культуру, и колоссальные разницы в сравнительных тестах, и собственная супер-техника гитарная, что в труху разносит всех гитаристов млечного пути! Бум! Бах! Труха! Трат - та - та! Ура! Мы снова победили, сэр! Опять в труху!   :D

 

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10079
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17588 : Октября 24, 2026, 14:17:06 »
Владимир Ли,  :plus-one:

... и добавил:

сори, я реально стараюсь поменьше тут людей пугать, я стараюсь

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2019
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17589 : Октября 24, 2026, 15:19:10 »
Почему Сатч пролетит как обсерити для поп и рок музыки?
Потому что нет ничего там самобытного

Спасает интернет. Анонимный высер. Безнаказанные умоиспражнения на публику...

В реальном приличном обществе таких ноутов брезгливо за шкирку волокут к двери и на пороге пинком под сраку вышвыривают.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11267
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17590 : Октября 24, 2026, 15:21:32 »
Цитировать
супер звук лани побеждает Принстона

 :hmmm:

Владимир что-то совсем захирел.

Лани не может побеждать принцтон. Дело в том, что не смотря на одинаковые параметры по лампам и динамику, схемы разные и звук выходит разный

Первый это нечто под винтажный Маршалл с поздним брейкап, второй под винтажный Фендер с огромным хедрумом.


Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11758
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17591 : Октября 24, 2026, 15:33:20 »
Ну, как минимум, а) у него есть узнаваемая манера, и бэ) его будут помнить....
anDDRew,
Я тысячекратно извиняюсь, интересуюсь исключительно
в целях познания и собственного развития кругозора,
ни в коем случае не желая оспаривать твоё утверждение:
А)есть примеры его этой ,,узнаваемой манеры"?
Б)за что конкретно его будут помнить?

Я просто вот навскидку , припоминаю парочку проектов,
которых ну вот сразу, по их манере, саунду, подаче,
можно узнать из тысячи.
А именно: Jethro Tull, Nazareth, Iron Maiden, Judas Priest, Smokie,
ABBA (любимая группа Кози Пауэлла, барабанщика)
Status Quo, R.Blackmore 🌈 Rainbow/DP,  Malmsteen.
А как и что за треки, где можно на слух определить,
что это Сатриани?
Узнаваемо что?
 :)
С Уважением, кэп.
 :buba:

... и добавил:

А так-то, в принципе вся эта движуха гитаристов-виртуозов в кожанках
осталась в 90-х - начале 00, и никому, кроме узкого круга лиц
не интересна более.
ЗЫ: чистых инструменталистов имею ввиду.
Да, так и есть.
 :)
« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 15:37:11 от Садовник »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4251
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17592 : Октября 24, 2026, 15:44:15 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Кажется обильное цитирование запрещено, или я ошибаюсь?  :)
Тебе нужен очередной бой петухов? Ну тогда ищи петуха.  :)

... и добавил:

Кто эти парни? Где я могу послушать, как они играют собаку?

Прожили жизнь, понаписали себе в википедии сами биографии, а главный гитарный экзамен так и не сдали!  :)
« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 15:53:12 от Ulysses »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10713
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17593 : Октября 24, 2026, 15:53:28 »
Дипапл приглашали Сатриани играть с ними. Концерты отыграл, кстати блестяще. Но тактично отказался от дальнейшего сотрудничества.

... и добавил:

А бы кого не приглашают в высшую лигу!

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4251
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17594 : Октября 24, 2026, 15:58:22 »
Здрасьте, ещё какой-то Алекс Школьник, нарисовался.
Ни слухом ни духом, о таком не ведал.
 ???
Где ты их откапываешь?  :hitrez:

Садовник, ну я не знаю, возможно ты не слышал ни разу ВИА Тестамент... Но у нас на диско-балке на кладбИще еще при СССР всегда можно было их винил купить, как и любой трэшняк.  ???

Вот соляки Школьника.

https://www.youtube.com/watch?v=WjLDMcyJmaA&list=RDWjLDMcyJmaA&start_radio=1

Понятно, что их награды это тебе не наш "Золотой граммофон", но все ж, до кучи  ???



« Последнее редактирование: Октября 24, 2026, 16:14:53 от Ulysses »