Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 768854 раз)

Smeagorl (+ 1 Скрытых) и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10741
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17925 : Сегодня в 03:19:24 »
Садовник, так получается собаку ни кто не осилил? Но это же получается очень высокие рамки поставлены! Чтоб ещё под оркестр с ускорениями и замедлениями. Это же надо готовится, репетировать месяц, а не как я по первым попавшимся табам кусок наиграла? Так это любое произведение не возможно сыграть с ходу, даже кузнечика, если требования зашкаливают. 10000р говорите? ??? Мало на кон поставили, менее чем за 100000 никто стараться не будет. ;D

Чисто детский подход, пропитанный на сквозь капризами и ЧСВ.
Люди просто - НЕ ХОТЯТ её играть!
Но почему-то это никак не принимается, все что угодно, только не это. Не должны, и не обязаны.
Что вообще за манера не умея в сущности играть, требовать от людей чтобы они что-то там сыграли, да еще в "канонической" форме, между прочим каноническая форма - скрипки, а не электрогитара.
А ты еще поддерживаешь маразм.

... и добавил:

Англоязычный твиттер вполне похож на гп манерой разговора.

Но вообще гп - довольно выдающееся место в плане всякого хамства. Тут уже кто-то упоминал, что далеко не все русскоязычные форумы такие.

Да и здесь в общем в большинстве профильных веток сильно спокойнее.

Тема видимо обостряет всякие симптомы у некоторых.

Ты явно не был на РММ или Мьюзикфорумс  ;D ;D ;D

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 354
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17926 : Сегодня в 03:31:48 »
Блин, некоторые товарищи — обсуждатели собаки, вы хотя бы когда цитируете Садовника, можете цитаты его сокращать до пары строк, а то он пишет столбиком, потому что ему лень на телефоне нормальный браузер установить, так еще и вы это целиком цитируете >:( Вот нафига тут эти портянки повторять по десять раз?

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3472
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17927 : Сегодня в 04:12:07 »
Фига вы тут развезли. Да нечего там играть.
По мне так вопрос только в интервалах, если писать две гитары.

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 354
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17928 : Сегодня в 04:28:07 »
Блин, сначала Ноут тут усирался 100 страниц с Тандерстракой, теперь вот Собака ожила, и уже ее начали требовать для подтверждения каких-то там компетенций. :pozor:

P.S. Кстати, а куда адвокат Ноута Рифулькин делся? Забанили его что ли? ???

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10741
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17929 : Сегодня в 04:37:23 »
Фига вы тут развезли. Да нечего там играть.
По мне так вопрос только в интервалах, если писать две гитары.

Именно что. Чисто технически там стаккато почти всю дорогу. Не Бог весть какой прием.  :hmmm: :7:
Это не легатные поливы на пол грифа.

... и добавил:

peace_frog,

Так если нечего предложить по существу.  ;D ;D ;D

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2730
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17930 : Сегодня в 04:49:47 »

Рифулькин делся? Забанили его что ли? ???

Не, просто огорчился, не смог донести мысль до нас, о своем величии😂. Развалил "золотую полторашку".😂

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2039
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17931 : Сегодня в 04:57:13 »
Условия сообщества посетителей
ветки стратокастер и ветки леспол - чтоб Садовник
никогда вовеки веков там не появлялся
Кто следующий в очереди? Телекастер?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11293
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17932 : Сегодня в 05:08:20 »
Цитировать
подтверждения каких-то там компетенций

Именно так и выявили рукопопых лягушек, кузнечиков и прочих клоунов, которые пишут тонны текста и на этом все компетенции закончены.

 :sarcastic:

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4294
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17933 : Сегодня в 06:36:56 »
Предлагаю разводить участников по тематическим веткам, как это часто делает Кузьмич. Обсуждение "собаки" - в отдельную тему, например, "Исполнение „Рассказа Хелен Стоунер“ участниками форума", споры о вибрато - в "Как играть вибрато красивей Пейджа и Слэша", выяснение, кто виртуознее, - в "Кто кого переиграет".Впрочем, для выяснения, кто кого переиграет, уже есть тема джемов для начинающих с голосованием. Желающие доказать свое превосходство могут попробовать свои силы там, набрать больше всех голосов и наконец обрести заслуженные лавры - соответствующие их уровню. ;)

Думаю, не мне одному жаль, что тема "Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!" несколько месяцев назад превратилась в площадку для выяснения технического превосходства. В итоге оффтоп затмевает сам предмет обсуждения, а содержательные разговоры об аналоговом и цифровом звуке тонут в хамстве и личных амбициях интервентов из других тем.

Почистить все это задним числом уже вряд ли получится, но хотя бы разводить дискуссии по темам вполне реально, я видел, что Кузмич так делает, если кто-то не по теме начинает писать. Пусть здесь обсуждают аналог и цифру, а "собака", вибрато и соревнования в виртуозности живут отдельно. 
« Последнее редактирование: Сегодня в 07:04:44 от Ulysses »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11293
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17934 : Сегодня в 06:58:03 »
И создать отдельную тему Предоставь видео как ты играешь , и не запрашивать видео в этой теме. А то бревно в глазу и прочие прелести про артриты, коценов и дартаньянов.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10098
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17935 : Сегодня в 07:00:36 »
Фига вы тут развезли. Да нечего там играть.
По мне так вопрос только в интервалах, если писать две гитары.
Ты сейчас очень жёстко недооцениваешь Садовника, даже если ты лично сходишь и запишешь хоть в три гитары с интервалами - композиция едва-едва дотянет на просто сыграно :D В принципе, тандерстраку под метроном тоже у нас тут только один персонаж быстрее оригинала смог сделать, смекаешь?

... и добавил:

. Желающие доказать свое превосходство могут попробовать свои силы там, набрать больше всех голосов и наконец обрести заслуженные лавры - соответсвующие их уровню. ;)
Как всегда смешной и потешный, набирать голоса, где из пяти-шести (судя по последнему закрытому уже голосованию) голосовать будешь ты и айзеп? Это же насколько надо быть ужаленным мелочным существом, чтоб реально посчитать что ваши голоса там что-то особо отображать будут...  :)

... и добавил:

Цитировать
Пусть здесь обсуждают аналог и цифру, а "собака", вибрато и соревнования в виртуозности живут отдельно.
Так ты же, оставаясь потешным седовласым джентльменом, прежде всего и продолжишь катать музлитературу, тебя нам куда деть, в космос отправить? :D
« Последнее редактирование: Сегодня в 07:20:08 от Сильвер »