Форум гитаристов

так frfr сейчас называют активные мониторы акустику для мониторинга по типу alto. А что лучше этого тогда подходит?

Усилитель с кабинетом не только орут, но в случае игры под минус еще и производят не тот звук совсем, полуфабрикат таки.

Хотя многим (а может и большинству гитаристов) нравится именно тот самый amp in the room, но как по мне это странная штука, если не играть в изоляции от всего остального.

Лично мне для домашней игры больше всего нравятся мониторы с сабом, ну или хорошие напольные мониторы/PA.

Здесь ещё большую роль играет качество минуса. Например,  Hegel H590 + Totem Hawk дают звук, где партия каждого инструмента чётко слышна. То есть никакой каши на любой громкости. И все частоты без перекосов на малой громкости.  Ну и добавить ещё одну гитару в микс в общем-то несложно уже. Но это так, мой частный случай поиграть под любимые группы. Диванная тема короче.

... и добавил:

FRFR сейчас называют к сожалению всякую шнягу типа Laney LFR-112 или Fender FR-12, хотя там ни FR ни FR и близко нету.

А то где FR и FR есть (ну насколько это возможно) - это либо stage monitors либо PA. Но чтобы был хороший «панч», нужно дохрена энергии, что не каждый усилитель может, особенно учитывая, что хорошая колонка не резонирует.

Из того, что я пробовал, мне понравились Electrovoice PCM-12MP например. Но для полного микса все равно нужен саб.

Сейчас много ас, которым саб не нужен. Например те же народные Dynaudio sp40.

  Hegel H590 

800 к

  Totem Hawk 

550 к

  народные Dynaudio sp40

470  к

   Это видимо для тех  кто привык в золотой унитаз ходить

800 к550 к470  к

   Это видимо для тех  кто привык в золотой унитаз ходить

Да не, ты не там смотришь)))). 550/300/200.
Кстати,  золотой унитаз не нужен? Недорого))).

Сейчас много ас, которым саб не нужен. Например те же народные Dynaudio sp40.

Ну такое

В общем мне нужен саб, не для гитары, конечно, а для баса и бочки, без него уныло. И нет, АС, которым «не нужен саб», не много, то есть без него можно обойтись в разных применениях типа сведения, но зачем, если с ним веселее.

К сабу для сведения нужна обработка помещения, а это вообще может себе мало кто позволить, и дело ни сколько в деньгах, сколько в размерах того самого помещения.
Короче, твои заявления как-то выходят за рамки разумного-домашнего. Надо приземляться.

Ну во-первых я ничего не говорил про саб для сведения, более того, я сведение специально упомянул выше как кейс где может быть можно или нужно без саба.

Во-вторых, притом что обработка помещения да это хорошо, но саб может как раз сэкономить пространство, поскольку сами мониторы можно поменьше использовать.

Ну а в-третьих, многое из того, что может помочь с комнатными проблемами вообще бесплатное, до всякой обработки правильное размещение себя и динамиков дает часто очень большой эффект.

Чем ниже частота тем больше проблем.

Да я в общем в курсе

По результатам с сабом мне всегда лучше (кстати и с проблемами комнаты разбираться тоже, в том числе потому что в необработанной комнате разместить колонки часто не так много вариантов есть, а если из них низы убрать то многое проще становится). Да и в обычных колонках не то чтобы низов нет совсем, там фазоинвертором надутое оно сидит, в айлауд майкро аж на 40 Гц чего-то там пердит жутко. Ну и избегать частот это такое себе решение - примерно как ездить за рулем зажмурившись, чтобы не страшно было лол 

Но это дело хозяйское, кому чего лучше каждый сам решает.