Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463381 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7440 : Апреля 07, 2026, 22:22:09 »
Цитировать
  Каждый делает сам себе звук. 
Получается приплыли, тема не имеет смысла, нет никакой лампы цифры, каждый делает себе свой звук сам, из подручных средств, а всё остальное не считается  ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7441 : Апреля 07, 2026, 22:26:58 »
тема не имеет смысла

И никогда не имела

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21207
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7442 : Апреля 07, 2026, 23:11:05 »
 Скоро пятисотая страница! Работает народ!...языками))
Я смысл вижу именно в общении. Тема из раздела equipment.effects.amps, а выглядит, простигосподи,
как оффтоп... Конкретики маловато, философия водянистая э...

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7443 : Апреля 07, 2026, 23:25:03 »
Цитировать
  Я смысл вижу именно в общении 
Я вот думал тут делятся опытом в настройке звука, цепочки , варианты, какие то фишки, решения, прессеты,  импульсы, кто как приблизился к нужному звучанию, или наоборот не приблизился, кто какой звук понимает как хороший а какой как не хороший на примерах и т.д.
 

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7444 : Апреля 08, 2026, 00:28:38 »
Я вот думал тут делятся опытом в настройке звука, цепочки , варианты, какие то фишки, решения, прессеты,  импульсы, кто как приблизился к нужному звучанию, или наоборот не приблизился, кто какой звук понимает как хороший а какой как не хороший на примерах и т.д.
 
Были такие мысли. Давным давно. А потом люди переболели ковидом).

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7445 : Апреля 08, 2026, 00:53:11 »
Я вот думал тут делятся опытом в настройке звука, цепочки , варианты, какие то фишки, решения, прессеты,  импульсы, кто как приблизился к нужному звучанию, или наоборот не приблизился, кто какой звук понимает как хороший а какой как не хороший на примерах и т.д.
 

26-й год на дворе

Берешь фрактал, заводской пресет с нужным усилителем, правишь для своего микса, потемнее тебе надо или наоборот поярче

Ну или двигай микрофон у кабинета с лампой, если это больше по душе

И играешь себе в удовольствие, а может и публике в удовольствие

Чо тут обсуждать-то

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7446 : Апреля 08, 2026, 04:16:22 »
Но идею я понял, такой звук никому не нужен ;D

Опять же, какой именно "такой" звук,? Этот звук нужен как минимум тебе.
Другая идея: гитарный звук не сам по себе, можно бесконечно лабать, пилить, высекть и прочее, но по итогу все придет к миксу, а вот как там сядет "тот самый" - это совсем другая история. В общем по кругу идем очередной раз.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7447 : Апреля 08, 2026, 05:08:38 »
Я вот думал тут делятся опытом в настройке звука, цепочки , варианты, какие то фишки, решения, прессеты,  импульсы, кто как приблизился к нужному звучанию, или наоборот не приблизился, кто какой звук понимает как хороший а какой как не хороший на примерах и т.д.
 

Настройки чего? Четырех крутилок?

... и добавил:

Если речь о пост обработке, то это в соседний раздел, и то, не все расскажут. Максимум базовые вещи.


... и добавил:

Опять же, какой именно "такой" звук,? Этот звук нужен как минимум тебе.
Другая идея: гитарный звук не сам по себе, можно бесконечно лабать, пилить, высекть и прочее, но по итогу все придет к миксу, а вот как там сядет "тот самый" - это совсем другая история. В общем по кругу идем очередной раз.

Вот вот. Целый пласт различных нюансов.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 05:40:16 от HiRes.GP »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7448 : Апреля 08, 2026, 10:10:34 »
Цитировать
  Берешь фрактал 
у меня нет фрактала, я выше писал что все мои суждения из плоскости софт или лампа, про железные процы я говорить не могу у меня их нет ,поэтому мнение владельцев оных было бы очень кстати,ещё и с примерами.

Цитировать
  Опять же, какой именно "такой" звук,? Этот звук нужен как минимум тебе. 
Цитировать
Настройки чего? Четырех крутилок? 

 Я не говорил что мне нужен такой звук.

  Вопрос то в теме очень простой, цифра уже может как лампа или ещё нет?

 Ну и конечно разговор  в пользу бедных-

    Вот такой можно цифрой сделать?
    -Нам такой не нужен!

   вот такой можно?   
   Такой звук нам не нравится.

Ок а какой нравится?
     - нравится такой какой нравится!
   
 А как вы формируете вообще свой звук ?
    - Никто тебе не расскажет потому что там 4 крутилки!

 С какой стороны не подойди, все сливают.


 
Цитировать
  Вот вот. Целый пласт различных нюансов. 
Всё верно целый пласт различных ньюансов, и?
 Дай импульс ,я вчера у тебя спрашивал. ;D
 
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 10:20:26 от Рифулькин »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7449 : Апреля 08, 2026, 10:21:38 »
  С какой стороны не подойди, все сливают.


Смотри, если начать тему читать сначала, да, много лишнего, но все уже расписано. Да, лампа это эталон звука, но процы уже рядом, в миксе все сложнее понять, что именно звучит. Основная масса юзает и лампу и цифру. Понимание "того самого" звука у каждого свое.
Примерно так, что нового ты хочешь узнать, непонятно. Если не упарываться в тандерстраку, то это  все здесь уже идет по кругу хз, который раз🤷‍♂️

... и добавил:


 Всё верно целый пласт различных ньюансов, и?
 

И вобщем ничего, гитары звучат сами по себе не одинаково, (есть тут ветка о дереве и его влиянии),что уж говорить про остальное на лампе/цифре. 😂😂😂
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 10:25:13 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7450 : Апреля 08, 2026, 10:46:13 »
Smeagorl,

 Ну вот смотри, тема идёт с самого начала, и всё уже обсудили, почему звук то такое говно у большинства остался? если всё уже обсудили и научились?

 Чего я хочу узнать
- последние лет дцать меня мучает простой вопрос, как максимально приблизиться к сочному взрослому звуку в повседневной игре, например дома, при этом не сидеть возле дующего кабинета.  У нас в городе полно точек где стоят ламповые стеки, меса маршал,орандж и т.д. Большой проблемы поиграть на этом нет, почувствовать как оно ощущается в живую. Но репетиции это слишком мало времени, относительно всего времени проводимого за инструментом.
 
 Касаемо записи и ньюансов. Большинство команд сейчас записывает диайник дома ,и либо  реампят его в лучшем случае, либо  на стороне прогоняют цифрой и сводят , этого достаточно для современного звука в пачке. Повседневный слушатель этих моментов никогда не услышит.

 Другое дело если музыка прям гитарная, и прям на звук акцент,и надо чтоб звук прям звучал честно, ок имеет место, но опять же, пруфы то где? То есть вы тут постоянно обсуждаете какие то волшебные миксы в которых должна сидеть эта гитара с ньюансами, но миксов этих либо нет, либо их уровень оставляет желать лучшего. Соответственно возникает недопонимание.
 
  Все опять таки рьяно обсуждают ньюансы записи лампы с полным осознанием дела, но опять таки примеры такой записи либо отсутствуют ,либо  оставляют желать лучшего, а чужие стэмы в качестве образцов эталонного звучания вызывают негативную реакцию, по типу, а нам такое не надо. А на что вы тогда ориентируетесь в своих суждениях? на какой звук?  ???

 Обмен мнениями это очень круто, но было бы гораздо круче если бы это мнение ещё и базировалось на каком то опыте, на собственных наработках, или на чужих наработках, с возможностью эти наработки как то передать или поделиться с другими, чтоб в конечном счёте самим же получить с этого профит.

 

 

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9271
  • Зарегистрированный
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7451 : Апреля 08, 2026, 10:48:07 »
А у кого говно то звук? Любой современный альбом любых рокеров западников включаешь и там под копирку весь звук вылизан как на Ютюбе у блогеров модных

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7452 : Апреля 08, 2026, 10:53:15 »
Smeagorl,

 Ну вот смотри, тема идёт с самого начала, и всё уже обсудили, почему звук то такое говно у большинства остался?
С чего ты так решил? Даже твой звук основная масса сказала, норм, но чутка бы изменили, в соответствии со своим вкусом.
В пятницу свое выложу, тоже можешь критиковать😁

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7453 : Апреля 08, 2026, 10:53:29 »
Цитировать
  А у кого говно то звук? Любой современный альбом 
У тебя звук говно.
А про альбомы я не говорил

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9271
  • Зарегистрированный
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7454 : Апреля 08, 2026, 10:54:45 »
Рифулькин, У меня звук шикарный, лучше чем можно себе представить  :D