Автор Тема: AXE-Fx II - новый цифровой преамп/процессор эффектов от Fractal Audio Systems!  (Прочитано 652662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
Суть вопроса не ясна. Нужно ли крутить эквалайзер для получения звука на Аксе? Конечно нужно. Как и на любой ламповой башке. Если у вас получается записать голову или преамп и при этом звук впирает на любых настройках - у вас идеальный гитарный звук :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89963
  • Репутация: +9896/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Я не пробовал, можешь авторитетно объяснить где?

А ты попробуй... Зачем тебе чужое мнение? Или так и будешь с открытым ртом слушать взрослых дядек?  :D ;D 8)

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
А ты попробуй... Зачем тебе чужое мнение? Или так и будешь с открытым ртом слушать взрослых дядек?  :D ;D 8)
Я реальных пробовал, так вот "меньше проблем", там рядом не стояло... Поэтому я и спросил... То есть по твоему резиновые гуд?

PS Правильно понимаю, что ты пробовал оба варианта?

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
Конено, это ж интернет - тут у всех должно быть свое собственное мнение, и все должны быть неправы  ;D

... и добавил:

Если завтра изобретут резиновых женщин с мега-реалистичной кожей, которые будут сами двигаться, внутрянка (сами понимаете, какая) и все подобное будет сверх-реальным, сиськи-ноги там как положено, а от живых они будут отличаться только тем, что можно было бы выключить когда самому хочется, плюс не надо было жениться, кормить-поить и шмотки покупать - половина народу таких бы выбрала - сто процентов :)
« Последнее редактирование: Мая 29, 2011, 21:17:24 от Jamiro »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Jamiro, Я не имел в виду, что у нас нет таких, которые лучше. Есть, и много. Я имел в виду, что Марк делает, и у него получается. Почему- второй вопрос. Но опыт общения с различным аппаратом, не всегда и не везде доступным у нас, налицо. Нет?
На тему акса. Ну хорошо. А могу я тогда увидеть подобный обзор от какого - нибудь НАШЕГО гитариста? Честное слово, буду очень рад этому, так как тоже не всегда понимаю глупого преклонения перед "ними". Но иногда возникает и противоположная сторона медали "а что там они, они же тупые, мы во сто раз круче!!!", что на мой взгляд также неверно.  
Ну вот если круче - покажите мне.
Повторюсь - я верю, что у нас много хороших профи. Собственно как и везде. И "у них" ничем в этом плане не лучше чем "у нас". Но почему-то  подобных видео от наших пользователей нет. А то, что иногда появляется - на уши не натянешь... Сопоставимо с большинством видеошлака "оттуда".
Вот я о чем...

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
W. Angel, ты начнешь видеть такие обзоры (или даже лучше - вон, наши делают обзоры разного нашего в том числе оборудования), когда в этом сам гитарист будет заинтересован. Смотри - еще никто купить акс второй не может, а Марк уже его крутит во всю. Не иначе, как фрактал его поддерживает, да? Вот из этого все и растет.
А то вот возьмем любого нашего человека, который никак не заинтересован. И зачем он будет обзор писать? Чтобы спекулянтам, если что, денег помочь заработать? Или как?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Jamiro, Да пусть даже от "спекулянтов" видео обзор будет. Главное - информация. А идейность в этом плане мне побоку. Но ведь от наших спекулянтов такие - же не ахти обзоры...

... и добавил:

вон, наши делают обзоры разного нашего в том числе оборудования
Честно. НЕ видел. Я имею в виду адекватных, не любительских, с хорошим удобоваримым звуком.

Есть много любительских обзоров. Их достоинства ни в коем случае приуменьшить нельзя, так как это труд, к тому же зачастую характер звука понять можно... Но я хочу иногда видеть обзоры, подобные Марковым - с ПРАВИЛЬНО записанным звуком (пусть и не очень накрученным) Ведь в чем прикол - мы тут обсуждаем качество звука Марка, а не качество записи, как у большинства наших...
« Последнее редактирование: Мая 29, 2011, 21:24:33 от W. Angel »

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
Ну так заказывать обзоры-то надо не у спекулянтов, а у гитаристов. Дело гитариста - играть, продавца - продавать. Это ж очевидно. Будут платить гитаристам - будут обзоры.

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
Jamiro, речь идёт не о записи а о выступлении или репетиции - где играют как минимум 2 гитары и бас. и чтоб нормально сидеть в миксе моим ламповым приборам не требовалось дополнительных устройств , а POD с эмуляцией преампа без дополнительных штук - звучит не внятно. я вот о чём. Мне и интересно насколько там внятные эмуляции этих самых преампов.

а вы господин Азнаур вечно всё опошлите  :pozor:, фу как некрасиво  :D

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
А, это другое. Да, простенькие процы с другими инструментами не дружат. Акс - лучше, сам проверял :)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Jamiro, вот и пришли к тому, что гитаристов много, но показать-то нечего.  опять я возвращаюсь к своему тезису - обзоры у Марка достаточно информативны по звуку, с оговоркой, что он везде крутит звук, который нравится именно ему. Но тем не менее этот звук хороший, и позволяет судить о качестве прибора, а не только о "структуре перегруза, или характере оного".
еще раз - я искренне верю, что наши поезда - самые поездатыепоезда в мире, но... У них не было 70-ти лет совка, у них рокнролл это огромный пласт ИСТОРИИ, а не подпольного прослушивания и обрывки информации, как у нас.

Буквально сегодня столкнулся с ситуацией: Пришел ко мне гитарист. И руки вроде есть, и мозги есть... А основы звукоизвлечения - нет. Почему? ДА потому, что у нас этому не учат. А у них - учат. У них это настолько само собой разумеется, что в различных видеошколах об этом могут упомянуть, но заострять внимание... ну и так ведь понятно, как кто дышит,верно? Так и тут. Для ИХ гитаристов (даже ниже среднего уровня) перепробовать кучу оборудования является делом просто времени, а для многих из нас - недостижимой мечтой. И это только ПОПРОБОВАТЬ (я молчу о владеть)... Вот разница.
И еще как правильно сказал классик - бедные те,кто беден духом. Мы по большому счету нищие, потому, что привыкли таковыми быть. И с гитарным звуком это связано напрямую...

Извините за словесный понос, просто как-то после работы накатило...

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
W. Angel, да при чем тут это? Я же  говорю про другое - то, что у нас эти гитаристы ни в чем таком не заинтересованы. Что, у Досумова, Андрианова, Бондаренко и других звукоизвлечения нет? Есть. Надо записать фирмовое видео? Не вопрос - координаты их найти даже с нуля не проблема. Ну вот позвонили вы им, что скажете? Предложите за просто так потратить день времени, подготовиться, придумать обзор, заставить звук порулить, поговорить разного?
Вот у Марка заинтересованность есть - отсюда и тонны этих видео его. Будет заинтересованность - будут и видео, никаких проблем.

А к вам значит такой гитарист и пришел. Учат-не учат - дело уже десятое.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89963
  • Репутация: +9896/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
W. Angel, Слегка отвлеченно - я вот разрабатывая новое согласовываю с доверенными музыкантами. Многие гитаристы видели то, что еще не пошло в серию. Так что тут относительно наравне. Только надо понимать, что у нас нет индустрии. Да и непонятно когда появится. Посему и отношение соответствующее.

Muse, Это не пошлость, просто заменитель и эмулятор соответствует своему названию. Тык было, есть и продолжает быть. Пока цифра не перерастет детские болезни, тяжело будет заменить реальный аппарат. Хотя тенденция есть, ибо определенный пласт музыки опирается на сформированный процами перегруз. В целом звук мне нравится.

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +159/-44
звукоизвлечение это видимо ещё не всё, что нужно для того чтобы стать кумиром масс  ;D
« Последнее редактирование: Мая 29, 2011, 22:04:14 от pkabanov »

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +51/-4
  • Пытливый
    • vk
вот вы господа музыканты любители по философствовать....
а ответы та какие исчерпывающие  ;)
Muse,  В целом звук мне нравится.
Акс - лучше, сам проверял :)
так дельного ответа и не услышал. типо - да там управление соответствует управлению ламповых оригиналов, или - нет ! там всё по своему , совсем нитак как в jmp-1 или ещё где нибудь...
я как то год назад осознал что мнение мнением, а пока сам не попробуешь не поймёшь.

но в целом на этом форуме я очень многое узнал. но большее узнал на практике... (это я к вопросу об том "что у нас этому не учат" ). так уж вышло что в моей дыре кроме Хэйро - ничего нет. и учить меня некому. вот и учимся сами.

так что - чтоб созреть на какой нибуть аппарат - нужно гору инфы перечитать, кучу мнений переобдумать, так как увидеть пощупать поиграться не представляется возможным.