Автор Тема: Egnater m4 -vs- Randall RM4  (Прочитано 5305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Egnater m4 -vs- Randall RM4
« : Мая 03, 2009, 03:12:05 »
Всем привет!
Начнем с того что приехали ко мне Маршалл пред и Триаксис.
Первый вообще убил тразисторным отзвуком.
А вот Триаксис ничего так - правда звук со вкусом мыла.
Но хотя бы читаемость хорошая - только опять же надо ловить настройку.
В общем - достойный прибор. Очень и очень.
Прошивка 2.0 - если кому интересно.
Кстати ни хрена не щелкает при переключении, если что.
(Это камушек в огород Джара)

Маршалла своего сравнивал с Маршаллом друга - земля и небо.
То есть его модденый рвет мой вразы. Плюс читаемость у него на ОД2 появилась.
На моем же приборе о ней ни слуху ни духу - увы и ах.
Как бы то ни было - модить его не спешу и думаю продать.

На днях вот удалось послушать модульный пред Рэндалл.
Если что не ругайте за дезинформацию - просто тот пред, который я слушал,
был моденный-перемоденный. Там много внутренностей пересаженных.
А это как я понял по Маршаллу здорово спасает дело.

Из Модулей были Клин, Сигнатура Линча, Маршалл ЖТМ и Маршалл Плекси.
Не хочу показаться клоуном, но звучат они все шикарно.
Звук реально ламповыый, никаких шумов и скрипов.
Хотя, повторюсь, может быть все дело в моддености аппарата.
Почитал на сайте Рэндалла - у него этих модулей тьма.
А еще кажется к нему втыкаются Игнатеровские модули вроде.

А посему вопрос мой к самому себе вполне логичен:
Не продать ли мне на хрен ТРиаксис вместе с Маршаллом?
А на вырученные деньги закупить этот самый модульный аппарат.

И еще - что там с Игнетром М4? Он вроде покруче Рэндалла?

В общем кто что знает про Рандалл - отзовитесь.
Звучит он просто суперски. А куча модулей - просто прекрасно 8)

Оффлайн _dimon_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +7/-3
    • Rockin.dn.ua
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #1 : Мая 03, 2009, 09:18:50 »
У знакомого стоит дома голова Randall RM100M и уже 9 модулей закуплено: звучат они все суперски. Сами рэндаллы MTS построены по схеме TrueAllTube т.е. ниодной микросхемки или транзистора в сигнальных цепях вы там не найдете - везде активными элементами являются лампы и оптроны (хотя реле наверное были-бы лучше). Пару модулей мне довелось замоддить: XTC (Bogner xtc red ch, просто причесано к оригиналу - добавлен переключатель "structure" и электролит 2.2u и вся ккерамика заменены на полипропилен wima) и был модуль UltraLead - хозяин незнал зачем ему такой звук и посему был переделан полностью в KrankRev Lead канал с переделкой тембрблока и добавлением ручки sweep. Правда стоит оговориться сразу, что первый каскад у рэндаллов МТС является общим для всех модулей (используется пол-лампы и половина просто на землю запаяна), а у оригинальных аппаратов которые якобы повторяются они как ни крути разные посему 100% сходства неудастся добиться (хотя обычно его нет и в серийных аппаратах если говорить прямо). Все петли ламповые. На головах имеется полезная регулировка тока покоя выходных ламп - полезно даже при подобранных лампах - вы можете сами сдвинуть выхлоп к тому или иному классу работы, ну и при замене ламп подрегулировать если что. Единственное что лично мне ненравится - нездоровая экономия Randall на конденсаторах-слишком много керамики иногда и иногда на лампы несоответствующие модулю (например JJ в XTC). И еще что хотелось добавить: от типов ламп там звук сильно очень зависит.
Вот такой вот зверь этот MTS.
А у Egnater модули вроде как даже двухканальные местами, но как эта двухканальность реализована в модулях на всего лишь 2 лампы я незнаю. А по сути что MTS что Egnater M4 все это одного класса аппараты и делаются наверное на одних и техже заводах.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2009, 09:27:00 от _dimon_ »

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #2 : Мая 03, 2009, 16:12:38 »
То есть Рэндалл и Егнатер суть одно и то же?
Но тогда откуда такая разница в цене?
И что там моддифицируют обычно в Рэндалле?
Меняют конденсаторы?

Просто учитывая что этот аппарат просто идеальный конструктор,
склоняюсь к его приобретению... Благо не трудно такой достать.

Димон, спасибо за отзыв! Уважуха!

Остальные кто что знает - присоединяемся!

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7856
  • Репутация: +862/-11
  • Push The Tempo!
    • PAUL DIME CABLES
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #3 : Мая 03, 2009, 18:15:29 »
Да дело в не в моденности.... просто после прочитстки характерное мыло в нижнем регистре исчезает...

Придумано одним человеком но реализован Рендалл на китайских запчастях... Игнатер на нормальных...
+ модули Игнатеровские 2х канальные... т.е. по сути получаешь 8 каналов а не 4... вот и цена...


Оба прибора достойные... Юзаю RM4 сначала плевался... потом руки заточил по людски... оказалось реально
круто...

Вообще то ли Фридман то ли кто то другой говорил, что стоковый Рендалл (именно шасси) очень гибок в плане модов...
И имеет очень серьезный потенциал.... Что касается ХТС... то там вообще кто то добивался тотального сходства с оригиналов...
ходил слух что часть номиналов выбрана неправильная умышленно, чтобы Богнероделы не засудили =)...

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3272
  • Репутация: +180/-70
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #4 : Мая 03, 2009, 18:35:55 »
Продать Маршалл и Игнатер очень правильная мысль.
+1 к Игнатеру.

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #5 : Мая 03, 2009, 23:29:06 »
Туррок, Джар, АЗГ - очень жду Ваших комментов!

... и добавил:

Мне бы вот честно перегрузы Корнфорда МК50, Солданы СЛО-100, Месы Марк4 и Кранка Революшн 100.
Ну и чистяки Маршалла, Фендер БлэкФэйс и Клин класса А - был бы я счастлив.
Единственное чтобы реализованно это было достойно и мыльность пропала.
Просто на том Рэндалле что я слышал - её и в помине нету.

Конечно о стопроцентной похожести звуков и мечтать страшно,
но думая заточенные модули будут круче аналогичных педалей:
Кранк Грелка, Солдана Суперченджер...
« Последнее редактирование: Мая 03, 2009, 23:36:23 от L.Gibson »

Оффлайн _dimon_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +7/-3
    • Rockin.dn.ua
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #6 : Мая 04, 2009, 01:11:57 »
Кстати, насчет суперчарджера: педаль Trio Tango которая парктически в ноль с него содрана звучит близко к модулям "Treadplate".

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #7 : Мая 04, 2009, 02:02:58 »
Суперчанжер только отдаленно напоминает Солдано СЛО100.
Это я точно знаю. Звук педали кастрированный, задавленный, не в полный рост.
Уверен - заточенный модуль все же будет лучше и удобнее,
учитывая что Рэндалл РМ4 еще и по миди рулится.

В общем, друзья-форумчане, подскажите мне вот что -
из каких модулей хорошо лепятся:
-Кранк Революшн 100 (перегруз)
-Солдано СЛО 100 (перегруз)
-Солдано СЛО 100 (чистый звук)
-Корнфорд МК50 (перегруз)
-МесаБуги Марк4 (перегруз)

И кто готов взяться за перепайку или хотя бы поделиться схемами?
Заранее спасибо, с уважением, И.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1551
  • Репутация: +94/-1
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #8 : Мая 04, 2009, 03:15:36 »
Суперчанжер только отдаленно напоминает Солдано СЛО100.
Это я точно знаю. Звук педали кастрированный, задавленный, не в полный рост.
Уверен - заточенный модуль все же будет лучше и удобнее,
учитывая что Рэндалл РМ4 еще и по миди рулится.

В общем, друзья-форумчане, подскажите мне вот что -
из каких модулей хорошо лепятся:
....
-МесаБуги Марк4 (перегруз)

Я так понимаю этот что не из каких. Учитывая разноплановость и растяжимость этого понятия подойдет только сам Mark 4, ну или хотябы триаксис.

Думаю тебе не стоит продавать триакис, а наоборот следует получше в него вникнуть, и потом уже смотреть чего тебе реально не хватает. Вполне возможно будет достаточно ограничится покупкой еще какого либо солданоидного преампа. Ну или накопишь к тому времени на IE4/RM4.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2009, 03:19:10 от Max Seleznev »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3272
  • Репутация: +180/-70
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #9 : Мая 04, 2009, 10:41:37 »
Насчет модуля, эмулирующего Cornford MK50 в первый раз слышу. А то бы бегом побежал покупать )

Оффлайн Поклонник Crate

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5308
  • Репутация: +192/-13
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #10 : Мая 04, 2009, 11:08:50 »
Рэндалл РМ4 еще и по миди рулится. ??
С этого места по подробнее пожалуйста, у меня отчего то ничего не рулится, и мануал найти не могу, родная педаль кстати вовсе не мидишная.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2009, 11:10:38 от Поклонник Crate »

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #11 : Мая 04, 2009, 12:38:19 »
Ну дык тебе нужен еще и специальный миди-шный модуль,
который бы умел запоминать пресеты - только через него.
Такие штуки есть и для САЕ, VHT GP3, ENGL e530 - в общем дофига для чего.
Стоит такая штука не дорого, но решает кучу проблем с живыми выступлениями.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5308
  • Репутация: +192/-13
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #12 : Мая 04, 2009, 13:04:26 »
Нифига! У ранлдалла сзади разьем мидишный под ним подписано фудсвич! рядом разьем Тру такой же. В общем я нифига не понял.... Это напрягает:-) Но не сильно. Кстати к любому из перечисленных тобой модулей нужно еще и сварганить суперпереходник с миди на несколько джеков. У меня есть свитчер серьезный Kitty Hawk MidiPatchbayette II но он мне пока ничем не помог в плане работы с рандаллом....

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +4/-0
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #13 : Мая 04, 2009, 13:13:43 »
Ноу камментс, Фройнд  ???

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: +67/-2
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #14 : Мая 04, 2009, 13:14:38 »
Начну с того что MTS и Egnater М4-абсолютно разные преампы по звуку и комплектации.
Видимо Брюс продал Рандалу свои разработки.Единственное сходство это то что модули подходят к друг другу.Новые модули у Игнэйтера двухканальные-управление по миди-очень качественный звук и комплектация- с MTS можно даже и не сравнивать хотя у Рандала есть модули которых нет у Игнэйтора.М4- пожалуй единственный на сегодня аппарат Брюса который в Америке собирается.М4-брать лучше на Ебэе-заказывать у Брюса это гемор-столкнулся с этим -устанешь ждать.