« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Egnater m4 -vs- Randall RM4  (Прочитано 6346 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #30 : Мая 04, 2009, 18:56:40 »
JAR все правильно описал...
И про то, что звуки похожи... когда в микс укладывать начинаешь - понимаешь где и что и как...
А потом разница на слух слышна...
На оригиналы похожи... сильно похожи... но 100% сходства нет...  да и не может быть....
А вот характер для живой работы - сколько угодно...

Управляется по миди исключительно для переключения каналов... MIDI trough - это выход...
т.е. сигнал от футсвитча пройдет через рендалл и пойдет дальше....
скажем на подключенный G_Major... и им так же обработается...
Весь гемор уйдет в отстройку...

Если достаточно обычного переключения, то купи себе RF4 и не парься....

Цитировать
по-моему умнее купить RM4, прочистить его, заменить винтики ,
и юзать себе на здоровье с Игнатеровскими и родными модулями.
Скажем так... наверное менее болезненно для кошелька... хотя как сказать...
А потом не думаю что сами модули Игнатера (одноканальные) реально чем то отличаются..

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #31 : Мая 04, 2009, 19:29:32 »
L.Gibson, если по-серьезному, то вот щас я понимаю, что вместо преампа, даже самого хорошего, типа Игнатера, к которому кстати еще и оконечник надо бы хорошего уровня, вполне можно уже купить тот же Корнфорд. Ну может баксов на 500 дороже, но это уже не половинчатое решение, а реально очень хороший аппарат, без компромиссов вообще.

Ну резюмируй уже сам как-нибудь )))

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #32 : Мая 04, 2009, 19:51:29 »
Коуч--Согласен на все 100%.т.к ценник допустим на преампы от Богнэра или САЕ-задран неимоверно.Стоят они дороже чем голова.И выбор голов гораздо шире чем преампов-и не всегда преампы полноценно звучат в оконечники других фирм.Я уже давно остановил "гонку вооружений" за преампами :)
« Последнее редактирование: Мая 04, 2009, 19:53:27 от rupin »

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #33 : Мая 05, 2009, 00:19:38 »
Вы такие простые, ребята!
А на живье будем кататься в два микроавтобуса?
Мы и так везде возим свои барабаны, свой басовый каб шестерку и басс-башку.
Я конечно понимаю что башка Корнфорда будет звучать лучше любой,
пусть даже наикрутейшей эмуляции, но возить её будет НЕ-КРУТО.

Вы только представьте - Стэк Солдано, Стэк Корнфорд, Стэк Кран Революшн.
Конечно реально купить - продать старье, поднакопить, и купить все это,
но блин как быть с живыми концертами?

Просто в теме обсуждаем два преампа, а точнее уже один,
а Вы тут кидаетесь ценниками на бошки.

Ну и ясен перец я не буду втыкать Рэндалл в самопальный транзисторный конец.

... и добавил:

Плюс ко всему если уж дело дойдет до серьезной записи -
мы рванем в Германию - в тамошние студии.
А уж там то наверняка все эти стэки имеются.
« Последнее редактирование: Мая 05, 2009, 00:22:53 от L.Gibson »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #34 : Мая 05, 2009, 01:17:58 »
я че-то хз.. а типа преамп + нормальный рэковый конец прям намного удобнее возить, чем бошку на ручке? Если вы уже возите столько гира, то какая на хрен разница +/- 5-10кг?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #35 : Мая 05, 2009, 10:26:31 »
L.Gibson, да ты с этим корнфордом повозишься - поймешь что в принципе других бошек тебе не надо. Ну или реально найти одну бошку, соответствующую всем требованиям. Турокк вот дело говорит. Преамп с оконечником хорошим это во-первых нифига не те три бошки, во-вторых, по мобильности нисколько не выигрывает у бошки. Да и в тебя не кидают ценниками, высказывают мнения просто - то, о чем ты и просил.

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #36 : Мая 05, 2009, 20:12:56 »
Друзья мои, просто скажите, сможет ли этот Рэндалл
обеспечить меня добротным звуком для живых выыступлений?
Не просто сносным, а добротным - это главное.
На прочистку денег не пожалею.

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #37 : Мая 06, 2009, 00:52:38 »
L.Gibson - -это только самому надо слушать.Т.е ехать к пользователям данного преампа.Зачем перекладывать ответсвенность на других,а потом сожалеть мол насоветовали.
А так гемор один от этих преампов. Бери голову.Опять же хорошей качественной двухканалки тебе по заглаза.Главное есть люди которые тебе это привезут :)А то развели бодягу одному край конец нужен преамп 1U и никакой другой и с миди,другому звуки всех усилков  в мире:) -да не бывает так- зачем звук подстраивать под какие то трудности?Была и рэковая болезнь  и сейчас на головы перешёл ну нифига по удобству перемешения в пространстве одно другого не лучше.Не вижу никаких преимуществ рэка перед головой в плане гастролей.И от того и другого руки до колен вытягиваются :(
 

 
« Последнее редактирование: Мая 06, 2009, 00:55:36 от rupin »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #38 : Мая 06, 2009, 01:10:39 »
L.Gibson, звук добротный. верю что после прочистки еще дучше. Но найдутся такие (и много) кто этот звук сочтет за шлак )

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #39 : Мая 06, 2009, 01:20:58 »
Все, побежал заказывать Солдану и Корфорда!

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #40 : Мая 06, 2009, 01:34:57 »
Коуч- -а стоит ли оно того?Какие то прочистки?Детство какое то стоять над душой у паяльщика полгода и ждать когда придут волшебные детали взамен штатных-тогда точно все гастроли пропадут. Не проше ли взять готовый продукт?В любом аппарате можно накопать даже самом кастомовом-по мнению наших мастеров ламповой схемотехники-изьяны.По САЕ когда делал отчёт и там усмотрели шлак.Но почему то нисколько не хочется заменить этот шлак...
L.Gibson-Выскажу своё мнение.Не тот не другой не советую-Корнфорд-очень хорош-сольный особенно ,но не классика жанра-немного однобоко(хотя сам болел).Солдано-чистый ноль- грузится почти сразу (если конечно он важен для тебя)Перегруз на мой взгляд тоже не для каждого-немного такой гнусавенький-я за классику жанра-Marshall-звук привычный и сейчас по моему только ленивый не работает со звуком-Marshall в разных модификациях-по крайней мере то, что слышал САЕ,Богнэр,Сплаун-(и др.)-здесь и добротный и сносный звук.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2009, 01:58:15 от rupin »

Оффлайн L.Gibson Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #41 : Мая 06, 2009, 05:05:02 »
У меня сейчас пред Маршалл - немоденный и подлый.
Звук нравится, но бесит транзисторное мыло.
В общем и целом - разочарован аппаратом.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #42 : Мая 06, 2009, 10:11:09 »
rupin, я не спорю, но человек спрашивает и хочет услышать ответ )

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #43 : Мая 06, 2009, 10:12:56 »
Цитировать
L.Gibson--У меня сейчас пред Маршалл - немоденный и подлый.
Ну его то точно модить никто не возьмётся :)

Оффлайн _dimon_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
    • Rockin.dn.ua
Re: Egnater m4 -vs- Randall RM4
« Ответ #44 : Мая 09, 2009, 21:49:55 »
Дали на замену кандеров (керамики) 6 модулей:
Grail
TreadPlate
Modern
Ultra
SL+
и Krank mod (бывший UltraLead) - переделать в BlackFace
если есть вопросы задавайте.
TreadPlate и Grail практически одинаковые - отличаются номиналами 2х кандеров только.
« Последнее редактирование: Мая 09, 2009, 21:52:24 от _dimon_ »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »