Автор Тема: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?  (Прочитано 10420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #15 : Августа 21, 2016, 21:31:48 »
В чем заключались терзания?
Звук не устраивает? Или же хочется разнообразия?
Потому, что у меня 3 принципиально разные гитары (фендер, гибсон, металпалка) и я не нашел ламповой головы, которая бы меня удовлетворяла по клину/кланчу/хайгейну.
Почему?
Потому, я думал, что они стоят 1800$+ а так как бу найти вариантов практически нет, я такую сумму не потяну.

... и добавил:

Ну это все равно будет сильно дороже.

Но по звуку разницы нет.
Разницы нет, относительно чего?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #16 : Августа 21, 2016, 21:33:44 »
Цитировать
Разницы нет, относительно чего?

Относительно XL и XL+

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #17 : Августа 21, 2016, 21:54:16 »
ТС, а задачи у тебя какие?
Домашние демо, диван или работа на сцене?

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #18 : Августа 21, 2016, 22:52:25 »
ТС, а задачи у тебя какие?
Домашние демо, диван или работа на сцене?
Чисто диван, ну и совсем чуть чуть демо

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #19 : Августа 22, 2016, 06:58:54 »
Софт, при наличии хорошей звуковой, не так плох. Лично сравнивал некоторые аппараты с ампсимами от лепоу.

Оффлайн 777DIMA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #20 : Августа 22, 2016, 08:39:12 »
Относительно XL и XL+
Разницы нет вообще у вторых версий в звуке. Только функционал.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5677
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #21 : Августа 22, 2016, 10:02:32 »
Бери хиликс по ссылке выше, ну)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #22 : Августа 22, 2016, 13:33:31 »
Потому, что у меня 3 принципиально разные гитары (фендер, гибсон, металпалка) и я не нашел ламповой головы, которая бы меня удовлетворяла по клину/кланчу/хайгейну.

Разный звук дают разные гитары. Более-менее универсальными являются большинство современных усилителей. Для разнообразия переугруза есть педали. Переходить с комбаря на проц - это как минимум странно. Обычно бывает только наоборот.
Для онли-домашнего использования наверное действительно проще юзать софт на компе, чем покупать проц за многа денег.

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #23 : Августа 22, 2016, 13:58:36 »
Разный звук дают разные гитары. Более-менее универсальными являются большинство современных усилителей. Для разнообразия переугруза есть педали. Переходить с комбаря на проц - это как минимум странно. Обычно бывает только наоборот.
Для онли-домашнего использования наверное действительно проще юзать софт на компе, чем покупать проц за многа денег.
Ну я не встречал таких голов, а педальками баловаться я не любитель. Да и вообще, держать дома монстра и использовать его на 1% его мощности мне кажется реально глупой затеей.
Играл я через BIAS, нет спасибо, я не голодный. Очень стремная штука по ощущениям, звук идет, а обратной отдачи никакой. Тут аналогия не то, что бы с резинованными женщинами, а вообще с поленом.

Оффлайн H.P.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
    • ВК
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #24 : Августа 22, 2016, 14:03:36 »
Разный звук дают разные гитары. Более-менее универсальными являются большинство современных усилителей. Для разнообразия переугруза есть педали. Переходить с комбаря на проц - это как минимум странно. Обычно бывает только наоборот.
Для онли-домашнего использования наверное действительно проще юзать софт на компе, чем покупать проц за многа денег.

А что странного? Для дома, я считаю, комбарь это бесполезный ящик, звучит либо хорошо, либо тихо. Процессор/плагины гораздо актуальней, но лично мне не  нравится привязка к компьютеру. Остановился на связке процессор + пара внешних преампов для разнообразия.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #25 : Августа 22, 2016, 14:08:38 »
Цитировать
Переходить с комбаря на проц - это как минимум странно. Обычно бывает только наоборот.

Как раз большинство гитарастов, которые пользуются всякими аксами и кемперами, до этого играли в лампу. Хотя бы потому что альтернативы не было.

И это не странно, а очень даже логично. И для дома, и для репетиций с группой, и для выступлений.

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #26 : Августа 22, 2016, 14:11:35 »
А что странного? Для дома, я считаю, комбарь это бесполезный ящик, звучит либо хорошо, либо тихо. Процессор/плагины гораздо актуальней, но лично мне не  нравится привязка к компьютеру. Остановился на связке процессор + пара внешних преампов для разнообразия.
Ну а я про что? Просто я с плагинами играть не люблю. Был давным давно hd500, да пластмассой отдавало, но по соотношению удобство/звук, он был просто мастхев решением. Сейчас что-то посерьезней решил взять.
Осталось только решить или кемпер продолжать искать или хеликс купить  :hitrez:

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #27 : Августа 22, 2016, 14:12:11 »
Играл я через BIAS, нет спасибо, я не голодный. Очень стремная штука по ощущениям, звук идет, а обратной отдачи никакой. Тут аналогия не то, что бы с резинованными женщинами, а вообще с поленом.

После нормального усилителя любой проц как раз будет резиновой бабой ;)
Проц (современный) полезен когда нужно много эффектов, а качество звука (отдача) не столь важно. Если ты умеешь играть и получаешь удовольствие от хорошего инструмента, то на проц никогда не перейдёшь. А если ибанез и все ручки вправо, то да, проц пожалуй будет лучше ))

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #28 : Августа 22, 2016, 14:14:40 »
Цитировать
После нормального усилителя любой проц как раз будет резиновой бабой

Чушь полная.

heyPinnacle, а ты во что слушаешь звук, кстати?

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #29 : Августа 22, 2016, 14:18:47 »
vangrieg, ну сейчас edifier r2700, если я куплю проц, то поменяю. Но пока не знаю на что, или новые мониторы или же какой нибудь активный монитор, например atomic reactor.  Я пока еще не решил.