Автор Тема: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?  (Прочитано 10419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #45 : Августа 23, 2016, 14:13:48 »
Для Denn.
Нет, дорогой. Это - музыка. Мелодия - есть. Ритм - есть. Вкус - есть.

Поговорим о фломастерах? Мне нравятся фиолетовые..


Может быть, ты сможешь это сыграть?

Бог миловал..


В сортах бяки ты прекрасно разбираешься - ибо только бякаед может всё обосрать, не обосновывая свою критику.

Давай возьмём предельный, но показательный случай. Это будут слушать домохозяйки на кухне?

Оффлайн Обезбашенный Кран

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Бас-гитарист, экспериментатор.
    • ok-music.com.ua
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #46 : Августа 23, 2016, 14:30:59 »
Это слушает моя жена и тёща. Так что - будут.
На вопрос ты не ответил - значит, сыграть ты это не сможешь. Ибо - теоретик.
Если твой фломастер фиолетовый и о вкусах ты не споришь - зачем критикуешь? Считаешь себя знатоком?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #47 : Августа 23, 2016, 14:36:08 »
зачем критикуешь?

Я написал, что оценить не могу, т.к. "это" не считаю музыкой. Просто в моей картине мира данный пример неадекватен применительно к оценке гитарного усиления.

П.С. я понял, что нечаянно наступил на чью-то "икону"... Чтобы не было обидно, можешь смешать с грязью Гари Мура, будет 1:1.

Оффлайн Обезбашенный Кран

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Бас-гитарист, экспериментатор.
    • ok-music.com.ua
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #48 : Августа 23, 2016, 16:33:56 »
Гари Мур записал первый в истории альбом электронного блюза, кстати. Новатор.
Тема ведь про Ультру? Так. Я привёл пример, как серьёзный музыкант играет на ней серьёзную музыку. Всё.

Оффлайн 777DIMA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #49 : Августа 23, 2016, 16:37:25 »
Тема ведь про Ультру? Так. Я привёл пример, как серьёзный музыкант играет на ней серьёзную музыку. Всё.
МУЖИК СКАЗАЛ!!! МУЖИК СДЕЛАЛ!!!  8)

Оффлайн гленн

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #50 : Декабря 25, 2016, 21:51:18 »
Уважаемые, я с вопросом, если позволите. Для меня эта тема очень интересная - я имею в виду лампа - цифра. И хотя я как разумный человек понимаю, что спор здесь ведется такой же как между католиками и протестантами, все же скажите:
в самом начале товарищ заявил, что переходит с ламповых голов на проц. У меня обратная ситуация - хочу перейти с процов, а именно с 500 пода и с диджитека 1101, на котором кстати играли Гленн Типтон и Герман ЛИ на лампу. Хочу прикупить головенку и например, пауэр итер 120 от амт. там и аттенюатор есть и кабинет не нужен и голову можно хоть 100 ваттную в него бесшумно раскочегаривать.
с процессорами намучился вусмерть. не дают они звука на соло хоть убей. я имею в виду именно эти 2 проца, не кемпер и не акс.
при соло на 15 ладу и ниже при подтяжках дают такую цифру, что весь стояк от игры пропадает.
я в связи с этим хочу уточнить: переходить с голов на процы имеется в виду топовые - кемпер и акс? или имеется в виду что то другое? своими процами я несильно доволен и какие бы их владельцы не присылали мне свои сэмплы на них сыгранные, все равно цифра идёт жуткая. насчёт кемпера и акса не скажу. не играл. так что посоветуете? башку нормальную купить с амтшной нагрузкой на кабинет при его отсутствии в возможностью выкрутить и гейн и вольюм но голове до перегруза оконечника или подумать о кемпере и аксе. только это дорого и с некоторых пор процессоры меня как то смущают

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #51 : Декабря 25, 2016, 23:45:33 »
гленн, если сравнивать акс и кемпер с "нормальной бошкой", то не так уж и дорого они стоят. Даже дешево. Есть AX8 и Хеликс еще.

А что тебе покупать - это ты сам решай. Судя по постановке вопроса, скорее бошку. Процессор рулить сложнее, надо понимать как.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5677
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #52 : Декабря 26, 2016, 13:16:51 »
Уважаемые, я с вопросом, если позволите

чесгря, не верю в какой-то колоссальный профит в использовании башки с лоадбоксом в линию против хорошего проца.
Разница мб и есть, но на уровне ловли блох..
А если все эти манипуляции еще и для просто поиграть, а не для записи - имхо бессмысленная и ресурсозатратная затея с кривой реализацией )

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #53 : Декабря 26, 2016, 13:19:29 »
Огни Святого Эльма, ну если у человека на 15-м ладу цифра лезет, то пусть купит бошку и не парится, ИМХО.

Оффлайн гленн

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #54 : Декабря 26, 2016, 13:37:43 »
чесгря, не верю в какой-то колоссальный профит в использовании башки с лоадбоксом в линию против хорошего проца.
Разница мб и есть, но на уровне ловли блох..
А если все эти манипуляции еще и для просто поиграть, а не для записи - имхо бессмысленная и ресурсозатратная затея с кривой реализацией )
А какой проц хороший? Я ведь об этом и спрашиваю. Причем  именно для записи. Кстати  щас получился малость, решил с другой стороны подойти к настройке звука. Вроде получилось. Так что я уже доволен.
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2016, 13:40:54 от гленн »

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #55 : Декабря 26, 2016, 14:09:23 »
гленн, Что за другая сторона?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #56 : Декабря 26, 2016, 16:02:19 »
Цитировать
А какой проц хороший? Я ведь об этом и спрашиваю. Причем  именно для записи.

Акс, AX8, Хеликс. Кемпер особняком. Хотя именно для записи можно и бошкой обойтись как раз, особенно если процессоры тяжело даются.

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #57 : Декабря 26, 2016, 19:12:00 »
Тося бася это действительно полный аут,вопервых черный а полез в тяжеляк,изготовил гитару в форме ночного горшка,играет полнейшую ладовую муть ,чистый продукт ибанез маркетинга ,по моему даже он гей...и сравнивать его с таким гением как Бонамасса??)))) Надо быть полным ослом просто

... и добавил:

По сабжу- что кемпер что акс,это жутчайший компромисс ...в основном их имеют параллельно с какой то хорошей ламповой башкой,для разнообразия.так еще куда ни шло.
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2016, 19:15:28 от corbandallass »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #58 : Декабря 26, 2016, 19:20:54 »
Цитировать
По сабжу- что кемпер что акс,это жутчайший компромисс ...в основном их имеют параллельно с какой то хорошей ламповой башкой,для разнообразия.так еще куда ни шло.

Ты-то их не имеешь, тебе откуда знать?

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #59 : Декабря 26, 2016, 19:22:04 »
Чисто диван, ну и совсем чуть чуть демо
Вообще не покупай проц, ампсимы за глаза, у меня второй акс стоит пылится, играю на а псимах в последнее время