Автор Тема: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?  (Прочитано 10266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lem1ng

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +5/-0
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #75 : Января 10, 2017, 10:53:09 »
Хорошо что наткнулся на тему, а то уже всерьез задумывался о приобретении ультры. Теперь понимаю что брать это старье не вариант. Увидел несколько постов о некой специфичности Кемпера, и честно говоря не понял, в чем его принципиальное отличие от всех?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5555
  • Репутация: +606/-9
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #76 : Января 10, 2017, 11:05:48 »
Lem1ng, принципиальное отличие в том, что не наруливаешь характер звука сам, а пользуешь тот, который снял с усилителя или тот ,который снял с усилителя за тебя кто-то другой.

Оффлайн Lem1ng

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +5/-0
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #77 : Января 10, 2017, 12:04:41 »
Lem1ng, принципиальное отличие в том, что не наруливаешь характер звука сам, а пользуешь тот, который снял с усилителя или тот ,который снял с усилителя за тебя кто-то другой.


Понял что управиться с аксом будет непросто. Сложнее зума G3 ничего не юзал, всегда был педалборд, но играя в каверах/караоках/учертанарогах понял что единственный вариант это подключаться в линию через грамотный проц. Кроме всего прочего требуется огромное разнообразие в звучании, причем очень высокого качества, переключаемого одним нажатием кнопки, не тупо куча эффектов во едино, а от фирмового фанкового, до удобного хайнейна. Грубо говоря от звука Эрика Джонсона к Петруччи (не знаю как описать точнее). Вот и выбираю хеликс, акс/ах8 или кемепер.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #78 : Января 10, 2017, 14:50:50 »
Цитировать
Кроме всего прочего требуется огромное разнообразие в звучании, причем очень высокого качества

Я бы в таком случае рассматривал в первую очередь Акс, потом AX8 и/или Хеликс. Эффекты - не сильная сторона Кемпера, да и подобрать нужный звук из имеющихся профилей - задача решаемая, но во многом как повезет.

С Аксом - да, нужно разобраться, но во всякие Advanced параметры в общем лезть необязательно, так что не так там все страшно, если базовые принципы понять, а всяких туториалов много в сети.

Почему Акс я бы поставил на первое место для тебя - если играть всякие караоке-каверы, то часто важно в точности повторить звук и, что немаловажно, набор эффектов. Здесь Аксу, ИМХО, равных нет.

Различие между AX8 и Хеликсом тоже есть довольно важное и в некоторых случаях оно может оказаться принципиальным. AX8 звучит так же, как Акс, в том числе эффекты. Но там всего в два раза меньше, чем в Аксе - один усилитель только, один дилей и т.п. Этого может не хватить. В Хеликсе ограничений таких нет, но и звучит он попроще. Хотя и отлично тоже, по-моему.

Кемпер скорее про то, чтобы в точности воспроизвести свой звук и не особо заморачиваться с эффектами.

В целом все эти аппараты хороши, и, наверное, если не считать очень навороченных наборов эффектов, каждый из них способен делать то же, что и любой другой. Но есть нюансы. Все-таки принцип работы и возможности железа/коммутации у них разные.

Оффлайн Lem1ng

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +5/-0
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #79 : Января 11, 2017, 01:59:34 »
Понятно пояснил, только вот цены на вторые аксы тысяч на 40 больше чем на тот же кемпер, как бы понимаю что экономить тут глупо, но все таки..

Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +44/-0
  • Слез с дивана...
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #80 : Января 11, 2017, 07:11:11 »
Хеликс бери, для живых концертов в местах с плохим бэклайном (а постановка задачи именно так выглядит) по моему большего и не надо.
К тому же к Аксу (если не AX8) и к Кемперу придется еще докупить миди-контроллер напольный для управления, ну и педаль экспрессии, если квак нужен, это еще деньги, а также гемор при перевозке, коммутации.
Напольник тем и хорош, что все в одной коробке.
Вон еще один вариант появился кстати: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=376121.0
Думаю в ближайшее время еще Босс с Зумом что-то подобное родят.

Оффлайн Lem1ng

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +5/-0
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #81 : Января 11, 2017, 07:39:36 »
Хеликс бери, для живых концертов в местах с плохим бэклайном (а постановка задачи именно так выглядит) по моему большего и не надо.
К тому же к Аксу (если не AX8) и к Кемперу придется еще докупить миди-контроллер напольный для управления, ну и педаль экспрессии, если квак нужен, это еще деньги, а также гемор при перевозке, коммутации.
Напольник тем и хорош, что все в одной коробке.
Вон еще один вариант появился кстати: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=376121.0
Думаю в ближайшее время еще Босс с Зумом что-то подобное родят.


Перегрузы line6 честно говороя никогда не впечатляли, может что-то изменилось? Все таки сейчас склоняюсь к AX8, только не совсем понимаю, чем он проигрывает аксу?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #82 : Января 11, 2017, 13:20:42 »
Lem1ng, я же вроде написал выше. У АХ8 звук такой же, но одновременно блоков эффектов использовать можно в два раза меньше.

Хеликс лучше звучит, чем под, намного.

Оффлайн Lem1ng

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +5/-0
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #83 : Января 11, 2017, 15:45:56 »
Различие между AX8 и Хеликсом тоже есть довольно важное и в некоторых случаях оно может оказаться принципиальным. AX8 звучит так же, как Акс, в том числе эффекты. Но там всего в два раза меньше, чем в Аксе - один усилитель только, один дилей и т.п. Этого может не хватить. В Хеликсе ограничений таких нет, но и звучит он попроще. Хотя и отлично тоже, по-моему.

Да, на счет эффектов и всего одного усилителя это огромный минус. Друг работает у артиста, и год играет исключительно через планшет в линию, кажись через bias fx. Штейнбергер с активными звучками выдает звенящий фанк, я ушам не поверил когда услышал. В общем подобная гибкость звука - одна из моих главных целей, ибо страта у меня нет. Уже голова кругом от того что выбрать. Чую лучший вариант - приехать и поглядеть все лично, если кто из форумчан не против чтобы я напросился к ним с этой целью, то с меня вкусное пиво :alc:

Оффлайн Neytle

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #84 : Июля 12, 2017, 11:46:54 »
Апну тему. Мучает тот же вопрос, что и топикстартера. Ультры бывают в продаже, но стоят около 65 тыс. у нас в РФ (дешевле изчезают моментально видимо). Проц нужен ДЛЯ ВСЕГО :) и на лайвах поиграть, и дома записать песню, и в наушниках поиграть. Нужен хороший хайгейн. На ютубе аксу нет равных по звучанию. Хеликс выдаёт более пластмассовый звук, как не крути, у акса реально похож на лампу (у самого boggart 30). Есть кто сравнивал хеликс с аксом вживую? Хеликс рассматриваю ЛТ версии, т.к. его можно найти за 50к в продаже

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3396
  • Репутация: +703/-93
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #85 : Августа 09, 2017, 19:05:31 »
Забудь про этот цифровой мусор, вернёшься к лампе все равно.

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Репутация: +42/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #86 : Августа 11, 2017, 11:40:26 »
Забудь про этот цифровой мусор, вернёшься к лампе все равно.
Спасибо, что бы я делал без вашего совета, даже представить не могу.

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3396
  • Репутация: +703/-93
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #87 : Августа 11, 2017, 21:10:03 »
что бы я делал без вашего совета, даже представить не могу.

оставался бы идиотом

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #88 : Августа 11, 2017, 22:37:54 »
Meat Hook Sodomy,
Ну это же ты не смог сдержаться и выставил себя идиотом? :rolleyes: :rolleyes:

Оффлайн Обезбашенный Кран

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +255/-41
  • Бас-гитарист, экспериментатор.
    • ok-music.com.ua
Re: Есть ли смысл в 2016 покупать axe fx ultra?
« Ответ #89 : Августа 12, 2017, 01:28:33 »
Забудь про этот цифровой мусор, вернёшься к лампе все равно.
лампа дает перегруз. ламповый хорус или дилэй, ламповый питч-шифтер или фузз... что это будет?