Guitarchangel, Я не согласен, с тем, что Эдж достиг чего то Только эффектами. Эдж, как ни странно стоит где то рядом с Питом Таушендом. Отвечу в чём их схожесть. Когда то Таушенд сказал: "все начали больше импровизировать и развивать технику - я начал развивать свою музыкальность, и искусство композиции." Потом была Томми.
Улавливаете ? Хотя в чём парадокс - Таушенд эффектов совсем не использует.
У Ю2 чумовейшая эргономика (если можно применить такое слово) в Аранжировках. Ю2 всегда звучат
очень вкусно. Ответственный главным образом за это Эдж.
По-моему, быть гитаристом, который только может сымпровизировать на гармонию - скушно. Да и проще. Эдж - работает со звуком. Аранжирует. Строит архитектуру. Он не играет лишнего. Музыкальное мышление у него - очень хорошо развито.
"Удовольствие от песни несоизмеримо с удовольствием от сыгранного запила"
Послушай как он работает с Вамми в песне Hold me kiss me thrill me, или просто послушай припев..
U2 - Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill MeПро все его партии можно сказать - "этот эффект там очень в тему". Или "этот риф там очень в тему".
На счёт Джимми Х., и Ангусов Янгов - в целом согласен, но стоит ли мешать всё в одну кучу?
Скажем например я люблю Янга. Но он ведь нихрена не оригинален.
--
по поводу всяких "ссылок" типа "читай пост внимательнее и по-возможности между строк" -
ибо первый пост всего нёс три основных и не связанных между собой мысли:
1) "Эдж не гитарист."
2) "Педальки нажимает другой"
3) "Куда ему столько барахла?"
Ваш Капитан Очевидность, и адмирал Ясен Хрен в одном лице.
... и добавил:з.ы. а по-моему очень круто )))
з.з.ы. Я принимаю гитаристов, которые делают много чего своими пальцами.
Я люблю Бадди Гая. Хендрикса.. Стиви Рэй Воэна, Филипа Сайса. Хэнка Марвина.
Да всех их не счесть! Но просто Эдж - это другой случай.. И очень клёвый случай.
Вот всем на затравку
Oz Noy on Effects Part 1 - A Spontaneous Song
Размещение рекламы