Форум гитаристов

Владимир Ли, дружище, сам факт того, что неурал дропнули ценник до уровня фендера говорит о том, что они сами признают его конкуретном (а не какие-то там внезапные оптимизации в логистике ) о чем спор - непонятно 

Попрошу без хейта. Все хочу понять, нужны ли такие дорогие процы в принципе среднестатистическому диванщику да и музыканту не топового уровня.

1. Концерт. Если ты не Металлика, то Хотон какой-нибудь в миксе вряд-ли можно будет отличить... Да и 98% и вне микса не отличат.
2. Диван / комп. Есть отличные плагины или — для свидетелей задержки — опять же Хотоны... (Валетоны и иже с ними).
3. Запись. Есть куча недорогих ламповых преампов или те же плагины или те же не очень дорогие процы.

По-сути в Фендере крут допустим сам факт обладания дивайсом от всемирно известного бренда. Также «родные» усилители Fender и EVH. Опять же то, что усилки нарисованы в интерфейсе для «визуала» — это здорово. Но опять же это касается только «родных» для Фендера усилков. Остальное типа Мега — скорее всего скучное и неправдоподобное говно.

Фракталом же пользуются топы типы той же Металлики, круто иметь такую же технику как у топов, но блин цена... И опять же все педали и усилки не имеют «привычных» по настоящей ламповой технике крутилок. Без души короче как то... Сугубо утилитарная хрень. Ничего не напоминает живую технику.

PS. Пожалуй, для студии или для концертной площадки обладание Axe FX может быть оправдано. Все усилители в одной коробке с супер уровнем звучания. Но необходим хороший звукач в придачу, который все это будет отстраивать.
PPS. Ну или богатому буратине...

Попрошу без хейта. Все хочу понять, нужны ли такие дорогие процы в принципе среднестатистическому диванщику да и музыканту не топового уровня.

Очень простой ответ на твой вопрос - все индивидуально и зависит от персональных предпочтений и возможностей. Если человек хочет и может себе позволить, то почему нет? Откуда вообще появилась вот эта позиция, что хороший инструмент нужно заслужить, доказать что ты достоин и тд?

Да и потом.. говорить что железка за полторы тыщи баксов для богатых буратин - ну хз, у меня о богатстве представления на пару порядков отличаются. Вот киа рио за 2.5млн на мой взгляд - для богатых буратин, а сколько их вокруг ездит?)

... и добавил:

fender_player,
Зачем себе отказывать есть есть возможность купить? Правда нужно понимать что через год-два выйдет другой девайс. Это уже не остановить.  Все равно у кого то со звуком будут более гибкие возможности. Поэтому нужно исходить из того что живем мы то один раз и какой смысл не купить если желание такое присутствует совместно с возможностью.

Ну.. гитарный проц - это не модная видеокарта. Новый выйдет - на старом усилки тормозить не начнут, проц в тыкву не превратится. Это скорее внутренний шопоголик жить не даст.

Дело не в том, достоин или не достоин. Просто для НАШЕГО среднестатистического простого диванщика (который и плагины даже отечественные пиз...дит на рутрекере) — эти процы за 200.000 тыщ — это как бы перебор наверное... Неоправданная трата денег. Понятно, что если доходы позволяют, то в качестве игрушки попробовать можно... Но оно по качеству звучания во сколько раз лучше плагина за 100 баксов? В 2 раза, в три? Вряд ли...

Никогда не было линейной зависимости между ростом цены и уровнем крутости гитары, усилка, автомобиля итд )
Рынок наглядно демонстрирует востребованность этих процов за 200к - мой фм3 продавался пару дней на авито. Да и вообще не помню, чтобы любое другое дорогое оборудование висело дольше двух-трех недель.

Неоправданная трата денег.

Это очень субъективная оценка. Если купил проц и кайфанул с него больше, чем от двух недель с девушкой в какой-нить Турции - значит, оправданная покупка)
Если отбил бабки на свадьбах или в барах за пару месяцев - значит, оправданная покупка. И так далее.

Вообще сама массовость рынка красноречиво говорит, что все эти приборы - они и для диванщиков в том числе, просто с разными возможностями и пожеланиями.
Если бы это были строго профессиональные устройства выдаваемые по предъявлению диплома профессионального недиванщика, то тираж у них был бы совсем мизерный, стоимость совсем космическая.

Еще могу подкинуть - есть же, например, строго диванные лакшери усилки типа мини марка или мини ректы, кстати, тоже весьма популярные и массовые модели.
Тут чистая правда в том, что каждые 5 -6 лет как по расписанию наши дорогие управители делают нас в 2 раза беднее, поэтому мы с американцев садимся на японцев, потом на корейцев, потом на индонезов, потом на китайцев... Через еще лет пять, видимо играть и ездить будем на индийских гитарах и машинах, а вот это вот оборудование вообще будет казаться золотым

Вот и размышляю, при каких обстоятельствах данное оборудование востребовано. Для кого предназначено... Кто им реально пользуется... Я конкретно про дорогие напольники типа Quad Cortex, FM3/9, Фендера вот этого...

В первую очередь они думают о своём рынке. Средняя з/п с США в месяц примерно 4500$, т.е. им работать на Tone Master примерно 12 дней.
Получается для них он весьма недорогой и доступный

Желаю уважаемому среднестатистическому диванщику на досуге поразмышлять, при каких обстоятельствах улучшить своё финансовое благополучие на столько, чтобы не возникало таких вопросов)
Да и вообще, бери б.у., не понравится - продашь)

Спасибо за пожелания!

... и добавил:

В первую очередь они думают о своём рынке. Средняя з/п с США в месяц примерно 4500$, т.е. им работать на Tone Master примерно 12 дней.
Получается для них он весьма недорогой и доступный

А тоже судя по ихним форумам — денежки считают... 

... и добавил:

Никогда не было линейной зависимости между ростом цены и уровнем крутости гитары, усилка, автомобиля итд )
Рынок наглядно демонстрирует востребованность этих процов за 200к - мой фм3 продавался пару дней на авито. Да и вообще не помню, чтобы любое другое дорогое оборудование висело дольше двух-трех недель.

Значит цена нормальная была... Сколько я вижу объяв, годами висят.  Сам лучше торганусь, чтобы быстрее махнуть. А ФМ3 на что сменял? На кортекс?

fender_player,давно заметил , что тот, кто не может себе позволить купить хорошую гитару,частенько гнут линию о том, что … «…да вообще, чем обоснованна такая цена?…да это просто кусок дерева со струнами!…да вообще звук весь в руках, и гитара за 3500р с алика не хуже, чем за 350000р мадеинуса…» И при этом гнут это за единственно правильную истину, выставляя противоположный лагерь богатыми, бестолковыми буратинами . С процессорами аналогичная ситуация 
 Если это твое скромное мнение, то и пусть оно будет скромным мнением, раз ты получаешь удовольствие от обладаемого. Но считать,что мол зачем это простым обывателям фракталы,кортексы и тд, хватит и плагина, или амперо на крайний случай - мягко говоря,бред. К примеру, я каждый день играю на гитаре дома, пару раз в неделю на репетициях и тд, не металлика, а обычный среднестатистический обыватель. За все время много на чем поиграл, на разных ламповых стеках, и разных процессорах, и имею свое представление о звуке, который мне доставляет максимальный кайф, удовлетворение, и чувство покоя от обладания этим звуком в любой момент. У меня был Хеликс старший параллельно с лампой, и он мне очень не нравился звуком перегрузов, и я постоянно загонялся из-за этого. Где то 1,5 года назад я продал его, и купил кортекс, и после этого я и лампу продал, потому что по сей день я кайфую от этого Кортекса, как в первый раз. Отдал я за него 165 000 тогда - это много? Ну , около того за год на сигареты,пиво и прочее ненужное г.. сливает среднестатистический. А что по вопросу , на сколько мол он лучше по звуку? Для меня на критическое число раз лучше. А плагины я вообще не люблю по звуку ни какие. Я свое нашел, чему и очень рад. 
 И гитар я разных перебрал от Китая до СШа не мало, пока нашел свое.
И раз такой огромный спрос на эти FM3, и Кортексы - видать не один я был в таких поисках из среднестатистических.