Автор Тема: Headrush MX5  (Прочитано 37569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pro.rock.ru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush MX5
« Ответ #105 : Ноября 08, 2021, 10:35:24 »
Есть, но нужно точно знать в чем косяк. Надеюсь сегодня получится в муз. Магазин сгонять и там проверить.

Оффлайн barber76

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 537
  • Репутация: +97/-2
Re: Headrush MX5
« Ответ #106 : Ноября 08, 2021, 20:18:06 »

https://www.youtube.com/watch?v=XgUE6po_Cyw

Популярный канал. С самого начала чувак заявляет, что для записи он этот девайс использовать не будет, потому что четко слышит какие-то странные гармоники, по его мнению, артефакты цифровой обработки сигнала.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Re: Headrush MX5
« Ответ #107 : Ноября 08, 2021, 21:04:49 »
артефакты цифровой обработки сигнала.
Скорее свой звук, мне вот лайнсикс ни когда не нравился, от X3, HD до Хеликса, не ловил кайфа.
Хотя со стороны слушаешь - все отлично.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #108 : Ноября 08, 2021, 21:55:57 »
barber76, канал популярный, я тоже на него подписан... пора отписываться (шутка)  :D
Не понятно одно: почему он опять же на видео использует встроенные кабинеты, я нигде не увидел, чтобы он загрузил свои любимые импульсы в блок IR.
На недавнем видео про древнюю фасолину, он таки использовал импульсы и цокал языком  :D

https://www.youtube.com/watch?v=yeEEf4mpwxA
Ну почему он не стал показывать проц с импульсами?  :pozor:

Встроенные в HR кабинеты не имеют обрезки на ВЧ, с его слухом он почему-то не решил поставить параметрический эквалайзер, чтобы срезать всё, начиная от 7-10к (на его вкус), когда делал подгонку к Plexi в обзоре того же Boss Katana Head он конкретно колдовал  :)
После этого он делает глубокие выводы об артефактах, которые из встроенных кабинетов и лезут, дают весьма специфический звук. Любые адекватные импульсы (YA, Red wire и т.п.), включая и 300 импульсов, встроенных в проц, так странно не звучат.

И да, у HR свой (при)звук, как верно заметил WALLY,.
Он (с импульсами) достаточно мягкий, что даже, как я писал выше, народ правит тем же параметрическим эквалайзером в конце цепочки.

Оффлайн Fanagast

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +55/-58
  • Everybody dance to Heavy Metal!
Re: Headrush MX5
« Ответ #109 : Ноября 08, 2021, 22:25:03 »
Arcanum, достаточно много желающих купить наталкиваются на подобные видео, где Headrush используют с странными стоковыми кабинетами - а они не звучат, пресеты так вообще унылые, я никогда не понимал, кто все эти люди :pozor:, что пытаются для своей гитары (и своего звука) крутить чужие пресеты, особенно заводские. Отдел маркетинга этот момент очень профукал, что в первую очередь будут тыкать без всяких импульсов, к тому же встроенные к слову очень хорошие. Насмотрятся таких видео и решают что их Амперо/Лайн6/и тд. и тп. в несколько раз лучше.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #110 : Ноября 08, 2021, 23:01:36 »
Fanagast, да, если отмотать в теме выше пару сообщений, я про всё это и писал. Однако же обзорщики с упрямством тех же маркетологов всё время откапывают одну и ту же стюардессу.  :pozor:  :D

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Re: Headrush MX5
« Ответ #111 : Ноября 09, 2021, 04:54:46 »
решают что их Амперо/Лайн6/и тд. и тп. в несколько раз лучше.
Ну это нормально, каждый кулик свое болото хвалил ;D

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #112 : Ноября 09, 2021, 15:49:28 »
barber76,  ;) мне истина дороже...
Paul верно услышал Aliasing в проце. Он есть что с встроенными кабинетами, что с импульсами - без разницы.
Модели усилителей довольно сильно подвержены этим артефактам.
Я по-простому посмотрел насколько моделей усилителей через реампинг: синус на 10кГц -> реампинг -> анализ спектра
Кабинеты лишь подчёркивают паразитные "левые" гармоники.
На всех моделях усилителей картина примерно одинаковая, на Fender поменьше.
Вот такая вот картина:



Ну что же... не первый и не последний процессор у меня. Со временем апгрейжу на что-то более чистое в плане артефактов.  ;D

Увидеть бы такие же тесты на других процах  ???
VST плагины я тоже прогонял... например, хвалёные Neural DSP тоже имеют артефакты, но не такие адовые как на картинке выше. Довольно неплохо и даже отлично, при 8 или 16x оверсемплинге, обстоят дела у Audio Assault. Качайте Blacksun пока раздают бесплатно  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Headrush MX5
« Ответ #113 : Ноября 09, 2021, 16:36:31 »
Увидеть бы такие же тесты на других процах  ???
Ну будет на аксах чуть получше, из-за большего оверсэмплинга, но всё равно немного. У Neural DSP скорее просто подавление альязинга некоторое.
И на комповых процессорах не очень-то получается использовать высокий антиальязинг, несмотря на более высокую производительность. Чем примитивнее базовый алгоритм симуляции, тем оверсэмплинг можно сделать выше.
Для нейросетей вообще, как NDSP QC, по идее, с оверсэмплингом беда, т.к. всё может работать только на сэмплрейте обучения, разве что можно использовать так называемый ADAA (Antiderivative Antialiasing) для вычисления функций.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 16:49:21 от deLuther »

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #114 : Ноября 09, 2021, 16:44:19 »
deLuther, спасибо за уточнение, я ждал его!  ;D
Тут, вероятно, разумно подходить к вопросу: сильно оно заметно (мешает, портит эмуляцию) или приемлемо, особенно в миксе.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Headrush MX5
« Ответ #115 : Ноября 09, 2021, 16:51:17 »
Да, придётся идти на компромиссы. Вероятно у аксов ситуация должна быть получше остальных.
Хотя вот у кемперов вроде как используется высокий оверсэмплинг.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 16:53:07 от deLuther »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +87/-18
Re: Headrush MX5
« Ответ #116 : Ноября 09, 2021, 21:12:43 »
 Два года подряд гитара работала принимая то одну то другую радиопередачу. Процессор Gigboard! Нет, процессор был в норме. но играть было невозможно. Более того розетка с заземлением! Потом радио начало исчезать. Заметил что его громкость зависела от погоды. Повез оборудование на дачу для проверки. Конечно все работала как и положено.
Поэтому нельзя исключать нечего.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #117 : Ноября 09, 2021, 22:59:31 »
Ещё несколько картинок про Aliasing в сравнении с некоторыми VST плагинами.
На этот раз опорная частота была 1001Гц. Уровень опорного тона на результирующем спектре не нормировал, потом понял, что надо было бы... Но что есть, картинка в целом понятная и понятно соотношение гармоник... Такая вот "борода" на частотах ниже опорной характерна для Headrush.

Headrush Plexi 100W.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Headrush - JCM800
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Headrush - Fender SR
(нажмите чтобы показать/спрятать)

А далее будут некоторые VST плагины.

Audio Assault - Blacksun 16x oversampling
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Ignite Amps - Emissary 8x oversampling
(нажмите чтобы показать/спрятать)

LePou - HyBrit
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Mercuriall - SS11X - 8x oversampling
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Headrush MX5
« Ответ #118 : Ноября 09, 2021, 23:06:32 »
Arcanum,
А какие режимы? А то нельзя же сравнивать альязинг какого-нибудь чистого усилителя и хайгейнера. В хедраше все лоугейнеры.
Или взяты чистые/лоу режимы где есть?

ps. Ещё можно было бы slope в настройках SPAN`а выставить в 0.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #119 : Ноября 09, 2021, 23:14:29 »
deLuther, плекси - ручки на середину, как в HyBrit - вполне можно сравнивать. Все усилки, тут не лоугейнеры (хотя я ща засомневался, переключил ли канал у Blacksun  :D - у остальных точно было на перегрузе).
Условно чистый тут только Fender, как раз для контраста.

Про Slope понял, спасибо, учту в след. раз, просто по умолчанию было 4.5