Автор Тема: Headrush MX5  (Прочитано 37533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #30 : Сентября 10, 2021, 22:44:39 »
Лео запилил сравнение с NUX MG30


https://www.youtube.com/watch?v=i9gxPyBfQ54

На этой (одной) из моделей JCM800 в MX5 ему пришлось увеличить гейн, а в MG30 - крутить тембр, чтобы сделать более-менее похоже на реальный прибор.
Как справедливо заметили в комментарии, в этом сравнении у MX5 какой-то глуховатый звук в одном из тестов:


https://www.youtube.com/watch?v=i9gxPyBfQ54&t=852s
В целом, да - есть такая тенденция у процессора, звучать глуховато... Но у MG30 Лео крутил эквалайзер, а у MX5 решил, что не надо  ???

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +87/-18
Re: Headrush MX5
« Ответ #31 : Сентября 11, 2021, 12:40:15 »
Для начала нужно сравнить цены данных процессоров. Как бы рядом они не шли по звуку но разница в цене в два раза. Ясно что выбор определен!)

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #32 : Сентября 19, 2021, 20:55:30 »
Сравнение с Hotone Ampero.
Дядю Педал Гая можно поздравить: таким (почти на всех его примерах) плохо звучащим Ampero я ещё не слышал на ЮТ. Рукожопие, или сделано специально?  ??? Скорее первое.  :pozor:

https://www.youtube.com/watch?v=roqFuQu0wGA

Лео более честно сравнил и по стандартной методике, но только на модели JCM800.

https://www.youtube.com/watch?v=KngjDT4kSRU

Тут Ampero звучит получше. Но и HR не так уж и плох (при увеличении гейна, чтобы было похоже на реальный усилитель при данных настройках), но в миксе - отличия гомеопатические. Ну и ютуб, конечно, не передаёт "ощущения в руках".

Оффлайн Вадим Славецкий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush MX5
« Ответ #33 : Сентября 24, 2021, 14:56:56 »


Приобрел Мых5. По сравнению с Pedalboard ощущается легче (надо же). Звучит также отлично, не верьте хейтерам. Глузите любимые импульсы и крутите пальцами. Все будет звучать! Блок питания на 36 Вт делают FSP. :)

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Headrush MX5
« Ответ #34 : Сентября 24, 2021, 19:15:04 »
Лео более честно сравнил и по стандартной методике, но только на модели JCM800.

Амперо очень близко по характеру звучит к железному.
Имхо, из недорогих - самая лучшая цифра.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #35 : Сентября 24, 2021, 20:02:02 »
BRMC, как говорит Лео в комментариях к своим видео: "Спасибо за ваше мнение".  ;D
Я тоже больше ничего не скажу.  ???

Оффлайн Вадим Славецкий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush MX5
« Ответ #36 : Сентября 25, 2021, 21:13:08 »
Амперо очень близко по характеру звучит к железному.
Имхо, из недорогих - самая лучшая цифра.
да. Но присмотритесь к сравнениям от Pedal guy. Он болнн точно передает разницу, где Ampero уступает в том числе по звуку. Я и Лео об этом написал, он прислушивается.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #37 : Сентября 25, 2021, 22:13:36 »
Вадим Славецкий, Лео обычно не комментирует звучание, справедливо считая это субъективностью.
А сравнение Педал Гая ещё раз показывает, насколько вообще сравнения на ЮТ субъективны. Да и сделать хорошее и показательное сравнение - не так и просто. Сейчас Лео вступил на правильный путь, я ему тоже говорил - что, в том числе, делать максимально одинаковые настройки. Но не по положению ручек, а делать матчинг на слух.
Теперь всё адекватно у него - и ручки на 12ч, и сматченное, и сигнал он подаёт одинаковый. И набор тестов придумал. Всем хорошо и всё показательно. Все сделают свои выводы. "Спасибо, что поделились Вашим мнением", ага.
Педал Гай на фоне тестов Лео выглядит школьником, я бы не сказал, что он "более точно передаёт разницу". Косолапое сравнение, как у любимого и сладкого для ушей владельцев Амперо сравнения у "Guitar Lab". Там амперо сильно зарулил... кроме "чистого" звука  :D

Я почитываю TGP в профильной теме. Показательно, что там большой ажиотаж вокруг MX5. Уже настрочили по объёму почти пол-темы сообщений про Амперо, а той теме уже не один год.  ;D
Там, в том числе, тусуются профессионалы, которые зарабатывают на жизнь музыкой. Приобрели проц, играют на нём, в том числе, и на концертах, довольны: звук более чем устраивает, габариты - небольшие. Что ещё надо?
Понятно, что Axe FX звучит и чувствуется в руках достовернее (на счёт 2го не сильно уверен), но это прибор иного класса и габаритов. Да и более сложный из-за обилия своих настроек.

Кстати, бета версия новой, мажорной, версии прошивки 2.4 уже тестируется. Говорят, там что-то реально интересное появится.  :crazy:

Оффлайн Slaveckiy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +7/-0
Re: Headrush MX5
« Ответ #38 : Сентября 25, 2021, 23:40:40 »
Вадим Славецкий, Лео обычно не комментирует звучание, справедливо считая это субъективностью.
А сравнение Педал Гая ещё раз показывает, насколько вообще сравнения на ЮТ субъективны. Да и сделать хорошее и показательное сравнение - не так и просто. Сейчас Лео вступил на правильный путь, я ему тоже говорил - что, в том числе, делать максимально одинаковые настройки. Но не по положению ручек, а делать матчинг на слух.
Теперь всё адекватно у него - и ручки на 12ч, и сматченное, и сигнал он подаёт одинаковый. И набор тестов придумал. Всем хорошо и всё показательно. Все сделают свои выводы. "Спасибо, что поделились Вашим мнением", ага.
Педал Гай на фоне тестов Лео выглядит школьником, я бы не сказал, что он "более точно передаёт разницу". Косолапое сравнение, как у любимого и сладкого для ушей владельцев Амперо сравнения у "Guitar Lab". Там амперо сильно зарулил... кроме "чистого" звука  :D

Я почитываю TGP в профильной теме. Показательно, что там большой ажиотаж вокруг MX5. Уже настрочили по объёму почти пол-темы сообщений про Амперо, а той теме уже не один год.  ;D
Там, в том числе, тусуются профессионалы, которые зарабатывают на жизнь музыкой. Приобрели проц, играют на нём, в том числе, и на концертах, довольны: звук более чем устраивает, габариты - небольшие. Что ещё надо?
Понятно, что Axe FX звучит и чувствуется в руках достовернее (на счёт 2го не сильно уверен), но это прибор иного класса и габаритов. Да и более сложный из-за обилия своих настроек.

Кстати, бета версия новой, мажорной, версии прошивки 2.4 уже тестируется. Говорят, там что-то реально интересное появится.  :crazy:
О, пароль свой вспомнил, перелогинился. Вчера залил v2.3.1 поднасыпали эффектоф. Но Ampero сливает, как когда-то слил ему Mooer ge200. Тем не менее считаю его успешным и пользую иногда.


Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #39 : Сентября 26, 2021, 00:05:22 »
Slaveckiy, о, очень интересно из первых рук узнать: что не так у Амперо в сравнении с MX5?

Что не так у Headrush в сравнении с аналоговыми педалями и лучшими плагинами, ПМСМ, я могу сказать: модели усилителей и перегрузов "плосковатые", "не дышат" так же, как живое, или очень хорошо сымитированное живое в VST.
У Helix (Native) педали перегрузов сымитированы более достоверно, но тоже "не дышат".
В сравнении с лампой, нет плотной нижней середины, но на модели Fender Super Reverb (65 BLACK SR) с импульсами, которые идут в комплекте (TWIN212OB с 121м микрофоном, например) определённо получается плотный низ.
По уровню и обилию пространственных эффектов, ПМСМ, у MX5 (и всех Headrush, конечно) всё хорошо.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2021, 00:17:50 от Arcanum »

Оффлайн Slaveckiy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +7/-0
Re: Headrush MX5
« Ответ #40 : Сентября 26, 2021, 00:29:58 »
Slaveckiy, о, очень интересно из первых рук узнать: что не так у Амперо в сравнении с MX5?

Что не так у Headrush в сравнении с аналоговыми педалями и лучшими плагинами, ПМСМ, я могу сказать: модели усилителей и перегрузов "плосковатые", "не дышат" так же, как живое, или очень хорошо сымитированное живое в VST.
У Helix (Native) педали перегрузов сымитированы более достоверно, но тоже "не дышат".
В сравнении с лампой, нет плотной нижней середины, но на модели Fender Super Reverb (65 BLACK SR) с импульсами, которые идут в комплекте (TWIN212OB с 121м микрофоном, например) определённо получается плотный низ.
По уровню и обилию пространственных эффектов, ПМСМ, у MX5 (и всех Headrush, конечно) всё хорошо.
У меня еще на полу Headrush Pedalboard лежит. Так вот в нем мне гораздо труднее собрать "быстрозвук". Я честно говоря, не задра...ваюсь насчет высших материй, мыслю сугубо интуитивно. Первые впечатления - Вау! Сколько в нем мощности в плане дыхания, открытости звучания. В Ampero впечатление, будто ты его разгоняешь на пределе, а дальше нет возможности. Но у Mx5 все с запасом. Уже за вечер собрал себе три рига, некоторые с импульсами, некоторые с родными кабинетами - ооочень неплохо, могу поделиться. С Line6 плагинами пока не сравнивал, в планаъ. Зато какой у mx5 залу-пер! Целай станция для экспериментов. Ну и на столе хорошо помещается. А в туры можно брать уже полноценный борд

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Re: Headrush MX5
« Ответ #41 : Сентября 26, 2021, 05:56:01 »
Зато какой у mx5 лупер! Целая станция для экспериментов.
Я даже представить не мог насколько не удобный лупер в Амперо, в основном у меня претензии к луперам в процессорах сводились к малому времени записи, но тут я даже логики не нахожу в управлении.
Slaveckiy, расскажи подробнее про лупер, может то же Хедраш куплю.

Оффлайн Slaveckiy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +7/-0
Re: Headrush MX5
« Ответ #42 : Сентября 26, 2021, 10:18:53 »
Я даже представить не мог насколько не удобный лупер в Амперо, в основном у меня претензии к луперам в процессорах сводились к малому времени записи, но тут я даже логики не нахожу в управлении.
Slaveckiy, расскажи подробнее про лупер, может то же Хедраш куплю.
больше меня расскажет все тот же Pedal guy 
https://youtu.be/cVZcAUL2fJM

Оффлайн steve_may

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
  • Репутация: +9/-0
Re: Headrush MX5
« Ответ #43 : Сентября 26, 2021, 12:03:18 »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +87/-18
Re: Headrush MX5
« Ответ #44 : Сентября 26, 2021, 13:46:13 »
Жаль целофанчик сорвали с педальки. Через месяц другой будете продавать. :)