Форум гитаристов

2х12 стерео

всё не соберусь выяснить ,  откуда в таких случаях берётся "стерео"
 Стерео изначально означает фиксацию инфы о положении в панораме.  Два инструмента например - один левее другой правее. Бывает псевдостерео - высокие частоты например левее типа...
А все эти дилэи/реверберации - они и на одном динамике в принципе  работают
Стереокабы например в 60-е годы уже были, надо выяснить как их юзали

Если хочется всё же с реальным усилителем работать, то хорошо обзавестись лоадбоксом-аттенюатором, выбор сейчас большой, есть сразу с импульсами.
Мониторить себя через каб, а писать непосредственно с нагрузки, при необходимости и в тишине.

Это запись с использованием импульсов, а не запись кабинета. Запись непосредственно кабинета актуальна тогда, когда ну прямо вот его звук и именно такой и нужен.

всё не соберусь выяснить ,  откуда в таких случаях берётся "стерео"

[...]

А все эти дилэи/реверберации - они и на одном динамике в принципе  работают

Сейчас же куча педалей модуляции, которые дают стереоэффект. Но если вернуться к записи, то записать стерео микрофонами с таких сетапов - это будет уже двойная головная боль. По мне, все это какое-то не квартирное, а скорее студийное, если говорим по теме и про запись.

По-традициям ГП, тема ушла в сторону.

Тема ИМПУЛЬСЫ или КАБИНЕТ и "Соответственно планирую записывать", с чего и началась эта тема.

Многие в квартире себя записывают с живого кабинета (не важно каком)?
Для записи в квартире, в 99 случаев из 100, удобнее, проще и прогнозируемее по результату будут именно импульсы.

Я записываю микрофоном с живого кабинета в квартире.

Правда я только начал, месяца ещё нет, и брал не для сведения, а для мониторинга качества звукоизвлечения. Чего импульсы не могут, не могли ни на пк, ни на процессорах, не могли обеспечить.

Я с первой же сессии записи микрофона поправил кучу техники в игре.

Кто же спорит
Но, когда обзавёлся лоадбоксом, то микрофоны начали грустно тусоваться на полке 
Правда я импульсы снятые со своего каба иногда подмешиваю к другим, но тут ещё момент что меня не всегда удовлетворяют математические аспекты их получения в импульс-паках

Да, тут целое поле для экспериментов. Могу иногда вывесить микрофон перед кабинетом, но как подумаешь, сколько геморроя, чтобы полученную запись куда-то потом вписать (даже в свои калечные музыкальные поделки), то энтузиазм сразу куда-то улетучивается =)

Изокаб - не решение, он звучит как гулкий коробок. Изолированная комната с кабинетом в ней - вот это выход, ну или тонзал студии

не надо строить иллюзий, даже реактивный аттенюатор с кабинетом будет звучать плоско. надо подключаться напрямую в кабинет. единственное решение – это изокаб

ИзяКаб - он один такой (ну, плюс-минус в нем что-то пошевелить). А импульсов - немеряные тысячи, снятые разными микрофонами, в разных сочетаниях и по разным технологиям. Это бюджетно и качество в итоге вполне достойное. Нужно круче и вот зудит во всех местах, чтобы был прямо тру звук с кабинета, то, на мой взгляд, прямая дорога на студию. И дешевле будет, и результат на уровне =)

Странный сетап, а что мешает просто любой кабинет подключить как нагрузку через подходящий директбокс с -20дб пэдом и с этого директбокса в компьютер и на импульсы?